Сообщество любителей webOS-телевизоров LG
Сетевое хранилище NAS QNAP и телевизоры LG
Re: Просмотр 4К видео через DLNA
Re: Просмотр 4К видео через DLNA
Спонсор » 22 ноя 2017, 11:23
Re: Просмотр 4К видео через DLNA
У меня пока WiFi 5ГГц + 108.11 n (4 метра от роутера, показывает 270 МБит)
Ролики до 80 Мб/с без кэширования
Телевизор LG и сетевой накопитель QNAP TS-210
Друзья, хочу настроить проигрывание контента по DLNA, имею:
ТВ: LG OLED55B7V
Роутер: ASUS RT-N56U
Внешний NAS: QNAP TS-210
Все устройства подключены через витую пару.
Что может быть виновником ситуации? В какую сторону копать?
Может быть какие-то настройки на роутере надо сделать, хотя все устройства в одной сети (у ТВ IP динамический, у NAS статический).
Re: ТВ не видит DLNA-сервер
Re: ТВ не видит DLNA-сервер
Re: ТВ не видит DLNA-сервер
Re: ТВ не видит DLNA-сервер
Re: ТВ не видит DLNA-сервер
Поднял DLNA-сервер на роутере, ТВ его сразу увидел без танцев с бубном, а вот сервер на NAS так и не увидел.
Поставил на ТВ PLEX клиент, зарегался, клиент пытается подключиться к NAS, но попытка завершается неудачей.
Попробую настроить DLNA-клиент на ПК и попробую с него увидеть DLNA-сервер на NAS, чтобы убедиться, что он вообще работает.
Re: ТВ не видит DLNA-сервер
Re: ТВ не видит DLNA-сервер
Сам пакет DLNA-сервера последней версии. Пробовал его настраивать заново, результата нет.
В общем, забил и заказал себе не новый NAS, а USB-диск, подцеплю его через DLNA-сервер на роутере.
Сообщество любителей webOS-телевизоров LG
Сетевые накопители Synology NAS и телевизоры LG
Re: Сетевые возможности телевизоров LG (LAN, WiFi)
Re: Сетевые возможности телевизоров LG (LAN, WiFi)
Спонсор » 03 сен 2018, 06:15
Re: Сетевые возможности телевизоров LG (LAN, WiFi)
Re: Сетевые возможности телевизоров LG (LAN, WiFi)
Re: Сетевые возможности телевизоров LG (LAN, WiFi)
Re: Сетевые возможности телевизоров LG (LAN, WiFi)
Re: Сетевые накопители Synology NAS и телевизоры LG
Re: Сетевые накопители Synology NAS и телевизоры LG
телевизор видел хренолоджи видел, но зайти нельзя было
спасибо парням с синолоджи форума
В дополнение к вышеперечисленному попробуйте зафиксировать айпишник телека
проставил галки напротив LG и все заработало
Re: Сетевые накопители Synology NAS и телевизоры LG
Re: Сетевые накопители Synology NAS и телевизоры LG
Добавлено спустя 58 секунд:
Re: Телевизор LG OLED B7V (55, 65″) 2017 года
Ребята подскажите кто знает, проблема с обновление контента у телевизора OLED65B7V
Качаю фильмы на NAS Synology 718+, по сети 1gb смотрю на телевизоре через встроенный мультипроигрователь, но вот беда обновляет контент телевизор как то по своему, приходиться выключать его из розетки что бы был виден только что скачанный фильм.
В настройках телевизора нет кнопок обновить. Может кто сталкивался с такой проблемой?
Как собрать и настроить домашний медиасервер?
Содержание
Содержание
Высокоскоростной Интернет разделил людей на две группы: одни подписываются на стриминговые сервисы, другие предпочитают по старинке хранить собственные копии фильмов и альбомов на жестком диске, особенно если это касается редких релизов, которых не найти онлайн. Но Netflix или Spotify легко запустить с любого устройства, а как получить доступ к файлам, хранящимся на диске, с телевизора или смартфона? Для этого нужно организовать домашний медиасервер. Это намного проще, чем кажется, и осуществимо даже стандартными средствами Windows.
Что такое DLNA-медиасервер?
Домашний медиасервер позволяет подключить все доступные устройства в единую беспроводную сеть и организовать общий доступ к музыке и фильмам на жестком диске, флешке и SD-карте. Это избавляет от необходимости хранить по копии фильма или альбома на ПК, планшете, смартфоне, ноутбуке и в памяти ТВ — достаточно будет одной копии на медиасервере.
Медиасервером можно сделать множество девайсов:
По своей сути, все эти устройства представляют собой компьютер с процессором, видеоядром, оперативной памятью и диском для хранения файлов. Чтобы превратить их в медиасервер, нужна технология высокоскоростной передачи контента в режиме реального времени. Она называется DLNA.
DLNA представляет собой набор стандартов для объединения поддерживающих эту технологию устройств в единую домашнюю сеть для передачи медиаконтента. Чаще всего это телевизоры, принтеры, плееры и ресиверы, а также портативная техника — смартфоны, планшеты, ноутбуки и т. д. Многие производители используют DLNA в своих экосистемах под брендовыми названиями:
Аналогом также является Apple AirPlay, однако он использует иные протоколы и работает только с устройствами Apple.
Проще всего подружить медиасервер с ТВ, если последний поддерживает DLNA. В ином случае поможет подключение с помощью ТВ-бокса или микрокомпьютера.
Медиасервер из ПК
Домашний медиасервер можно организовать на рабочем ПК. Понадобится лишь роутер и устройство с поддержкой DLNA, например, телевизор.
Если ТВ и ПК объединены одной домашней сетью, Windows 10 позволяет без лишних настроек передавать контент напрямую на устройство. Достаточно щелкнуть по файлу правой кнопкой мыши и выбрать нужный девайс из списка во вкладке «Передать на устройство» («Cast to device»).
Чтобы не кликать каждый раз по файлам на ПК, а выбирать их сразу с ТВ или планшета, понадобится настроить DLNA-сервер:
Теперь на ТВ и портативных устройствах появится доступный медиаконтент. Однако он будет в неотсортированном виде, хранить так сотни фильмов и альбомов невозможно. Понадобится настройка папок и категорий. Их возможно упорядочить даже с помощью Windows Media Player 11 и выше: щелкнуть правой кнопкой по разделу «Видео», выбрать «Управление видеотекой» и добавить в список папки с заранее отсортированными роликами. Аналогично с фото и музыкой.
Наконец, DLNA-сервер легко организовать с помощью программ, которые иногда называют медиацентрами. Они позволяют:
Существует множество медиацентров, самые популярные из них:
Минус организации медиасервера на ПК в том, что придется постоянно держать его включенным, чтобы все работало. Плюс программа медиацентра будет отнимать часть ресурсов, особенно при транскодировании. Можно, конечно, использовать отдельную машину, например, старый компьютер, но возможности системы будут ограничены его производительностью: далеко не каждый старый ПК сможет без лагов воспроизводить видео в 4К на ютубе.
Медиасервер из роутера
Некоторые роутеры с USB или SATA-разъемом умеют подрабатывать медиасервером. В характеристиках роутера должна быть указана функция DLNA-сервера. Также понадобится минимум 128 Мб оперативной памяти (лучше 256 Мб). Если сеть Wi-Fi слишком загружена в диапазоне 2.4 ГГц, пригодится двухдиапазонный роутер. Он поможет избежать потери пакетов, которые будут выражаться в лагах и фризах. Для нормальной работы скорость соединения должна быть не ниже 60 Мбит/с.
Обычно настроить DLNA на роутере можно прямо в его веб-интерфейсе: нужно включить саму функцию и выбрать папки с контентом. Далее можно подключать к нему смартфоны и телевизоры. Главное преимущество в простоте решения, но есть и недостатки:
Медиасервер из ТВ-приставки
Что, если телевизор недостаточно умный и не поддерживает DNLS? Тогда можно подключить к нему дополнительное устройство, к примеру, ТВ-бокс. Они поддерживают DLNS и предоставляют возможность загружать на флешку или SD-карту свои медиафайлы, чтобы просматривать их с ТВ, а иногда и других устройств. Более того, Андроид дает этим приставкам функциональность смартфона или планшета, позволяя устанавливать на них приложения, пользоваться стриминговыми сервисами, ютубом, играть в игры и т. д.
ТВ-боксом легко пользоваться: настройка под себя не отнимет много времени, и для большинства покупателей его возможностей будет достаточно. Но есть и минусы:
Медиасервер из микрокомпьютера
Любители DIY могут сделать медиасервер на базе микрокомпьютера Raspberry Pi, ASUS Tinker Board или похожего. Такие обычно поставляются в виде платы без корпуса, на которой установлен ARM-процессор, ОЗУ, видеокарта, модули Wi-Fi и Bluetooth, порты USB, HDMI и Ethernet. Соответственно, к нему можно подключить почти любой ТВ и даже внешнюю звуковую карту.
Это позволяет точно подобрать модель по характеристикам под свои задачи и самостоятельно сконструировать корпус и систему охлаждения. К микрокомпьютерам можно подключить и SD-карты, и HDD (как USB, так и SATA через переходник). Мощности Raspberry Pi 3 Model B+ хватает, чтобы проигрывать фильмы в высоком разрешении и видео в 4K на ютубе.
Чтобы превратить микрокопьютер в медиасервер, понадобится:
Тем, кто не хочет заниматься конструированием корпуса и охлаждения, подойдет микрокомпьютер типа Intel Compute Stick. На него можно установить Windows 10 и работать хоть с привычными офисными приложениями, хоть с фотошопом, поэтому такая штука все чаще появляется в офисах. Соответственно, можно установить на него программу и использовать его в качестве медиацентра. Однако мощностей процессора Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц не хватает для просмотра видео 4К, по крайней мере, в ОС Windows.
Сегодня появилась целая категория компьютеров-флешек и неттопов. Также есть чуть менее компактные платформы для ПК. Однако модели с мощным процессором стоят уже в одной ценовой категории с профессиональным решением для организации медиасервера — сетевым хранилищем или NAS.
Медиасервер из NAS
NAS — это сетевые хранилища. Их предназначение — доставлять файлы так быстро, как это возможно. Но главное, что они позволяют подключить сразу несколько жестких дисков с возможностью моментально заменять их. Это позволяет организовать домашнюю медиатеку исполинских масштабов с фильмами в 4К и альбомами в Hi-Res.
Чтобы использовать NAS в качестве медиацентра, нужно внимательно изучить характеристики. Понадобится мощный процессор (хотя бы 2, а лучше 4 ядра) и ОЗУ объемом не меньше 2 Гб. Тогда не будет лагов при транскодинге и просмотре 4К. Многие модели позволяют добавить оперативки и улучшить скорость работы благодаря SSD и организации на нем кэш-памяти для быстрого доступа к часто используемым файлам.
Желательно подключить к NAS жесткий диск, заточенный под длительную работу нон-стоп. Для таких задач производители выпускают оптимизированные для NAS винчестеры.
В качестве ОС можно использовать Kodi, Plex, emby и другие. Однако главный недостаток NAS в том, что они созданы с оглядкой на продвинутых пользователей, поэтому настройка потребует определенных знаний и терпения.
Заключение
Медиасервер позволяет не только организовать гаджеты в удобную домашнюю экосистему, но и через Интернет открыть доступ к файлам в хранилище из любой точки земного шара. Так можно настроить собственный стриминг-сервис, чтобы слушать свою музыку и смотреть свои фильмы с портативного устройства везде, где позволяет скорость сети.
Проигрыватель, NAS или телевизор?
Что лучше – умный телевизор или медиапроигрыватель? Получить ответ на этот вопрос непросто было и раньше, а сейчас и вовсе проблематично. Ведь рынок освоил выпуск сетевых хранилищ с предустановленной ОС Android, выходом HDMI и возможностью управления с пульта ДУ, что сразу поставило NAS в особое положение, а покупателей – перед необходимостью ломать голову над выбором. Давайте попробуем разобраться вместе.
Дело в том, что сетевое хранилище незаменимо для складирования домашней медиабиблиотеки и архивов данных, а умный телевизор предоставляет доступ к ним, минуя компьютер. Справедливости ради отмечу: то же самое можно проделать посредством смартфона и планшета, но будет не так наглядно. Да и вообще связка Smart TV + NAS всегда выглядела весьма органичной и оптимальной в плане расходов и удобства.
Как вы наверняка заметили, я ни слова не сказал о медиаплеерах (МП), которые превращают обыкновенный монитор или телевизор в тот самый Smart TV, как правило, на зеленом роботе. Но это только потому, что МП служат промежуточным звеном, а скорее, неким компромиссом для тех, кто не спешит избавляться от привычной ТВ-панели и приобретать сетевое хранилище. Или уже обзавелся NAS и желает подсоединить к нему телеприемник.
Но, наверное, лучше рассмотреть все сценарии, тогда и решение станет очевидней.
Вариант 1: умный телевизор
Телевизионный приемник с встроенным МП позволяет владельцу обойтись даже без компьютера: подсоединение к Интернету, наличие накопителя (или возможность подключить внешний) превращает его в простой концентратор медиаресурсов. Если дома нет ни сетевого хранилища, ни стационарных компьютеров, то Smart TV наилучший выбор. В его пользу говорят не только автономность и оснащение всем необходимым для организации досуга и поиска информации в Сети – зачастую покупателю предоставляется бесплатное право на пользование облачными сервисами, медиахостингами и Интернет-ТВ. К тому же не всем нужен Android на телевизоре – у Smart TV не менее привлекательные возможности.
К примеру, серия Panasonic DXR600 использует Firefox OS, в которой есть не только браузер, но и функция Info Frame, посредством которой на экран можно выводить информацию из различных источников: время, прогноз погоды, курсы валют и даже содержимое окна браузера.
Умные телевизоры LG линейки 2016 года оснащены webOS 3.0, которая тоже предоставляет доступ к Интернету, музыке и фильмам. Благодаря функции Magic Zoom можно увеличить отдельные элементы изображения прямо во время просмотра.
Выбрать умный телевизор стоит, если в хозяйстве есть NAS, который может раздавать контент по сети (поддерживает DLNA и SMB). Но есть и минусы. Во-первых, набор функций в ТВ все-таки ограничен и расширить их зачастую не так просто. А во-вторых, не всякий телеприемник способен в спящем состоянии закачать контент по FTP или раздавать его на другие гаджеты.
Вариант 2: медиаплеер
Нишевое решение, хорошо подходящее для владельцев современных телевизоров и тех, кто желает превратить старый монитор в медиацентр. МП можно также соединить c сетевым хранилищем, а некоторые из плееров могут выполнять функции NAS (необходимо наличие жесткого диска). Если у вас уже есть Smart TV и NAS и вы намерены оборудовать кухню или спальню еще одним умным прибором, советую посмотреть именно в сторону медиапроигрывателя. Среди недостатков: невысокая надежность подключенных накопителей (в сравнении с NAS) и возня как минимум с двумя пультами (для ТВ и собственным). Зато по деньгам наиболее экономичное решение.
Вариант 3: NAS с функцией медиацентра
Пока таких устройств немного, но это лишь вопрос ближайшего времени. Например, QNAP выпустила два сетевых хранилища – TAS-168 и TAS-268, у которых сразу две операционки: традиционная QNAP QTS и дополнительная Android. Модели оснащены HDMI-выходом и пультом ДУ, посредством которого и происходит взаимодействие с зеленым роботом. ОС от Google работает только при подключении к телевизору или монитору. Посредством такого NAS легко превратить простой экран или проектор в полноценный Smart TV, к тому же он исполняет функции хранения и резервирования информации. Плюс решения в том, что одним махом легко закрыть две проблемы: и умный телевизор заиметь, и домашний мини-сервер для медиаконтента получить. Кстати, чтобы управлять файловым хранилищем, ТВ включать не придется – достаточно воспользоваться любым компьютером и веб-браузером. Из минусов отметим необходимость оперировать двумя пультами ДУ (как и в ситуации с медиаплеером).
NAS с функцией медиапроигрывателя и двумя ОС – простой и экономичный способ расширить домашний арсенал гаджетов (вместо двух устройств применяется одно), а заодно получить удобный инструмент для хранения медиаконтента и организации общего доступа без сложных манипуляций и настройки. При наличии сетевого хранилища и телевизора без ОС оптимальный шаг – приобрести медиапроигрыватель, чтобы без труда их объединять. Ну а если у вас NAS – прямая дорога в магазин умных телевизоров с Android.
Современная домашняя сеть и домашний кинотеатр
Организации домашней мультимедиа сети я уже посвящал немало статей, но не все они учитывают некоторые тонкости конфигураций. Этот материал будет полезен тем, кто планирует организовать домашнюю сеть для хранения коллекции видео, аудио и фото материала с простым доступом к этому контенту с различных устройств. Частные моменты я готов обсуждать в комментариях и отвечать на Ваши вопросы.
Я постараюсь описать работу практичной модели или лучше сказать структуры домашней сети с минимальным и оптимальным набором необходимых сетевых и мультимедийных устройств. В комментариях я могу рассматривать альтернативные варианты, а также добавлять статью кейсами при заинтересованности аудитории в конкретной конфигурации или структуре с определенным набором устройств. Ведь у многих уже есть сетевая инфраструктура, но прогресс не стоит на месте и какой-нибудь вариант апгрейда нельзя отрицать.
Материал основывается на собственном многолетнем опыте, который построен не только методом проб и ошибок на собственной домашней сети со множеством изменений в конфигурации и структуре, но и на опыте взаимодействия со своими постоянными заказчиками, которые тоже регулярно меняют состав домашней медиасети.
Состав домашней сети
Состав домашней сетиДля новичка самым сложным моментом является определение минимального необходимого состава устройств в нашей домашней медиасети. Начнем с нуля,
в нашей квартире кабель интернет-провайдера в роутер, персональный компьютер или ноутбук и все. Роутерам я посвятил множество статей, пользуйтесь поиском, чтобы найти необходимый материал. Вопросы по организации домашней беспроводной сети никто не отменял. Вариантов реализации видел массу, есть чем поделиться. Встречались даже самосборные NAS в шкафу с выведенным USB Wi-Fi свистком на удлинителе.
Состав домашней сети подразумевает следующий минимальный набор элементов:
В идеале проект домашней медиасети должен исключать персональный компьютер, будь то стационарный или переносной ПК. Конфигурации с последними буду отдельно обсуждать в комментариях, если будут вопросы. В статье будем касаться только HTPC, а не рабочих клиентов. HTPC это тоже компьютер, но он будет свободен от ресурсоемких задач в домашней медиасети и его не унесут как ноутбук на работу, так как домашним пользователям необходимо иметь свободный и постоянный доступ к хранилищу с медиаконтентом в любой момент времени. Никто не отказывается от компьютера как от HTPC, который оснащается программным медиасервером – как показывает практика это великолепное решение для энтузиастов, да и моим клиентам такое решение приходится по вкусу, ведь оно может экономить 50 000 — 80 000 рублей. В настоящее время огромной популярностью пользуется Kodi, который может работать как плеер с обширными возможностями, так и DLNA сервер, раздавая контент.
Основные компоненты домашней сети
Реализуя домашнюю сеть «с нуля» необходимо держать в голове минимум три устройства:
Последний пункт справедлив только для тех, кто планирует приобретать для домашнего кинотеатра новый современный телевизор или проектор. Для тех, у кого уже есть телевизор и он поддерживает выход в сеть с возможностью воспроизведения сетевого медиаконтента этот пункт не актуален.
Прежде чем подробно рассказать о трех основных компонентах и возможных альтернативах, скажу несколько слов о сетевых медиаплеерах. Современный сетевой медиаплеер, как правило, одновременно является и хранилищем, поддерживает загрузку торрентов и является всеядным мультимедиа плеером. Плюс ко всему, Kodi и Plex могут являться серверами для доступа к контенту на котором размещены.
Что касается сетевого хранилища, то мы будем говорить о NAS (Network Attached Storage). Отмечу, что эта аббревиатура применима для 2 и более сетевых дисковых массивов, так как однодисковые сетевые хранилища не обладают всеми теми функциями, которые доступны на современных NAS.
Центр домашней сети: сетевой медиаплеер или NAS
Дилемма довольно актуальная. Если современный медиаплеер может работать как уствойство «всё-в-одном», обладает сравнительно невысокой ценой, то вполне может стать центром нашей домашней медиасети или домашнего кинотеатра в гостиной. Рассмотрим основные нюансы подобной конфигурации.
Если мы говорим о сетевом плеере как о самостоятельном устройстве, то, как правило, на него можно установить 1-2 HDD. Если взять 2 жестких по 5 Тб, то проблема хранения большого объема данных будет временно решена. Я не рассматриваю варианты с 2 Тб, так как размеры BD-рипов в районе 40 Гб, добавим еще текущую медиаколлекцию среднестатистического пользователя и не сложно понять, что 2 Тб нам не хватит для централизованного размещения всего медиаконтента, не говоря уже о расширении медиаколлекции в течение нескольких лет.
Учитывая, что в сетевой медиаплеер Вы будете устанавливать максимально возможный по размеру диск, то выбор падет только на HDD. SSD на 2 Тб и выше имеют слишком высокие цены, такие комплектующие по карману единицам. Размещение сетевого медиаплеера рядом с телевизором влечет за собой помеху в виде шума от работы жестких дисков. У меня большой опыт по сбору HTPC с шумоизоляцией, но 100% тишины Вы не добьетесь, если не разместите его в специальной нише. Выключение сетевого медиаплеера или HTPC на ночь влечет за собой лишь невозможность загружать торренты в режиме 24/7.
Еще один момент, сетевой медиаплеер или HTPC довольно заметное, а в случае некоторых конфигураций HTPC, и габаритное дополнительное устройство на самом виду. Помимо этого, сетевой медиаплеер имеет собственный пульт и блок питания. Проблему дополнительного пульта можно решить, используя один универсальный пульт для всей техники в одной комнате.
Я понимаю что это лишь нюансы, но ради этого данная статья и появилась на свет. Все эти моменты могут с лихвой компенсироваться низкой стоимостью сетевого медиаплеера. Плеер с поддержкой DLNA может запросто раздавать контент устройствам в домашней сети, а на HTPC с этой функцией идеально справится Kodi.
При просмотре на другом устройстве медиаплеер и HTPC должны быть обязательно включены, поэтому с шумом придется бороться, если в этот момент в комнате будет кто-то отдыхать.
Я не буду рассматривать в качестве устройств воспроизведения всевозможные USB-флешки, DVD, BD-плееры и USB внешние диски. Все это требует лишних операций и предварительной записи контента на носитель, что само по себе затрудняет быстрый просмотр контента из домашней коллекции.
NAS или сетевое хранилище
Как вы уже знаете, NAS представляет собой массив из нескольких дисков, объединенных в RAID 0 или 1 для двухдисковых массивов и RAID 5 для трехдисковых и выше. Возможны и другие варианты RAID, но их реализация будет зависеть уже от конкретной модели NAS.
Многие задумываются: «Какой именно NAS лучше выбрать для домашнего хранилища?». Выбор модели сетевого хранилища зависит от размера медиаколлекции, а также от потребностей в дополнительных сервисах для работы с контентом в NAS-накопителе, такие как облачное резервирование или удаленный доступ. Я сейчас готовлю статью по небольшому обзору четырехдисковых хранилищ. Она появится на сайте следом за этим материалом.
Основные параметры при выборе модели NAS
Выбор производителя NAS
В своей работе я использую NAS трех производителей: Synology, QNAP и Thecus. Все перечисленные мной выше возможности вы найдете в этих сетевых хранилищах. Если Вам необходим транскодинг (transcoding) видео, то к выбору модели NAS необходимо подойти очень внимательно, но о транскодировании видеопотока мы поговорим чуть ниже.
Выбор роутера для домашней сети
Выбор роутера для домашней сетиРоутер будет выполнять две основные функции:
Лучшим решением для подобных задач будет Wi-Fi роутер с поддержкой LAN1000 (гигабитная сеть) и протокола 802.11n, а лучше 802.11ac.
Совет. При наличии возможности подключайте все стационарные устройства в домашней сети (NAS, Desktop PC, Smart TV) кабелем, что позволит создать дополнительную надежность и пропускную способность для HD и Ultra HD видео высокой четкости. Если нет возможности подключить подобное устройство кабелем, то рекомендую использовать двухканальный Wi-Fi роутер стандарта 802.11n и выше.
Роутер должен иметь встроенный свитч на 4 порта и больше с поддержкой LAN1000 для подключения стационарных устройств. Вам также может потребоваться USB порт для подключения сетевого принтера,сетевого диска или USB-модема в качестве резервного интернета. Лучшие показатели в беспроводных сетях демонстрируют устройства с поддержкой Dual-Band, Tri-Band и MIMO. Что касается брендов, то я приверженец Asus, Netgear и Linksys. Только эти роутеры я использую при организации домашней сети у своих клиентов, если конечно не приходится работать с уже купленной техникой.
Ключевые моменты при проектировании домашнего кинотеатра
В этой статье я не буду касаться темы выбора акустической системы, так как среди множества характеристик AV-ресиверов и многоканальной акустики можно зайти в такие дебри, что материал никогда не подойдет к концу.
Проектирование домашнего кинотеатра подразумевает приобретение телевизора или проектора. Главный критерий выбора подобных устройств – поддержка DLNA, что гарантирует Вам отсутствие необходимости в приобретении отдельного сетевого медиаплеера.Современные Смарт ТВ и проекторы с поддержкой DLNA имеют встроенный и довольно всеядный плеер. Периодические обновления прошивки, ОС и приложений будет решать проблемы совместимости, если подобные вообще возникнут с Вашей конкретной коллекцией фильмов.
Для меня наиболее привлекательными в данном случае выглядят телевизоры с Smart TV с ОС Android от Google, но и Tizen от Samsung и WebOS от LG имеют довольно широкий функционал. В таких моделях есть и поддержка сети, DLNA, интернет-браузер, и множество приложений в специализированном магазине, а также масса разнообразных онлайн- и медиасервисов, которые сделают использование домашнего кинотеатра максимально комфортным. Стоит иметь в виду, что к большинству Smart TV можно приобрести полезные аксессуары — беспроводные клавиатуры с тачпадом, удобные пульты с гироскопом (air mousе) и многое другое. Большинство умных телевизоров уже имеют встроенный модуль Wi-Fi, либо его можно реализовать при помощи дополнительного USB Wi-Fi dongle, предварительно проверив поддержку телевизором конкретного донгла с поддержкой именно N (IEEE 802.11b/g/n) стандарта или выше.
Телевизор или проектор?
Честно, я уже ненавижу этот вопрос. Вкусовщина и субъективизм. Нахожу проектор несовершенным решением для квартиры, если Вы не способны выделить для домашнего кинотеатра отдельную комнату, то с идеей о покупке проектора лучше попрощаться, а в частном доме или большой квартире я рекомендую устанавливать и большую панель и проектор. Ведь при использовании проектора приходится выключать свет в комнате, ставить жалюзи или шторы блэкаут. При просмотре проектора необходим дорогой экран, чтобы не наблюдать текстуру дешевого полотна, шумный кулер, охлаждающий лампу добавит перца в эксплуатацию, а копна проводов под потолком подожгут огонь окончательно, не говоря уже про отдельный пульт ДУ. О размере экрана и эффекте присутствия давайте будем спорить в комментариях. Я рекомендую совмещать и то и другое, но предпочтение отдаю телевизору. ЖК с LED, QLED или OLED, не столь важно…
Что касается 3D, то нахожу эту технологию переходным периодом. Очки для просмотра для меня не приемлемы, пару походов в IMAX убили во мне поклонника данной реализации эффекта присутствия. Хотите 3D? Берите, и не забудьте несколько пар очков, плюс место под них на полке, в ближайшем времени постоянное.
Медиастримеры и ТВ-боксы
Простое решение для организации домашней сети со старыми устройствами-клиентами. При наличии телевизора без поддержки сетевых технологий Вам поможет медиастример, им может быть и приставка на ОС Android или мини-ПК на Windows 10. Подобный гаджет способен передавать медиаконтент по LAN или Wi-Fi из сетевого хранилища на Ваш телевизор. Операционная система позволяет устанавливать на медиастримеры дополнительные приложения и подключать универсальные аксессуары: пульты ДУ с гироскопом, беспроводные клавиатуры и др. Производителей подобного рода устройств довольно много, рекомендую устройства от Dune, Popcorn и iconBit, но иногда достаточно и китайской приставки с предустановленным медиаплеером Kodi.
Я очень люблю конфигурации домашних медиа-центров на основе ПК, данные устройства предоставляют широкие возможности в рамках организации домашней сети и кинотеатра на диване, ведь они могут объединять в себе функции всех вышеперечисленных устройств: сетевого хранилища, роутера и медиаплеера.
Современные программы-медиацентры (Kodi, Plex, Serviio, Nero MediaHome) позволяют быстро настроить подобную систему, которая может быть достойной заменой для ранее описанного варианта домашней медиасети. Управлять HTPC с установленным медиацентром можно с помощью ИК-пульта или ПДУ с гироскопом, либо подключить беспроводную мышку и клавиатуру с тачпадом.
Единственный минус, не качество, но комфорт специально заточенных под конкретные задачи устройств будет выше, чем вариант «все-в-одном», каким является HTPC.
Транскодинг
Транскодинг представляет собой процесс конвертации видео на лету (или отдельно видео или аудио потока) в поддерживаемый устройством формат непосредственно в процессе воспроизведения.
Необходимость в транскодинге возникает в тот момент, когда ТВ или плеер не могут воспроизвести (декодировать) видео или аудио файл. Если файл пытались воспроизвести в DLNA сети, то в случае неудачи ТВ (или плеер) возвращает DLNA серверу (в нашем случае его роль выполняет NAS) ответ о невозможности воспроизвести контент, причем отдельно сообщает, что именно не удалось воспроизвести, аудио дорожку или видео. Если DLNA сервер отностится к разряду продвинутых, то он автоматически запускает процедуру транскодинга, всего файла или конкретной аудио или видео дорожки.
Виды транскодинга
1. Файл просто переупаковывается на лету в другой контейнер. Форматы аудио и видео потока (кодеки) остаются прежними.
2. Перекодируется все содержимое файла в совместимый формат, который выбирает DLNA-сервер, либо в формат, установленный по умолчанию пользователем.
Очень удачный медиасервер с функцией транскодинга — Nero MediaHome. Рекомендую это приложение за проработанный интерфейс, бесперебойность и отличную работу автоопределения при транскодировании видео, если оно не читается устройством. Еще одним удачным медиа-сервером с поддержкой транскодинга является Serviio с имеющейся версией под ОС Linux.
Я делаю акцент на версии под ОС Linux, так как большинство современных NAS имеют прошивки, базирующиеся на Linux, и, следовательно, позволяют устанавливать приложения сторонних разработчиков под Linux.
На сегодняшний день у NAS от Synology и QNAP (модели с ЦП Intel Core iX) реализован транскодинг видео в базовой прошивке. Транскодинг на лету (On-the-fly transcoding) является ресурсоемкой задачей и требует наличия в сетевом хранилище мощного процессора и достаточного объема памяти.
И если для простого ремукса хватит и мощности от 1ГГц процессора Marvel, то для полного перекодирования в другой формат нужен хотя бы Intel Atom с частотой от 1,5 ГГц.
Таким образом можно сразу отсеять как неподходящую для подобных целей бюджетную продукцию Synology, QNap и Thecus, особенно это касается старых моделей. Сейчас у каждого производителя сетевого хранилища имеются доступ к облачному сервису, а также специальные приложения для использования на мобильных устройствах с iOS и Android.
Я довольно компактно описал в статье возможные способы организации современной домашней сети с кинотеатром на диване, буду рад ответить на все возникающие вопросы и дополнить статью, так как считаю многое упущено. Я даже не хочу ее перечитывать, ляпы отредактирую потом 🙂