Кто такой девичий хвост

СОДЕРЖАНИЕ

Хвостики на женщинах и девушках

Сегодня и женщины, и девушки обычно собирают волосы в хвостики в неформальной и офисной обстановке или во время тренировок; они, вероятно, выберут более сложные стили (например, косы и аксессуары) для официальных мероприятий. Хвостик популярен среди девочек школьного возраста отчасти потому, что распущенные волосы часто ассоциируются с молодостью, а также из-за своей простоты; например, молодая девушка, скорее всего, сможет переделать себе волосы после занятий спортом. Хвостик также может быть модным; Иногда это означает «спортивный», а иногда низкий «конский хвост» сигнализирует о шикарной личности.

Как мужская прическа

Исторический

Очередь закончилась в 1910 году после революций против закона, вызванных демонстрациями по сокращению очередей, пересмотром закона, чтобы сделать его более мягким, и дальнейшими демонстрациями сокращения очередей китайцами под влиянием западной демократии, все это оказало давление на реформу законодательства Китая. Вскоре после этого династия Цин закончилась в 1911 или 1912 году.

Помимо китайского происхождения, мужчины периода Эдо (1683-1868) в Японии также носили короткие хвостики. Японские борцы сумо также собирали волосы в хвост, который затем укладывали в веерообразную форму. Эта прическа с «конским хвостом» по-прежнему используется в культуре борцов сумо сегодня.

Недавняя история

В 1970-е годы многие мужчины носили длинные волосы в хвосты. Этот образ популяризировали рок-музыканты 1970-х годов.

В конце 1980-х короткий хвостик считался дерзким и резким видом для мужчин, которые хотели индивидуализировать, но при этом сохранить прическу плоской и функциональной (см. Кефаль ). «Конский хвост» Стивена Сигала в « Метке смерти» является примером. (Также см. Мужскую булочку ).

Научные исследования

Первое уравнение состояния волос было разработано CF van Wyk в 1946 году.

Ученые из Великобритании сформулировали математическую модель, которая предсказывает форму «конского хвоста» с учетом длины и случайной кривизны (или курчавости) отдельных волосков. Уравнение формы «конского хвоста» дает понимание того, как «конский хвост» набухает под действием внешнего давления, возникающего в результате взаимодействия между составляющими волосками.

Исследователи разработали общую теорию континуума для пучка волос, рассматривая каждый волос как эластичную нить со случайной внутренней кривизной. На основе этого они создали дифференциальное уравнение для формы пучка, связывающее упругость, гравитацию и ориентационный беспорядок, и извлекли простое уравнение состояния, чтобы связать давление набухания с измеренными случайными кривизнами отдельных волос. Само уравнение является нелинейным дифференциальным уравнением четвертого порядка.

Это число определяет, выглядит ли конский хвост как веер или он изгибается и становится почти вертикальным внизу. Короткий хвост из упругих волос с низким числом Рапунцель развевается наружу. Длинный хвост с высоким числом Рапунцель свисает вниз, поскольку сила тяжести подавляет упругость.

Теперь также известно, почему хвостики бегунов качаются из стороны в сторону. Движение вверх и вниз слишком неустойчиво: хвостик не может качаться вперед и назад, потому что ему мешает голова бегуна. Любое легкое толкание заставляет движение вверх и вниз переходить из стороны в сторону.

Исследование формы «конского хвоста» принесло авторам Шнобелевскую Нобелевскую премию по физике в 2012 году.

Вопросы здравоохранения

Кроме того, люди, носящие «конский хвост», могут испытывать экстракраниальные головные боли из-за напряжения из-за длительного связывания волос в пучок и натяжения кожи головы. Возникающая в результате боль также возникает из-за того, что «хвост» тянет нервы в коже черепа вокруг лица, что приводит к легким или серьезным головным болям или мигрени. Многие известные поп-звезды, которые надевают «конский хвост», такие как Ариана Гранде, испытывают такие усилия с «конским хвостом» после долгих часов выступлений и репетиций с прической.

Ослабление «конского хвоста» может облегчить боль и головную боль, хотя степень этого может быть разной для разных людей.

Источник

Варианты хвостов и что они говорят о тебе

Определим характер по прическе.

Хвост – это не просто прическа, которую ты делаешь, если лень мыть голову. Им можно дополнить любой образ, будь то лук для похода на учебу или для вечеринки. И знаешь, мы собрали интересную beauty-статистику на тему «Что твой хвост говорит о тебе». Потом скажешь, угадали или нет.

Очень высокий гладкий хвост

Если тебе нравится строгий высокий хвост, то для тебя важно всегда выглядеть идеально. И это прекрасно! Ты заботишься о каждой детали своего образа и умеешь привлекать к себе внимание, хотя усердно делаешь вид, что тебе плевать на мнение окружающих. Мы тебя раскусили! Ты не видишь ничего зазорного в том, чтобы задержаться у зеркала еще на полчаса и довести свой образ до совершенства. А любовь к блескам для губ с глиттером и туши с эффектом накладных ресниц у тебя еще с начальной школы.

Фото опубликовано Kendall Jenner (@kendalljenner) Май 5 2016 в 3:42 PDT

Высокий густой хвост

Вариант пышного высокого хвоста от Арианы Гранде намного более девчачий и игривый, как и ты сама. Ты радуешься жизни, обожаешь планировать вечеринки с друзьями и живешь в мире кружевных платьев и сахарной ваты. Ты предпочитаешь «кукольный» макияж со стрелками и розовыми оттенками помад. Готовы поспорить, твой любимый сериал – это «Королевы крика».

Фото опубликовано Ariana Grande (@arianagrande) Июн 26 2016 в 12:01 PDT

Средний хвост

Хвост средней высоты – это «маленькое черное платье» в мире причесок. Он идет каждой девушке и считается настоящей классикой. Если это твоя любимая прическа, то ты обожаешь проверенные варианты на все времена. В твоем гардеробе, скорее всего, можно найти удобные майки и джинсы бойфренда, а вот ярко-розовой помады с блестками и прочих ярких безделушек ты не выносишь. Твой вариант – это макияж без макияжа. Ты чувствуешь себя по-настоящему уверенной и красивой с этой прической.

Фото опубликовано Selena Gomez (@selenagomez) Май 17 2016 в 4:18 PDT

Взъерошенный хвост

Скорее всего, ты мечтаешь работать в сфере моды: быть стилистом или pr-менеджером какого-нибудь бренда одежды, ведь стиль – это то, что ты просто обожаешь. Ты не жалеешь времени для того, чтобы выглядеть идеально. Ты вообще перфекционист во всем. Фотографии в твоем Инстаграме, кстати, тоже безупречны. Твой макияж смотрится идеально и естественно: легкий стробинг и натуральные оттенки помады и теней создают ощущение, что на мейк ты потратила буквально пару минут.

Фото опубликовано Khloé (@khloekardashian) Июл 19 2016 в 3:39 PDT

Низкий хвост

В глазах окружающих ты «та классная девчонка». Тебе все равно, что сейчас в моде, ты привыкла сама решать, что надевать. Тебе нравится натуральность во всем, поэтому ты очень редко носишь макияж. Твой максимум – это тушь для ресниц и бальзам для губ.

Фото опубликовано Zoë Kravitz (@zoeisabellakravitz) Мар 19 2016 в 2:51 PDT

Общайся и следи за новостями 😉

Читай любимый журнал в электронном формате

Журнал Elle Girl

Подпишись на печатную версию журнала

© 2021 ELLEGirl, Hearst Shkulev Publishing / OOO «Хёрст Шкулёв Паблишинг». Все права защищены.

Источник

Определите свой характер по прическе: все точно

Оказывается, мы неспроста выбираем ту или иную прическу. Длина волос, укладка, и даже цвет волос могут многое рассказать о вашем характере.

Конский хвост средней высоты

Хвост средней высоты чаще всего носят ухоженные и очень женственные представительницы прекрасного пола. По жизни такие женщины часто веселы и непринужденны, моложавы и отлично выглядят.

Высокий пучок

Как правило, высокий пучок на макушке предпочитают носить стильные и уверенные в себе молодые девушки, жительницы мегаполисов. Если девушка носит гладкий пучок на макушке, похожий на те, что носят балерины, то, скорее всего, она предпочитает естественную красоту (минимум мейкапа) и женственный стиль в одежде.

Неаккуратный, небрежный пучок на макушке, по примеру того, который носит Рита Ора — признак женщины, которая любит светские развлечения, с увлечением следит за модой, предпочитает яркий макияж и броские наряды.

Девушки, которые часто носят актуальные сейчас небрежные косы набок, определенно следят за тенденциями в мире моды и неплохо разбираются в трендах. Кроме того, таких девушек можно охарактеризовать как забавных и игривых, романтичных, любящих новые впечатления.

Низкий хвост

Низкий хвост — одна из самых любимых причесок Наоми Уоттс для красной дорожки. В общем, эту прическу любят носить многие женщины, ведь она идет абсолютно всем и при этом очень проста в исполнении. Свободолюбивым девушкам, исповедующим стиль хиппи-шик это прическа полюбится за возможность носить ее в слегка небрежном стиле. В то время как утонченным и элегантным девушкам понравится более «прилизанный» вариант этой прически.

Характер по прическе: короткие стрижки

Аккуратно подстриженные короткие волосы могут быть признаком вашей артистичности. Также короткие стрижки, требующие постоянного ухода и частых посещений стилистов, могут свидетельствовать о вашей финансовой состоятельности и желании всегда хорошо выглядеть, не жалея на это ни времени, ни средств. Короткие волосы часто носят женщины самостоятельные, логичные и независимые.

Эмма Уотсон

Стрижки средней длины

Если вы относитесь к тем представительницам прекрасного пола, кто предпочитает носить стрижку боб, каре — это многое говорит о вашем характере. Вы полны уверенности в себе, в собственной неотразимости, готовы к рискам и экспериментам с внешностью, следите за тенденциями в мире моды и с удовольствием испытываете их на себе.

Характер по прическе: длинные волосы

Женщины, предпочитающие носить длинные волосы, чаще всего отличаются повышенной чувственностью и сексуальностью. Также распущенные длинные волосы могут свидетельствовать о спонтанном, романтичном и немного несобранном характере. Зачастую длинные прически без явных признаков укладки предпочитают женщины свободолюбивые, любящие богемный стиль в одежде и свободные от предрассудков.

Не пропустите: одна прическа и много вариаций, самая эффектная прическа. Текст: women-tusovka.ru, фото: Getty Images, Pinterest.com.

Источник

Человеческие хвосты?

«Атавистические хвосты» и эволюция

Кальвин Смит и Карл Уиланд
Перевод: Михаил Абакумов, под ред. Алексея Калько (creationist.in.ua)

iStockphoto

Распространённым аргументом в пользу эволюции является идея так называемых атавистических органов. Считается, что они являются «возвратом» к предполагаемому эволюционному предковому состоянию. Это, как утверждается, вызвано наличием в ДНК генетической информации этих предковых черт, которая каким-то образом (например, путём мутаций) «раскрылась» или смогла проявиться. Ранее она была «скрыта» или подавлена («выключена»), а теперь же стала «включённой».

Это связано (но не совсем то же самое) с вопросом о так называемых «рудиментарных» органах, которые, как предполагается, являются бесполезными или вырожденными органами, «оставшимися» от нашего эволюционного прошлого. Ярким примером этого у людей был аппендикс, который, как известно сейчас, имеет определённую функцию.

Креационисты давно развенчали утверждения о рудиментарности человеческих органов и особенностей, таких как аппендикс, миндалины, копчик, мужские соски, волосы на теле и т.д. Даже многие эволюционисты отказались от этих слабых и заезженных аргументов. Некоторые стремятся переопределить или хотя бы переосмыслить термин «рудимент», пытаясь нивелировать эти опровержения, 1 но при тщательном рассмотрении становится понятно, что это не сильно помогает. Постоянно возникают более современные версии этих «рудиментарных» аргументов (таких как ошибочная идея «мусорной ДНК»), по мере того как более старые аргументы оказываются несостоятельными.

Причина этого неувядающего энтузиазма в том, что любые бесполезные или «остаточные» органы будут рассматриваться ими как доказательство «дымящегося пистолета», то есть как следы нашего долгого эволюционного марша от более ранних организмов до нынешней формы. Почему ещё, говорят они, мы можем хранить генетическую информацию для органов и функций, которые сегодня не имеют никакой пользы? Разумеется, тот же самый аргумент применим, если можно указать на атавизмы, или спонтанно появившиеся «возвраты» к органу, который был у предка, но который не проявляется у большинства «нормальных» людей.

Люди с хвостами?

Популярным примером «атавизма» в наши дни является утверждение, что люди иногда рождаются с полностью функционирующими хвостами. Именно такое утверждение было высказано называющим себя христианином (что сомнительно) Карлом Гиберсоном (одним из самых активных участников теистически-эволюционной организации Biologos и автором книги Спасая Дарвина; Как быть христианином и верить в эволюцию) во время дебатов со сторонником Разумного Замысла Стивеном Мейером.

Описывая этот аспект дискуссии впоследствии, Гиберсон сказал:

«Почему геном человека содержит инструкции по созданию функций, которые мы не используем? Научное объяснение состоит в том, что мы унаследовали эти инструкции от наших хвостатых предков, но инструкции для их производства были скрыты в нашем геноме, поэтому большинство людей знают только одного человека с хвостом – Shallow Hal. 2 Но иногда инструкция «игнорировать эти гены» теряется при развитии плода, и дети рождаются с идеально сформированными, даже функциональными хвостами». 3

Во время своих дебатов Гиберсон показал фотографию человека с хвостом, чтобы подтвердить свои утверждения. 4 К его смущению, фотография оказалась «фотошопом», по всей видимости, взятым с сатирического сайта cracked.com («рудиментарный остаток» журнала, пытавшегося конкурировать с журналом Mad), 5 а не настоящим медицинским примером! Позже Гиберсон извинился, но вряд ли это можно назвать хорошим примером должной осмотрительности для доктора философии. Зато это хорошее предупреждение для тех, кто слепо принимает такие эволюционные «доказательства» без тщательного изучения их состоятельности. 6

Известный атеист, эволюционист и биолог Джерри Койн делает подобные утверждения в своей книге Почему эволюция верна. Он говорит:

«Изредка … ребёнок рождается с хвостом, выступающим из основания его позвоночника. Хвосты сильно различаются … некоторые … содержат позвонки … К счастью, эти неудобные выросты легко удаляются хирургами». 7

Таким образом, многие эволюционисты утверждают, что иногда человеческие дети рождаются с «идеально сформированными, даже функциональными хвостами», которые являются примерами очевидного «возврата» к наличию хвоста у их эволюционных предков.

Как уже упоминалось ранее, они утверждают, что «рудиментарные» гены для этих хвостов остались закодированными в ДНК всех людей, и что хвосты образуются, когда эти обычно спящие гены случайно активируются. Другим доказательством этой идеи считается тот факт, что нечто, что считается «хвостом», можно увидеть в каждом человеческом эмбрионе (хотя этот «хвост» исчезает при нормальном развитии).

Они также подчёркивают, что люди с этими хвостами при рождении часто совершенно нормальны и здоровы, а хвосты (как говорит Койн) «легко удаляются» (предположительно, чтобы укрепить идею о том, что эти эволюционные атавизмы не являются патологией, то есть «аномалиями», которые являются заболеванием или инвалидностью).

Есть ли у людей хвосты?

Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. Если они находятся в нижней части спины, то хотя с медицинской точки зрения они называются «хвостоподобными придатками», их обычно называют «человеческими хвостами». 8 Онлайн-поиск изображений по запросу «человеческие хвосты» показывает много (иногда неприятных) фото людей с таким отклонением.

Самая популярная и известная многим история – об Аршиде Али Хане, подростке из Пенджаба в Индии. Запрос «человеческий хвост» в интернете практически наверняка выдаст новостные сообщения, видеоролики и изображения с этим молодым человеком. Из-за его 18-сантиметрового хвоста некоторые восприняли его как реинкарнацию индуистского бога-обезьяны Хануман. К сожалению, как и большинство людей, рождённых с «хвостами», он столкнулся с медицинскими проблемами. Он не может ходить из-за частичного паралича и должен использовать инвалидное кресло. Газета Daily Mail (Великобритания) сообщила, что врачи рассматривают возможность удаления придатка, поскольку, хотя болезнь Аршида официально не диагностирована, они

«… полагают, что его хвост и частичный паралич могут быть признаком того, что у него форма спинномозговой грыжи, называемая менингоцеле. Она развивается, когда мембраны проникают через отверстие между позвонками в спине». 9

Что это за «хвосты»?

Вообще говоря, есть два типа таких отростков, имеющих в длину от нескольких сантиметров до более 10 сантиметров. В медицинской литературе некоторые из них называются «настоящими хвостами» (которые содержат мышцы, могут двигаться и начинаются от копчика), а другие называются «псевдохвостами» (которые обычно обездвиженные и могут быть расположены в самых разных местах). Сама эта терминология (основанная на эволюционных предположениях) является одной из проблем, о которой креационисты дискутируют с эволюционистами. Кто-то, исследуя эту дискуссию, может найти научные статьи, в которых врачи и учёные используют термин «человеческие хвосты», поэтому многие люди дальше и не заглядывают, а цитируют их как экспертов, подтверждающих эволюционный аргумент.

Проблема в том, что термин «хвост» используется больше описательно, чем научно. Если кто-то рождается с трубчатым отростком, растущим от плеча или руки, 10 его обычно не называют хвостом, потому что он не расположен там, где большинство людей ожидали бы увидеть хвост. Но когда такой отросток появляется у человека на нижней части спины или ягодиц, легко понять, почему используется этот термин. То, что эти «хвосты» зачастую появляются не там, где обычно расположены хвосты у животных, является хорошим аргументом против того, что они действительно являются рудиментами, но скорее патологиями, то есть аномалиями нормального развития человека, не имеющими отношения к каким-либо «генам предков».

Как сказал один учёный из Медицинского центра Университета Дьюка (Дарем, штат Северная Каролина):

«Одним из самых ранних этиологических [причинных] объяснений «человеческого хвоста» было то, что он был остатком эмбриологического хвоста, наблюдавшегося во время беременности. Есть несколько проблем с этой теорией, наиболее очевидной из которых является то, что они встречаются в местах, отличных от эмбриологической области сакрококкиоза». 10

Даже названия «настоящий хвост» и «псевдохвост» вводят в заблуждение, так как теперь считается, что причины каждого из этих нарушений связаны.

«Хвостоподобные придатки или человеческие хвосты были разделены Дао и Нецким на настоящие хвосты, которые содержат мышцы и подвижны, и псевдохвосты, которые не двигаются. Тем не менее, такое подразделение сейчас считается условным и не имеющим клинического значения, поскольку оба типа образовались из хордальных остатков, и этиология [= причина] обоих, вероятно, схожа». 11

Безвредные остатки?

Современные врачи, знакомые с таким явлением, похоже, единодушны в описании человеческих хвостов как результата врождённых дефектов. Как и в случае Аршида Али Хана, почти все из имеющих эти хвостовые придатки, имеют потенциально серьёзные заболевания. Из аномалий, с которыми сталкиваются люди, имеющие «хвост», наиболее распространёнными являются дизрафия спинного мозга, менингоцеле, спинномозговая грыжа (как таковая) и синдром фиксированного спинного мозга, а также многие другие. 12

Человеческие «хвосты» хотя и встречаются крайне редко, известны давно. Но лишь сравнительно недавно возникли такие методы, как компьютерная томография и МРТ (магнитно-резонансная томография), и некоторые из случаев, связанных с этими хвостовыми придатками, могут быть правильно диагностированы и оценены лишь с использованием такого оборудования.

В статье за 2010 год, описывающей один из таких случаев, говорится следующее:

«Человеческий хвост – редкая врождённая аномалия с заметным поражением в области пояснично-крестцового отдела. Многие авторы принимали это необычное и редкое явление, как подтверждение происхождения человека или его сходства с другими животными … Современные методы визуализации в последние десятилетия позволили провести более тщательное исследование таких пациентов и лучше определить их связь с дизрафией спинного мозга и синдромом фиксированного спинного мозга». 13

В статье 2008 года в журнале Journal of Perinatology говорится:

«Важнейшей особенностью хвостоподобных придатков является возможная связь с дизрафией спинного мозга, которую необходимо лечить для того, чтобы предотвратить развитие неврологических симптомов. Поэтому хвостоподобные придатки требуют тщательной визуализации и анализа, проведённого неврологом, чтобы гарантировать, что будет выполнена надлежащая хирургическая операция для предотвращения прогрессирующих неврологических симптомов». 14

Однако статьи, написанные, так сказать, «до эры МРТ», делали такие утверждения (не говоря о липоме, см. врезку «Жировое недоразумение»):

«рудиментарный хвост» можно «легко удалить хирургическим путём без последствий». 15

«Настоящий человеческий хвост – доброкачественное явление, не связанное с какими-либо нарушениями в спинном мозге». 16

Так что, более старые комментарии относительно этого отклонения серьёзно недооценивали медицинские проблемы пациентов с «хвостами» из-за отсутствия необходимого оборудования, а также из-за ошибочной дарвиновской концепции «атавистических органов», впитанной ими из учебников.

Независимо от того, имеет ли такой «хвост» мышцы (что делает его подвижным) или нет, из-за сильной корреляции с рядом аномалий, авторитетные медицинские исследователи теперь относятся к такой структуре как к «нарушению в развитии эмбриона, а не как к регрессу в эволюционном процессе». 17

Жировое недоразумение

В некоторых случаях так называемый «хвост» оказывается простой жировой опухолью, липомой. Липомы – распространённое явление, и они могут возникать почти везде, где есть жировая ткань, обычно образуясь непосредственно под кожей. Они часто могут возникать и расти даже у взрослых. Когда такая опухоль появляется в любом другом месте тела, никто не считает её хвостом, даже если она имеет значительную длину. В отличие от «человеческих хвостов», обсуждаемых учёными в области медицины, липому легко удаляют, даже врачи, которые имеют очень небольшой хирургический опыт. И при этом диагноз очевиден, то есть это не имеет ничего общего с хвостами, атавизмами или чем-либо подобным.

Сказка о человеческом эмбрионном «хвосте»

Тем не менее, такой мощной и наглядной идее, как «человеческий хвост», трудно умереть, и (особенно, подкреплённой фальшивыми и «отфотошопленными» изображениями и видеоматериалами) она остается популярной в интернете. Всё это подкрепляют тем фактом, что все человеческие эмбрионы имеют «хвосты» на определённом этапе. Многие считают, что гены, ответственные за этот «эмбриональный хвост» –те же самые, которые, будучи «не выключенными», приводят к формированию обсуждаемых здесь «человеческих хвостов».

«… мы унаследовали эти инструкции [для хвостов] от наших хвостатых предков, но инструкции для их производства были скрыты в наших геномах …» 18

«Иногда сообщение «игнорировать эти гены» теряется при развитии плода, и дети рождаются с идеально сформированными, даже функциональными хвостами». 18

Он также выражает эту точку зрения в своей книге «Сохраняя Дарвина», где он пишет (выделено мной):

«Двухмесячные эмбрионы курицы, свиньи, рыбы и человека выглядят одинаково. У всех есть жабры, перепончатые руки и ноги, а также хвосты. Через несколько недель эти образования исчезнут у эмбриона человека». 19

Идея о том, что у человеческого эмбриона есть жабры, уже давно дискредитирована. 20 Даже в стандартном труде по эмбриологии ещё в 1981 году говорилось, что канавки, часто называемые жаберными щелями, правильно называть глоточными, а не жаберными, так как «в человеческом эмбрионе настоящие жабры никогда не формируются». 21

То же касается и идеи «перепончатых ног». Человеческие руки и ноги уникальны с самого начала, и, конечно же, мы однозначно не произошли от какого-либо уткоподобного предка. Человеческие пальцы формируются из эмбриональной пластины (см. «Несостоятельность теории эволюции 2», глава 6), в которой апоптоз (запрограммированная клеточная «гибель») уничтожает ткани между участками, которые должны стать пальцами. Изредка пальцы не полностью разделяются к моменту рождения, что, возможно, придало силу «перепончатому» мифу.

Идея о том, что все человеческие эмбрионы имеют «хвост», также ложна, если подразумевается, что это имеет какое-либо отношение к хвостатому предку. Это происходит из-за того, что в течение четвертой или пятой недели нормального процесса развития у всех людей образуется постериорное удлинение развивающейся костно-мышечной структуры эмбриона за анусом, которое помогает реализовать план строения человеческого тела и нервной системы. Но это не имеет никакого отношения к какой-либо рудиментарной «хвостовой ДНК». Это критически важная стадия запрограммированного эмбрионального развития человека, поскольку хорда и невральные трубки проходят практически по всей этой хвостоподобной структуре.

Эта структура, лишь очень поверхностно похожая на хвост, выполняет роль шаблона (или «строительных лесов»), который индуцирует или направляет образование других структур в точно определённые моменты времени в ходе дальнейшего развития (например, хорда действует как шаблон для клеток, которые развиваются в позвонки). Как только это развитие завершается, генетическая программа обеспечивает удаление исходной структуры, поскольку она больше не нужна. И подобные процессы происходят не только с этим постериорным удлинением; многие такие структуры формируются и затем рассасываются в ходе нормального развития человека. Журнал Annals of Anatomy (хотя и, к сожалению, продолжает традиционно использовать термин «хвост»), описывает это так:

«Во время нормального развития человека формируется ряд переходных структур, которые затем полностью регрессируют. Одной из наиболее заметных структур, которые регрессируют во время развития, является человеческий хвост … Изначально человеческий хвост состоит из мезенхимы хвостовой почки, которая дифференцируется в каудальные сегменты, вторичную невральную трубку, хорду и хвостовую почку». 22

Можно провести аналогию с сооружением арки каменщиком. Поскольку камни арки не будут держаться сами по себе до тех пор, пока не установлен краеугольный камень, каменщики сначала строят деревянную рамку (шаблон в форме арки), чтобы она поддерживала камни в процессе постройки. По завершении рамка выталкивается, и завершённая арка может поддерживать себя самостоятельно. Если вы не наблюдали процесс постройки арки, вы, возможно, никогда бы и не узнали, что там была деревянная рамка. И это типично для проектирования и конструирования, а не для беспорядочного случайного сбрасывания в кучу различных остатков.

Полностью функциональные хвосты?

Анализировать утверждения о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, лучше, изначально определив, что такое настоящий хвост, какие бывают функции у хвостов и какая структура необходима для выполнения этих функций, а затем сравнивая их с так называемыми «человеческими хвостами». Если речь идёт о «полностью функциональном» хвосте, то вопрос не в том, рождались ли когда-нибудь люди с отростком в том месте, где должен быть хвост (если бы мы были созданы с хвостами). И не в том, что отростки, вызванные аномалиями развития, могут содержать мышцы (которые, если они связаны с нервами, могут сокращаться и, таким образом, приводить к движению отростка). А в том, бывают ли у людей на самом деле хвосты, которые можно сравнить с хвостами животных, или нет (будь то в эмбриональной форме или после рождения).

Хвосты у животных имеют полностью развитые структурные позвонки, продолжающиеся после тазовой кости с правильно прикреплёнными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы путём передачи нервных импульсов для управления хвостом (от мозга и обратно) и другими необходимыми мягкими тканями, анатомически правильно связанные со всем перечисленным.

Животные, управляя своими хвостами, используют их для следующих целей: цепкое схватывание, отмахивание от насекомых, приманка для защиты (например, когда ящерицы специально отбрасывают свои хвосты), общение (например, виляющая хвостом собака показывает, что она счастлива, или кошка, держа хвост трубой, показывает, что она расстроена), сохранения тепла (например, хаски сворачивается калачиком и укрывает хвостом свой нос), и, возможно, самое главное, для равновесия при ходьбе и беге.

Несмотря на создаваемое впечатление, ни один так называемый «настоящий хвост» (помните, что у таких отростков есть мышцы), когда-либо обнаруженный у людей, не содержит костей или хрящей. 23,24 И хотя обнаружено, что «псевдо-хвосты» содержат кости, они не содержат позвонков (утверждение Койна о том, что некоторые человеческие хвосты имеют позвонки, ложно, на основании всех описаний, которые мы смогли проверить). Таким образом, все эти хвостовые придатки структурно не похожи ни на один из хвостов животных. И ни один человек, родившийся с таким нарушением, не может использовать свой хвостовой придаток ни для одной из вышеперечисленных функций. Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, является вводящим в заблуждение и ложным.

Врач и хирург доктор Майкл Эгнор (заместитель главы департамента нейрохирургии и директор департамента детской нейрохирургии Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук), который имеет практический хирургический опыт, связанный с такими случаями, заявил следующее о «человеческих хвостах»:

«Ни один из них – и ни один из описанных в литературе примеров, о которых я знаю, – не является настоящим хвостом. Хвост имеет позвонки, является продолжением копчика, имеет развившиеся мышцы, нервы и другие мягкие ткани и т.д. Придатки, описанные в литературе, и все придатки, которые я оперировал, являются дисморфными мезенхимальными тканями, часто эпителизированными экзофитными дермальными свищевыми ходами, которые имеют внешнее сходство с «хвостом». Ни один из них не имел строения хвоста, даже в рудиментарной форме, и ни у одного из пациентов, которых я оперировал, он не был присоединен к копчику так, как хвост». 25

Для тех, кто не знаком с медицинской терминологией, это означает, что эти так называемые человеческие хвосты являются аномалиями, состоящими из определённой группы деформированных клеток (как правило, тех, которые способны развиваться в соединительные ткани) из среднего зародышевого слоя эмбриона, которые образуют повреждённый участок, через который ткани выступают наружу, образуя «хвостообразный» отросток. Кстати, именно этот средний слой зародышевых клеток, мезодерма, обычно развивается в структуры, из которых в том числе формируются мышцы. Поэтому случайное присутствие мышц в отдельных случаях неудивительно.

Выводы и заключение

В который раз дарвиновский миф, в данном случае об «атавистических» или «рудиментарных» органах, оказался ошибочным с научной точки зрения. Как бы они не старались, им не удаётся сделать из нас обезьян.

Источник