Герхард Манготт
Содержание
Образование
Герхард Манготт посещал гимназию в Ландеке (Тироль). В 1984 году сдал выпускные экзамены на «отлично». С 1984 по 1989 посвятил себя изучению политологии, истории и славистики в Инсбрукском и Зальцбургском университетах. Специализировался в области «Сравнительная политология и политические системы Восточной Европы». В 1989 году получил степень магистра философии в области политологии. В 2001 году получил учёную степень кандидата наук в области политологии. В 2002 году Герхард Манготт стал профессором.
Карьера
С 1989 по 1991 Герхард Манготт был сотрудником в рамках исследовательского проекта: «Социал-демократия в гетто. Положение социал-демократии в Западной Австрии» по поручению Института им. Карла Реннера в Вене.
С 1991 по 2008 был в качестве референта России и Восточной Европы в Австрийском институте международной политики (АИМП) в Лаксенбурге, а также в Вене.
С 1 июля 2000 Герхард Манготт работал в институте политологии в университете Инсбрука. С 1 марта 2003 Герхард Манготт является университетским профессором политологии в университете Инсбрука. Его главная исследуемая область — международная политика и сравнение государственного строя. Герхард Манготт является уважаемым экспертом в области государственного строя России и Украины, внешней политики и политики безопасности Соединенных Штатов, контроля вооружения и распространения, а также энергетической надежности.
Сотрудничества
Герхард Манготт является членом Австрийского общества политологии (АОП), членом Научной комиссии «Лацарсфельд-Геселльшафт» в Вене, членом комитета издателя Австрийского журнала политологии, членом Австрийского общества внешней политики (АОВП), также членом комиссии Австрийского общества европейской политики (АОЕП)
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Эмоциональная стилизация российского оппозиционера неуместна
Эмоциональное волнение по поводу судьбы Алексея Навального велико. Так же, как и эмоциональное возбуждение, которое в большинстве случаев не дает возможности объективно разобраться в вопросах, касающихся содержательной позиции Навального. Особого внимания заслуживают высказывания, в которых Навального ставят в один ряд с советскими диссидентами Александром Солженицыным и Андреем Сахаровым. Но есть ли для подобных высказываний объективная основа?
Контекст
The Spectator: упрямая правда о Навальном
Конечно, все трое находились или находятся в заключении по политическим мотивам. Международные неправительственные организации рассматривали или рассматривают их как «узников совести». Однако оба советских диссидента были моральными авторитетами и борцами за «интеллектуальную свободу». И даже если позже у Солженицына обнаружился ярко выраженный русский национализм, он в любом случае был самым упорным и значительным критиком сталинизма и его наследия в Советском Союзе. Сахаров, сам принадлежавший к официальной интеллектуальной элите Советского Союза, был готов утратить свое положение, чтобы указывать на мрачное состояние прав человека в СССР и отсутствие духовной и индивидуальной свободы.
Навальный же — политический оппортунист, который то позволяет себе произносить правонационалистические лозунги, чтобы увеличить свою паству, то вновь ударяется в левый популизм, если это кажется ему более подходящим для расширения круга сторонников.
Навального, конечно, нельзя рассматривать в России как моральную величину, исповедующую либеральные ценности. Его нападки на мигрантов, его правый национализм, приверженность которому он подтверждает время от времени до сих пор, его отношение к исламу — все это не позволяет признать его моральным авторитетом. У него отсутствует моральная значимость, отличавшая Солженицына и в особенности Сахарова.
Не только моральная бессовестность, но и необузданное тщеславие
Конечно, можно восхищаться бесстрашием Навального, конечно, можно сочувствовать его страданиям. Но в конечном счете это всего лишь эмоции. Эмоции, доминирующие в сообщениях средств массовой информации и в политических заявлениях. Намного важнее объективно рассмотреть его содержательную позицию и сегодняшнюю худосочную политическую платформу. Это даст трезвый взгляд на образ Навального.
Конечно, это абсолютно не мешает нам осуждать уголовное преследование Навального и жестокость по отношению к инакомыслящим в России.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Манготт, Герхард
Содержание
Образование
Герхард Манготт посещал гимназию в Ландеке (Тироль). В 1984 году сдал выпускные экзамены на «отлично». С 1984 по 1989 посвятил себя изучению политологии, истории и славистики в Инсбрукском и Зальцбургском университетах. Специализировался в области «Сравнительная политология и политические системы Восточной Европы». В 1989 году получил степень магистра философии в области политологии. В 2001 году получил учёную степень кандидата наук в области политологии. В 2002 году Герхард Манготт стал профессором.
Карьера
С 1989 по 1991 Герхард Манготт был сотрудником в рамках исследовательского проекта: «Социал-демократия в гетто. Положение социал-демократии в Западной Австрии» по поручению Института им. Карла Реннера в Вене.
С 1991 по 2008 был в качестве референта России и Восточной Европы в Австрийском институте международной политики (АИМП) в Лаксенбурге, а также в Вене.
С 1 июля 2000 Герхард Манготт работал в институте политологии в университете Инсбрука. С 1 марта 2003 Герхард Манготт является университетским профессором политологии в университете Инсбрука. Его главная исследуемая область — международная политика и сравнение государственного строя. Герхард Манготт является уважаемым экспертом в области государственного строя России и Украины, внешней политики и политики безопасности Соединенных Штатов, контроля вооружения и распространения, а также энергетической надежности.
Сотрудничества
Герхард Манготт является членом Австрийского общества политологии (АОП), членом Научной комиссии «Лацарсфельд-Геселльшафт» в Вене, членом комитета издателя Австрийского журнала политологии, членом Австрийского общества внешней политики (АОВП), также членом комиссии Австрийского общества европейской политики (АОЕП)
Напишите отзыв о статье «Манготт, Герхард»
Ссылки
Отрывок, характеризующий Манготт, Герхард
– Всегда с старшими детьми мудрят, хотят сделать что нибудь необыкновенное, – сказала гостья.
– Что греха таить, ma chere! Графинюшка мудрила с Верой, – сказал граф. – Ну, да что ж! всё таки славная вышла, – прибавил он, одобрительно подмигивая Вере.
Гостьи встали и уехали, обещаясь приехать к обеду.
– Что за манера! Уж сидели, сидели! – сказала графиня, проводя гостей.
Когда Наташа вышла из гостиной и побежала, она добежала только до цветочной. В этой комнате она остановилась, прислушиваясь к говору в гостиной и ожидая выхода Бориса. Она уже начинала приходить в нетерпение и, топнув ножкой, сбиралась было заплакать оттого, что он не сейчас шел, когда заслышались не тихие, не быстрые, приличные шаги молодого человека.
Наташа быстро бросилась между кадок цветов и спряталась.
Борис остановился посереди комнаты, оглянулся, смахнул рукой соринки с рукава мундира и подошел к зеркалу, рассматривая свое красивое лицо. Наташа, притихнув, выглядывала из своей засады, ожидая, что он будет делать. Он постоял несколько времени перед зеркалом, улыбнулся и пошел к выходной двери. Наташа хотела его окликнуть, но потом раздумала. «Пускай ищет», сказала она себе. Только что Борис вышел, как из другой двери вышла раскрасневшаяся Соня, сквозь слезы что то злобно шепчущая. Наташа удержалась от своего первого движения выбежать к ней и осталась в своей засаде, как под шапкой невидимкой, высматривая, что делалось на свете. Она испытывала особое новое наслаждение. Соня шептала что то и оглядывалась на дверь гостиной. Из двери вышел Николай.
– Соня! Что с тобой? Можно ли это? – сказал Николай, подбегая к ней.
– Ничего, ничего, оставьте меня! – Соня зарыдала.
– Нет, я знаю что.
– Ну знаете, и прекрасно, и подите к ней.
– Соооня! Одно слово! Можно ли так мучить меня и себя из за фантазии? – говорил Николай, взяв ее за руку.
Соня не вырывала у него руки и перестала плакать.
Наташа, не шевелясь и не дыша, блестящими главами смотрела из своей засады. «Что теперь будет»? думала она.
– Соня! Мне весь мир не нужен! Ты одна для меня всё, – говорил Николай. – Я докажу тебе.
– Я не люблю, когда ты так говоришь.
– Ну не буду, ну прости, Соня! – Он притянул ее к себе и поцеловал.
«Ах, как хорошо!» подумала Наташа, и когда Соня с Николаем вышли из комнаты, она пошла за ними и вызвала к себе Бориса.
– Борис, подите сюда, – сказала она с значительным и хитрым видом. – Мне нужно сказать вам одну вещь. Сюда, сюда, – сказала она и привела его в цветочную на то место между кадок, где она была спрятана. Борис, улыбаясь, шел за нею.
Бесчинства в отношении иностранных рабочих достигли нового пика в Москве. Особенно оппозиция России использовала ксенофобские обиды, говорит эксперт по России Герхард Манготт.
Политические власти преимущественно молчат о беспорядках. Руководство стоит перед дилеммой, считает Манготт. С одной стороны, растет возмущение против легальных и нелегальных мигрантов, с другой стороны, российская экономика нуждается именно в этой рабочей силе.
derStandard.at: В южном районе Москвы полиция задержала 1200 мигрантов в понедельник. Настроения по отношению к иммигрантам обострились, но какова доля иностранцев в России вообще?
Манготт: Помимо легальной миграции существует нелегальная, которая очень трудно поддается количественной оценке. Но, вероятно, речь идет о 8-10 млн. мигрантов, меньшая часть которых законно находится в стране и имеет разрешение на работу. Они в основном заняты в строительной сфере и торговле. К этой легальной и нелегальной трудовой миграции из стран Центральной Азии, Южного Кавказа и Молдовы добавляется внутренняя миграция в России. Наблюдается сильная трудовая миграция с Северного Кавказа в городские центры. Москва является наиболее привлекательным центром для мигрантов с Кавказа. Только в Москве доля легальных иностранцев составляет около 15 процентов. Если посчитать количество незаконных мигрантов, то доля иностранцев в Москве окажется достаточно высокой.
derStandard.at: Российская Федерация является многонациональным государством, направлено ли враждебное отношение к иностранцам и против граждан России?
Манготт: Без сомнения! Центральным для демонстрантов является лозунг «Россия для русских». В русском языке есть разница между словом «русский», под которым понимается этнический русский, и «россиянин», под которым понимается гражданин России, независимо от его этнической принадлежности. Под требованием «Россия для русских» протестующие понимают этнических русских и, таким образом, имеют ввиду, что Россия должна оттолкнуть Северный Кавказ. У националистического движения есть еще очень популярный слоган «Хватит кормить Кавказ», который выражает, что от не этнических русских на Северном Кавказе хотят дистанцироваться. Кавказцев, хотя они являются гражданами России, воспринимают как чужих. Почти нет никакой разницы между внутренними мигрантами с Кавказа и иностранными мигрантами.
derStandard.at: В Париже есть пригороды, в немецких городах есть определенные проблемные районы. Есть ли такие в городах России?
Манготт: Такие социальные горячие точки также есть и в городах России. Особенно район Бирюлево на юге Москвы, где была проведена облава в отношении мигрантов. В этих рабочих кварталах, где многие жители не относятся к среднему классу, обустроились легальные и нелегальные иммигранты, что и приводит к напряженности в бедных районах города.
derStandard.at: Политическая власть в России отреагировала сдержанно на жестокие выходки. Неужели нет альтернативы против этой формы ксенофобии в России?
Существенной альтернативы нет. Существуют социальные институты, которые занимаются проблемами неприязни к иностранцам, но, конечно, их голоса слишком тихи в громком и резком обсуждении.
derStandard.at: В связи с последними событиями Государственная Дума в настоящее время рассматривает ужесточение законов для въезда в страну. Насколько это рационально?
Манготт: Проблема в том, что особенно незаконные мигранты очень нужны для определенных секторов экономики России. Если строительная площадка находится под контролем властей, инспекторов часто подкупают. Коррупция, таким образом, является одной из основных причин, почему государственный контроль не является эффективным. Поэтому не следует ожидать, что законы, которые рассматриваются в настоящее время в Государственной Думе, будут эффективны против нелегальной иммиграции.
derStandard.at: Во время вспышек насилия в отношении мигрантов в России часто появляются вооруженные группы горожан? Кто с этим связан и каковы мотивы этого?
Манготт: В рабочих кварталах присутствует ощущение того, что они проиграли модернизацию и не участвуют в росте реальной заработной платы. Люди чувствуют, что на рынке труда они притесняются и вытесняются мигрантами. В то же время наблюдается субъективное ощущение высокой преступности среди мигрантов, против чего полиция не делает много, потому что ее можно подкупить. И эти два мотива, социальная незащищенность и (предполагаемый) высокий уровень преступности, являются причиной того, почему жители районов выходят на улицы. Их цель состоит в том, чтобы найти скрывающихся среди нелегальных трудящихся-мигрантов и сообщить о них в полицию и депортировать.
Хотя эти группы существуют только несколько месяцев, а затем растворяются. Идея того, что вы как гражданин должны защищать себя против того, что воспринимаете как угрозу, имеет глубокие корни в России.
derStandard.at: Есть ли попытки со стороны мигрантов и не являющихся этническими русскими защитить себя?
Дилемма для руководства России состоит в том, что России нужны эти рабочие-мигранты. С 1987 года рождаемость упала очень резко и начала снова расти только в 2005 году. То есть, существует нехватка молодых рабочих на российском рынке труда. Это дилемма для российской политики, потому что, с одной стороны, усиливается негодование против легальных и нелегальных мигрантов, с другой стороны, наличие именно этих работников необходимо. Руководству государства придется иметь дело с этим конфликтом, но его очень нелегко решить.
Кому выгодно запустить «Северный поток – 2» без сертификации
Таджикистан получил опасную проблему у афганской границы
«Билет в один конец». Почему шахтеры продолжают погибать
Отказ от советского наследия загнал Эстонию в энергетический кризис
«Написанные кровью» законы не уберегли шахтеров «Листвяжной»
Зеленский проигрывает медиавойну с олигархами
Глеб Простаков, бизнес-аналитик
Третья мировая война уже идет
Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
Нет такой цели – просто сказать правду
Юлия Лемарк, Сценарист,режиссер и продюсер
Острый кризис в Турции
Расизм в русском балете
Молдавию отключают за неуплату
Умер певец и композитор Александр Градский
Российские школьники установили абсолютный рекорд на Международной олимпиаде по астрономии
В Лос-Анджелесе показали будущее мирового автопрома
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
«факты на стол»
стратегическая авиация
советская школа
Видео
борьба с коронавирусом
балет «Щелкунчик»
Казачий круг
бывший ссср
«Билет в один конец»
расовые проблемы
стратегические высоты
передел мира
на ваш взгляд
«Лидеры всех партий Австрии уже вслух говорят, что Крым – часть России»
Герхард Манготт
профессор политологии университета Инсбрука (Австрия), эксперт по Восточной Европе и России
«Вена никогда не была серьезным сторонником Киева после 2014 года. Этот тренд сохранится. Для правительства Курца политические отношения с Россией будут важнее, чем с Украиной», – предположил в интервью газете ВЗГЛЯД профессор Университета Инсбрука Герхард Манготт, комментируя формирование нового правительства Австрии.
В четверг в Австрии, как ожидается, прозвучат официальные итоги парламентских выборов, состоявшихся в воскресенье. После этого без пяти минут новый канцлер, лидер Народной партии Себастьян Курц начнет переговоры по созданию правительства. Хотя все еще сохраняются шансы на то, что его младшим партнером станут правящие ныне социал-демократы, скорее всего, в правительство вернутся правые силы – из Партии свободы.
Это та самая партия, которая не раз уже призывала признать Крым частью России и отменить антироссийские санкции. Когда эта партия первый раз вошла в правительство в 1999 году, верхушка Евросоюза была шокирована и подвергла тогда Австрию санкциям.
О том, сможет ли теперь Партия свободы повлиять на внешнеполитический курс Австрии, и сможет ли, в свою очередь, новое правительство Австрии скорректировать общее отношение Евросоюза к России и Украине, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал ведущий австрийский специалист по российской политике, профессор международных отношений на кафедре политологии Университета Инсбрука Герхард Манготт.
Стоит отметить, что профессор Манготт прибыл в Россию для участия в Валдайском форуме, который проходит в Сочи. В его работе принимают участие 136 экспертов из 32 государств. Дебаты продлятся до 19 октября. В числе экспертов президент Афганистана в 2004–2014 годах Хамид Карзай и канцлер Австрии в 2000–2007 годах Вольфганг Шюссель.
ВЗГЛЯД: Профессор Манготт, Партия свободы, скорее всего, войдет в правительство Курца. Какие из внешнеполитических пунктов своей программы она сможет продавить в ходе коалиционных переговоров?
Герхард Манготт: Основа внешнеполитических установок Партии свободы в том, что ей нужен «другой Евросоюз». Они хотят не вывести Австрию из ЕС, а реформировать его, вернуть на национальный уровень некоторые из компетенций Евросоюза. У них очень традиционное понимание суверенитета и его поддержания нациями внутри «единой Европы». Другой важный приоритет Партии свободы – улучшение отношений с Россией.
Но во время коалиционных переговоров она будет не в том положении, чтобы серьезно изменить традиционную внешнюю политику Вены.
ВЗГЛЯД: Начнет ли партия публичную дискуссию о признании нового статуса Крыма? Добиться признания нового статуса – это, конечно, вряд ли, но сделать такую дискуссию нормальной, а не скандальной?
Г. М.: Официально правительство рассматривает Крым как часть Украины. Однако на практике специалисты по внешней политике и видные лидеры всех партий Австрии, кроме разве что «зеленых», давно уже вслух говорят, что Крым сейчас – часть России и пора принять это, может, не юридически, но политически.
Таким образом, позиция Партии свободы по этому вопросу не будет исключительной, она сочетается с линией всех основных партий. Они будут в одной лодке с другими политическими силами в практическом принятии того факта, что в обозримом будущем Крым остается частью России.
Может быть, Партия свободы будет больше говорить об этом публично. В целом же все партии понимают, что надо идти дальше, оставив за скобками вопрос о Крыме, потому что он не может быть решен в обозримом будущем. Надо понимать, что у нас есть общие интересы с Россией, даже если нам не нравится то, что произошло с Крымом.
ВЗГЛЯД: Насколько болезненной ожидается реакция в западных странах Евросоюза на появление Партии свободы в правительстве Австрии? Бойкотировать, как в 1999–2000 году, уже не станут?
Г. М.: Отдельные недовольные голоса прозвучат во Франции, в Великобритании, в скандинавских странах, может быть, в Нидерландах и Бельгии. Будет и уже есть негативная реакция от наиболее видных западных СМИ. Однако, в отличие от 2000 года, когда впервые консерваторы вступили в коалицию с Партией свободы, санкций от Евросоюза не будет. Многим не понравится новый кабинет в Вене, но на этом все и закончится. Спустя время все примут новую реальность.
Что касается Германии, то ХДС Ангелы Меркель принадлежит к той же партийной семье, что и Народная партия. Поэтому отношения должны быть благоприятными. Конечно, у социал-демократов другое мнение, однако они теперь не так влиятельны в Берлине.
Есть страны в Центральной и Восточной Европе, от которых вообще не последует никакого раздражения. Некоторые в этом регионе очень довольны электоральным успехом Народной партии и вполне принимают ее будущую коалицию с Партией свободы.
ВЗГЛЯД: На таком благоприятном фоне каковы шансы на то, что Курц попытается продавить в ЕС отмену антироссийских санкций?
Г. М.: Себастьян Курц – не первый видный австрийский политик, призывающий отменить санкции против России. Против санкций выступали и прежний канцлер, и президент, и министр экономики.
Вместе с тем общая позиция нашего правительства всегда заключалась в том, что важнее поддерживать консенсус внутри Евросоюза по поводу санкций. Даже если Австрии они не нравятся, она не делала ничего существенного, чтобы изменить ситуацию. Возможность такая была, можно было сказать «нет» в Совете ЕС. Но этого не произошло.
Да, Курц попытается пролоббировать их снятие. В то же время следует отметить, что он немного изолирован в Евросоюзе, отчасти из-за жесткой позиции, которую он занял относительно Турции. А главное: Австрия – не очень важная страна в ЕС, что и ослабляет позиции Курца. Так что не следует ожидать, что голос Курца сыграет заметную роль.
ВЗГЛЯД: Украинские издания и политики наперебой приветствуют победу Курца. Какими будут отношения Вены и Киева?
Г. М.: Правительство Австрии заинтересовано в продвижении деловых интересов австрийских компаний на Украине, и эта линия будет продолжена. Однако в политической сфере Вена никогда не была серьезным сторонником Киева после 2014 года. Этот тренд сохранится. Для правительства Курца политические отношения с Россией будут важнее, чем с Украиной. На самом деле у Украины среди австрийцев нет какого-то особого имиджа. Австрийские политики вообще не считают украинскую тему важной.
ВЗГЛЯД: Но Западная Украина еще сто лет назад входила в состав Австро-Венгерской империи. Даже среди интеллектуалов нет интереса к нынешнему положению этих земель?
На эту тему
ВЗГЛЯД: Себастьян Курц станет рекордно молодым лидером страны в Евросоюзе. Что помогло ему добиться власти уже в 31 год? За счет чего он приобрел такую популярность?
Г. М.: Многие утверждают, что молодость означает отсутствие опыта. Но это очень позитивный элемент для большого сегмента австрийского электората – для молодежи. А самое важное в Курце – его программа. Он сумел убедить австрийцев в том, что его избрание принесет серьезные изменения. Это помогло больше всего. Австрийцы хотят перемен.
Кроме того, люди считают, что он умен и что он понимает реальные проблемы рядовых избирателей. А это миграция, а также роль ислама в обществе. Курц очень умело использует эти темы в своих речах. Он обещает остановить миграцию, перекрыть неконтролируемый приток беженцев, значительно сократить расходы на них. Именно эти вопросы стали самыми важными для австрийцев.