Revit окно не прорезает стену
При построении перекрытия не вырезаются объёмы из несущих стен.
кстати иногда помогает, когда заходите в редактирование перекрытия и выходите, появляется сообщение- «соединить стены с перекрытием?», тогда происходит автоматическое соединение., если нет, то ручками соединяете
Ручками вроде получается, но меня всё равно беспокоит отсутствие системного сообщения о том что объем вырезан.
сделайте два ортогональных разреза по зданию и сразу будет видно где есть соединение а где нету.
Уже сделал, но вот такой картинки так и не увидел
Причём картинка из 16 ревита, а я делаю в 19-м. Может в этом дело.
Предложение о присоединении не появляется в случае, если перекрытие построено рисованием контура, а не указанием стен. Попробуйте построить указанием стен и получите сообщение.
Dmitry Chubrik | Дмитрий Чубрик
CEO | Генеральный директор
BIM2B | Easy4smArt
Facebook | VK | LinkedIn
Задаем вопросы правильно!
Revit окно не прорезает стену
Когда вставляю окно в проекте, оно не становится белым как должно быть (приложил скриншот) А сливаются со стеной (приложил второй скриншот)
Видимо где-то что нажал, подскажите в чем может быть проблема.
Думал что материал окна может не такой, или секущий диапозон слетел.
Видимо просто где то галочку надо поставить.
Не, к сожалению не помогает. На двух скриншотах одно и тоже окно, только на разных проектах отображается по разному
Проверьте, нет ли каких-либо переопределений графики на виде (или в шаблоне вида) для стен и окон в том и другом проекте через видимость-графика: https://knowledge.autodesk.com/ru/support/revit-products/getting-started/caas/CloudHelp/cloudhelp/20.
Находите сообщения полезными? Поставьте «НРАВИТСЯ» этим сообщениям! | Do you find the posts helpful? «LIKE» these posts!
На ваш вопрос успешно ответили? Нажмите кнопку ‘ УТВЕРДИТЬ РЕШЕНИЕ ‘ | Have your question been answered successfully? Click ‘ACCEPT SOLUTION’ button.
Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)
Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.
Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).
Возникает ряд вопросов.
Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.
Спасибо всем ответившим.
Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.
Проектирование зданий и сооружений

Если возможно, то хотелосьбы видеть форму результатов такую же как и в расчете столбчатого фундамента (армирование с возможностю его редактирования прамо в RSA). (просто я недавно познакомлся с данной утилитой)
А вообще в процессе работы появилось еще несколько вопрсов. Просто не было времени ихрзвчивать здесь. Например взможно ли посчитать в Robot отвлеченную оболочечную конструкцию без объявления колонн, балок, плит (как кого, но меня привыкшего к Лира как-то эти названия сбивают. ) иногда хотелось бы оперировать более абстрактными понятиями, такими как стержень, пластина, объемный конечный элемент.
Еще познакомившись поближе с объектом плита, понял что просто ребристую плиту задать не трудно. Но у меня стоит задача (именно стоит, так как я именно в данный момент проектиуюю данный объект и решил на нем учится Robot-у) совместить с монолитной плитой монолитные же балки.
Принципиально как сделать это в лире мне понятно (пластины моделирующие плиту объединить жесткими телами со стержнями моделирующими балки), перенести этот же принцип Лиры в Robot то же наверное мне удастся (если оперировать стержнями и пластинами. ). Но в результате я получу армирование отдельно балки и отдельно плиты.
А, на сколько я знаю принцип расчета ребристых перекрытий, армтура плиты учитывается как сжатая в балке.
Кстати, Sett, заметил что Вы модератор Augi. Я там тоже зарегистрирован но не нашел ветки где бы общались пользователи Revit Str., тольк Revit Arh. Может подскажете адресок. А то даже обидно. архитекторы уже по ревиту и объектами делятся, и шаблон для них по ГОСТ уже создали. а мы.. констуктора. Попробовал прикрутить шаблон архитекторов к Revit Str. но за неимением опыта получилось одно мракобесие. Не хватает там много.

По поводу форума на AUGIru. Пока он только начинает свое развитие и были созданы основные разделы. Но в ближайшем будущем расширим. Уже ведуться работы. Русскоязычный форум по Revit также один, не зависимо от пакета. Просто в начале темы добавляем краткое название (RAC, RST, RMEP).
По поводу адаптации RST. Также есть планы, как только выйдет окончательная 2010 версия, начнем работу. Сейчас есть пример сборного ЖБ. Вот обсуждение.
Пример сборного железобетона тоже как не обидно лежит в области архитектуры.
Вообще хотелось бы обсуждение RST видеть не в плоскости «как приспособить средства RST к своим нуждам», а в плоскости «где те средства RST которые мне сейчас нужны»
Я конечно не идеальных пользователей САПР видел, но чем меня оттолкнул сразу ArchiCad, так это тем, что казалось бы элементарные вещи (крыльцо, карниз и др.) люди рисовали какими-то извращенными способами. Но у них то понятно (это были архитекторы), им нужны были красивые картинки без вдавания в подробности конструктива. Но если я, как конструктор задам неправильно объект, то мне впринципе не получить правильных чертежей. (мож не совсем корректно, но например задам я перекрытие не сборными плитами, а балками такойже формы что и плиты (по сути работы это одно и тоже), тогда мне на всех чертежех будет маркировка их как балок, в спецификации я увижу балки, а про расчет я и говорить не хочу. никаих эквивалентных нагрузок я на них не задам)
Пример сборного железобетона тоже как не обидно лежит в области архитектуры.
Вообще хотелось бы обсуждение RST видеть не в плоскости «как приспособить средства RST к своим нуждам», а в плоскости «где те средства RST которые мне сейчас нужны»
Я конечно не идеальных пользователей САПР видел, но чем меня оттолкнул сразу ArchiCad, так это тем, что казалось бы элементарные вещи (крыльцо, карниз и др.) люди рисовали какими-то извращенными способами. Но у них то понятно (это были архитекторы), им нужны были красивые картинки без вдавания в подробности конструктива. Но если я, как конструктор задам неправильно объект, то мне впринципе не получить правильных чертежей. (мож не совсем корректно, но например задам я перекрытие не сборными плитами, а балками такойже формы что и плиты (по сути работы это одно и тоже), тогда мне на всех чертежех будет маркировка их как балок, в спецификации я увижу балки, а про расчет я и говорить не хочу. никаих эквивалентных нагрузок я на них не задам)

На данный момент RST хорошо использовать для моделирования железобетонных конструкций здания (метал только укрупненно), с целью подготовки видов, маркирования и составления количественных спецификаций, формирования чертежей, согласованого взаимодействия с RAC.
Само армирование предварительно можно осуществлять средствами RST или сразу в ASD с дорабоктой средствами AutoCAD. Также подготовленные в RST чертежи могут служить подосновой для работы в PS Конструкции.
Также можно получить расчетную схему для передачи в расчетное ПО, но более-мение для монолитных и металлических каркасов зданий. Сборные конструкции, такие как плиты, фермы, перемычки, ленточные фундаменты. не являються отдельными категориями в Revit. Следственно необходимо эксперементировать.
Revit Architecture: нюансы работы с витражным остеклением
В данной статье мы снимем некоторые вопросы у тех специалистов, которые только начали проектировать стеклянные перегородки в Revit и уже познакомились с инструментом, но в процессе сталкиваются с определёнными проблемами.
Данные параметры отвечают за управление направлением разрезки витража.
Первый важный момент
как вставить объемную дверь в тело витража, чтобы результат получился таким, как он выглядит на рисунке (Рис. 1)
Но есть исключение из правил, когда это можно сделать быстрее, как в случае на картинке. Если у Вас витраж является вставкой в несущую или ненесущую стену, которая будет являться основой для установки любого типа двери, то при наведении и установки на стену, дверь автоматически вырежет витраж под свои габариты и создаст импосты (если данные манипуляции не получаются на плане, перейдите на 3D вид и наведите на основную стену) (Рис. 2). Данный маневр работает и с окнами. Это происходит потому, что витраж, вырезающий стену, является частью основной стены в пространстве.
Второй важный момент
что делать, если при вставке витража в стену не происходит огибания слоев стен в местах вставки (Рис. 3).
Как мы поняли из первого вопроса, стена не воспринимает витраж как чужой элемент другой категории.
Как должна быть настроена стена, представлено ниже (Рис. 6).
Но данный вариант не подходит для высокой детализации.
Как поступить в таком случае? Чтобы правильно отобразить узел как на рисунке (Рис. 7), необходимо разделить нашу стену на два типа:
Витраж будет вставлен в тип стены, являющейся основой (1), а инструмент отверстие «В стене» применим на внешнюю стену – отделку (2). И, повторяя предыдущие шаги, настроим узел соединения.
Важно: оба типа стены не должны быть соединены инструментом «Соединить». Если витраж не вырезает объем стены даже с галочкой «Автоматическое вложение», примените инструмент «Вырезать».
Третий важный момент
как создать разрезку под разными углами
Для начала мы должны понимать, что семейство витражных стен можно сравнить с матрешкой, то есть это семейство, включающее в себя множество вложенных семейств. И с каждым вложенным семейством мы можем работать индивидуально.
Для начала выполним разрезку основного пустого витража. Например, создаем два импоста под уголом 45 градусов (Рис. 8).
Далее выделим нужную нам панель и заменим её. Предварительно отключаем инструмент «Прикрепить» (Рис. 9).
Если вы владеете навыком заменить панель витража на стену, как на рисунке выше, то именно таким же способом замените панель витража на новый витраж (Рис. 10).
Что произошло? Мы выбрали одну панель витража и начали с ней работать. Работаем с внутренней «матрешкой», у которой свои новые параметры в панели свойств (но не в свойствах по типу – это важно), не зависящие от главной «матрешки», то есть основной витражной стены. Заданный угол разрезки назначается только выбранному элементу панели. Выбираем новую панель витража, и снова заменяем её на панель витража в окне свойств. Затем задаем новое значение угла разрезки, допустим 60 градусов (Рис. 11).
Проделываем данную операцию по каждой интересующей панели (Рис. 12).
Revit: как защитить проект от случайных смещений
Я работаю BIM-менеджером и вместе со своей командной Altec Systems помогаю компаниям внедрить BIM. Недавно мне написал клиент с такой проблемой:
У меня один архитектор — назовём его Вова-рука*** — случайно в проекте сдвинул связанный файл конструкторов на 5 миллиметров, вот так:
Выскочило сообщение, мол, вы изменили систему координат файла. Вова его не понял и позвал BIM-менеджера. Тот был занят. Вова подумал, фиг с ним: закончил работу и передал её специалисту ОВК. Тот не заметил, что в проекте ошибка, и начал рисовать систему отопления со смещением в 5 миллиметров. В итоге заказчик выдал отчёт с 5000 коллизиями. Пришлось переделывать и оправдываться.
Как уберечь проект от случайных смещений?
Сейчас поделюсь панацеей. Чтобы уберечь проект от таких ошибок, есть два решения:
Так себе решение
Закрепить каждый подгруженный файл связью в файле, в котором работает специалист. Для этого нужно нажать на такую кнопку:
Если в проекте шесть подгруженных связью файлов (например, ОВ, ВК, КЖ, СС, ИТП, ЭЛ), то придётся ещё зайти в каждый файл смежного специалиста и закрепить все связанные файлы там. Это придется проделать 36 раз. И это не даёт гарантий, что файл кто-нибудь да открепит.
Быстрое решение
Построить защиту от случайных ошибок через рабочие наборы. Там можно настроить права доступа так, чтобы никто кроме bim-менеджера не двигал систему координат.
Как это делается — удобнее всего показать на видео. Я снял пошаговую видеоинструкцию. На 01:42 — первый шаг.
Если возможности посмотреть нет, вот пересказ всех четырех этапов:
1. Убираем ошибку
Перед началом уберём ошибку во всех файлах проекта. Нам уже сообщили, что файл конструкторов стоит правильно, а архитектурный — неправильно. Значит её и выравниваем. Это можно сделать с помощью функции «выровнять». Выбираем её:
И нажимаем на ось, которая стоит правильно:
Затем нажимаем на ту, которая стоит неправильно:
Revit спросит в ответ на наши действия, а стоит ли сохранять изменения. Чтобы положение осей осталось правильным, нажмите «сохранить»:
Чтобы убедится, что положение осей сохранено, перейдите:
По отсутствию галочки можно удостовериться, что положение точно сохранено:
2. Меняем имя пользователя
Чтобы никто кроме вас не менял систему координат, зайдём в проект по именем «Bim-manager».
Перед началом закроем файл и сохраним его локально:
Затем идём в параметры. Для этого нажимаем кнопку «Главная»:
И на стрелку «назад»:
Затем заходим в параметры, чтобы проверить имя пользователя:
Меняем имя пользователя на имя того, кто будет иметь право редактировать систему координат. В нашем случае это BIM-менеджер. Указываем его и нажимаем «ок»:
Теперь заходим под этим именем в проект:
3. Занимаем рабочий набор
⟶ вкладка «Совместная работа» ⟶ «Рабочие наборы»:
Заходим в стандарты проекта:
Там ищем пункт «Сведения о проекте». Нажимаем на него, кликаем на «Редактируемый» и нажимаем «Ок»:
После этого на колонке владелец появится имя BIM-менеджер. Это значит, что теперь только вы можете редактировать систему координат и вся информация о проекте принадлежит только вам.
Чтобы Revit не освободил рабочий набор, который ему мы только что заняли, синхронизируемся:
В окошке синхронизации убираем галочку «Рабочие наборы стандартов проекта» и нажимаем «Ок»:
4. Аккуратно выходим
Чтобы права на редактирования остались за bim-менеджером, нужно выйти аккуратно.
Закрываем файл, сохраняем локально и указываем, что хотим сохранить принадлежность прав доступа:
Теперь только никто кроме BIM-менеджера не может редактировать систему координат проекта. Это можно проверить так. Меняем имя пользователя имя любого другого пользователя, заходим в проект, пытаемся изменить его и получаем вот такое уведомление:
Если оно вышло, все удалось. Если не вышло, что-то пошло не так. Попробуйте пройти все заново. Не получится снова — напишите мне на почту: mehoncev@altecsystems.ru. Помогу чем смогу.
Если вы плохо знакомы с системой координат, прочитайте статью на isicad: Там все о том, как работать с системой координат в Revit.










