Как пожаловаться на плагиат сайта
Жалуемся на плагиатора Яндексу
Отслеживаю ли я специально воровство контента со своих сайтов? Нет.
Случаи, когда статья перепечатана, но ссылки из моей статьи и на мою статью оставлены, я не рассматриваю. Такое перпечатывание даже приветствую.
Но иногда чисто случайно нахожу плагиатчиков. В Интернете ведь не спрячешься. Например, отслеживая конкурентов по различным запросам, иногда натыкаюсь на свои статьи. Сразу пишу автору с просьбой оставить ссылку на оригинал. Обычно мои просьбы выполнялись.
Совсем недавно случайно обнаружил очередную свою статью на чужом сайте без каких либо ссылок и картинок. Полазил по сайту-плагиатору и обнаружил 20 последних своих статей. Дело было поставлено на поток. Грабился мой RSS-канал. Написал автору-плагиатору, выслал все 20 ссылок с требованием поставить ссылку на меня.
Ответ не получил. Но статьи с моего сайта перестали парситься. И была проставлена ссылка на меня всего лишь из одной статьи.
Снова написал плагиатчику, типа проставь остальные ссылки, да. Ответ не получил.
Написал хостеру, который пока оставил моё письмо без ответа.
Затем написал в Яндекс:
Хочу довести до вашего сведения, что сайт http://сайт-плагиатор.ru/ (название вымышлено) замечен в воровстве статей с моего сайта http://мой-сайт.ru/ (название также вымышлено). Есть подозрение, что на этот сайт грабятся статьи с нескольких сайтов схожей тематики, при этом вырезаются все ссылки и фотографии.
Я обратился к хозяевам сайта http://сайт-плагиатор.ru/ с просьбой проставить обратные ссылки на мои статьи. Была проставлена лишь одна ссылка и прекратилось воровство моих статей. Повторная просьба проставить ссылки была проигнорирована. Вот ссылки на ворованные статьи:
Этот ворованный контент по некоторым запросам имеет неплохие позиции в выдаче, хоть и находится чуть ниже моего оригинала. Я понимаю, что закрыть сайт воров не в вашей компетенции. Поэтому прошу лишь учитывать сей факт в результатах выдачи.
Здравствуйте,
Приношу свои извинения за задержку с ответом.
Поисковая система Яндекс ставит своей задачей ранжировать сайты с оригинальной информацией выше сайтов-плагиаторов, поэтому если у Вас будет пример поискового запроса, когда сайт http://сайт-плагиатор.ru/ ранжируется лучше Вашего, пожалуйста, пришлите пример нам, он очень поможет.
Также мы обязательно рассмотрим указанный Вами сайт на предмет соответствия нашей «Лицензии на поиск» (http://company.yandex.ru/legal/termsofuse/), спасибо за информацию.
Просим Вас высказать свое мнение о полученном ответе
—
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
Хотел написать в Google, но там слишком сложная комбинация. Времени на это нет. Да и плагиатор в Гугле не особо высоко.
10 комментариев: Жалуемся на плагиатора Яндексу
Хостеру писать бесполезно им до фонаря, был опыт. И вообще бросьте вы это неблагодарное занятие, лучше потратить время на более полезные вещи. А хостеры отвечают примерно так «Мы не можем применять какие либо санкции к данному сайту без решения суда» 🙂
Согласен. Я тоже не раз жаловался на плагиат, но это не приводит к желаемым последствиям.
Нужно просто стараться, чтобы ваш сайт хорошо индексировался, чтобы размещённая статья побыстрее попадала в индекс поисковиков…
Меня, пожалуй, даже больше воровства раздражает то, что поисковики в ранжировании отдают предпочтение не первоисточнику, а плагиаторам.
Яндекс ещё ничего, выправляется ситуация последнее время (уж не знаю, может показалось просто), а вот Гугл вообще не напрягаясь ставит на первые позиции сайты с более высоким рейтингом.
Вот помоему Яндексу писать вообще бесполезное занятие. А письмо хостеру имеет воздействие. Был опыт правда с хостингом из Великобритании. Некоторые деятели решили открыть свой форум и не долго думая, скопировали львиную долю моего форума, на котором они же в принципе и сидели. Ну вобщем скопировали структуру и перенесли все свои сообщения. После первого же письма с примерами копипаста с моего форума буржуйский хостинг закрыл их сайт, видать дав им время на устранение плагиата. Через некоторое время сайт заработал, уже без тех сообщений на которые я указал. Мне было совсем не трудно указать ещё пару примеров. Сайт опять закрылся на пару дней. Так я и посылал хостеру по несколько примеров раз в пару суток, а они закрывали сайт до устранения. Через месяц кому то из них надоело, то ли хостеру, то ли новым форумчанам, только не мне, у меня уже практически в график были составлены примеры копипаста, я бы ещё не менее года мог так развлекаться. В общем закончилось всё тем, что ихний форум оказалься полностью очищеным и они начали с нуля, претензий я более не имел, а они бурно начали продвигать свой форум, впятером накидывая туда по сотне сообщений в день от каждого. Так и болтается он где то на задворках интернета, набирая показатели на счётчик через системы автосерфинга.
А не подскажите куда писать Яндексу? один сайт уже очень достал грабить контент.
Защищаем авторские права в Яндекс, Google и соцсетях
В статье:
Если вы ведете блог с полезными статьями на своем сайте или размещаете авторские посты на своей публичной странице Вконтакте, то вам может быть знакома ситуация: потратили пару вечеров на написание хорошего материала, выложили его у себя, а через день наткнулись на вашу статью на чужом ресурсе без вашего имени. И совсем не факт, что ваш сайт будет выше в поисковой выдаче, раз вы выложили статью раньше.
Если контент украли, можно нажаловаться френдам в Фейсбуке, а можно провести некоторые меры против плагиата.
Что предлагают поисковые системы:
Яндекс
В Яндексе можно верифицировать свой текстовый контент с помощью Яндекс.Вебмастера. Это делается перед загрузкой текстов на свой сайт. То есть сначала автор пишет статью, потом загружает вордовский файл с оригинальным текстом в Яндекс.Вебмастер и отправляет форму с заявкой на авторство этого контента. После отправки формы уже можно выкладывать текст. Принимаются только оригинальные тексты, которые не были нигде выложены, рекомендованная длина от 500 до 32000 знаков, и его нужно будет разместить целиком на одной странице сайта. Если текст больше 32000 знаков, его можно разбить на несколько и подать каждый фрагмент отдельно.
Данные, полученные от вас, мы попробуем использовать в настройке наших алгоритмов. Однако мы не гарантируем непосредственный учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов.
Уже опубликованные тексты оформлять в заявки бессмысленно, даже если текст был украден. Эту процедуру нужно делать именно перед публикацией в сети.
Когда-то у Google была система привязки авторства к статье. Можно было привязать аккаунт Google+ к сайту, подтверждать авторство текстов и размещать статьи со сниппетом. На нем было название, имя автора и небольшая фотография:
Так выглядел сниппет авторской статьи
Но 25 июня 2014 года специалист Google сообщил, что эта функция больше не работает, разметка информации об авторстве больше не будет выводиться в поисковой выдаче.
Что предлагают социальные сети:
ВКонтакте
1 июня 2018 ВКонтакте рассказали о Немезиде — новом алгоритме защиты уникального контента. В блоге социальной сети представители ВКонтакте пишут, что недовольны плагиатом результатов творчества и поэтому создали Немезиду:
. до этого момента владельцы сообществ, которые не создавали оригинальные материалы, продолжали распространять копии чужого контента, размещали рекламу и зарабатывали на этом деньги. Мы считаем, что такую работу невозможно сравнить с количеством времени и усилий, которое уделяют произведениям настоящие авторы.
Алгоритмы соцсети отмечают уникальный контент и поощряют авторов другой свой разработкой — Прометеем и системой рекомендаций, в то же время отслеживают повторения и направляют их команде модераторов. Команда модераторов отсматривает повторяющийся контент и выносит наказание — это может быть отключение от системы монетизации ВКонтакте, удаление нарушающего контента или даже блокировка. В блоге есть информация, что санкции будут вводиться с 15 июня.
Жаловаться на неоригинальный контент может не только сам автор, но и любой другой человек, который заметил нарушение. Для этого нужно пометить пост как неоригинальный и ввести ссылку на первоисточник.
Жалоба на плагиат в ВКонтакте
Модераторы рассмотрят жалобу и вынесут вердикт. Жалобы можно оспаривать, если произошла ошибка — к примеру, если автор сам выложил свое произведение или админы получили разрешение на публикацию. Тогда нужно предоставить доказательства: подтверждение авторства или права на использование, и жалоба будет снята.
Инстаграм
В Инстаграме не получится размещать какие-то обширные статьи, но вполне реально воровать фотографии и описания. Социальная сеть принимает жалобы на пользователей, которые использовали ваш товарный знак или разместили ваш контент, не имея на то вашего согласия. Вы как владелец оригинального контента можете пожаловаться на конкретный пост в техподдержку социальной сети:
Форма жалобы на плагиат
Жаловаться имеет право только настоящий владелец, так что за друга отправить жалобу на пост не получится.
Как только претензия будет отправлена, на почту должно прийти автоматическое письмо с номером, и администрация будет рассматривать ваш случай. Она может запросить какие-то дополнительные подробности или доказательства, а если контент был действительно сворован, владельца аккаунта с плагиатом оповестят о том, что вы подали жалобу, и удалят пост. Также ему передадут ваши контакты или даже материалы жалобы, чтобы он понимал, в чем дело, мог обратиться к вам и договориться о публикациях.
Фейсбук
В Фейсбуке действует система, как у Инстаграма. Владелец контента может пожаловаться на человека, который разместил его статью или что-то другое без разрешения. Для этого нужно заполнить специальную форму.
Жалоба на нарушение авторских прав в Фейсбуке
После получения жалобы администрация будет разбираться. Если контент действительно сплагиачен, то она оповестит владельцев страниц и удалит пост с чужим контентом. Все контакты правообладателя направят плагиатору, чтобы он мог договориться о публикациях и снять жалобу. Если стороны договорятся, то жалобу можно отозвать, а пост восстановить.
Для отслеживания публикации видеоматериалов Фейсбук рекомендует пользоваться инструментом Audible Magic. Владельцы видео с помощью этого инструмента могут поставить цифровой отпечаток в медиафайл, а когда кто-то будет загружать ваше видео в свой аккаунт, Фейсбук сможет это отследить благодаря Audible Magic.
Кроме этого инструмента, у Фейсбука есть свой Rights Manager.
Владельцы могут пользоваться им, отмечать собственные видео и прямые эфиры, а потом работать с этими медиафайлами: жаловаться на нарушение авторских прав, удалять видео со страниц плагиаторов, блокировать видео для некоторых стран или для всего мира, чтобы размещенный на странице ролик был виден только администраторам страницы.
Поисковые системы и социальные сети признают, что плагиат результатов чужого труда — большая проблема в интернете, и разрабатывают способы, которыми можно это регулировать. Механизмы Яндекса и Вконтакте еще несовершенны, не дают полной гарантии защиты авторского права и дорабатываются, но все равно уже могут в какой-то мере защитить авторов от плагиата.
Как найти тех, кто украл вашу статью: обзор сервисов антиплагиата
В статье:
Если вы пишете оригинальный и интересный контент, рано или поздно кто-нибудь, позаимствует вашу статью для своего блога. С одной стороны это значит, что вы пишете достаточно хорошо, раз у кого-то возникло желание выдать материал за свой, но с другой стороны это неприятно и может вредить и вашему блогу.
Воровство контента вредит сайту
Когда копируют материал, на который вы тратили время и силы, это прежде всего обидно. Но кроме того, заимствование у вас материала с авторским правом может негативно повлиять и на вашу репутацию, и на позиции сайта.
Вам может быть на руку, если в статье, которую позаимствовали для публикации на другом ресурсе, говорится о вашем продукте, сервисе, компании с положительной тональностью. Если там будет много просмотров, значит больше людей узнает о вас что-то хорошее и кто-то из них обратится к вашей фирме.
Но если это просто полезный обучающий материал, то для вас профита не будет. Пользователи, которые сначала наткнулись на статью на том ресурсе, могут не проверить даты публикации и решить, что это вы воруете контент. Ваша репутация пострадает и авторитет упадет. К тому же, пользователю будет не интересно читать ее второй раз, поэтому открытий и просмотров будет меньше, чем могло бы быть.
Поисковики индексируют материалы набегами, а не по дате выхода, поэтому если вашу статью разместил у себя более крупный ресурс, поисковик может посетить его раньше вас и посчитает его за автора. А если там нет ссылки на вас как на автора, то ваш сайт не получит даже того плюса, что дала бы такая перелинковка.
Рекомендуем периодически отслеживать кражи контента и принимать меры. Разберемся, как это делать.
Сервисы антиплагиата для проверки онлайн
Спустя какое-то время после публикации в своем блоге на сайте или в социальной сети можно посмотреть, где еще появился ваш контент. Мы попробовали проследить, где еще размещена новость с сайта PR-CY.ru от 24.06.18, которую мы перевели из иностранного источника. У нас нет цели обвинить кого-то в краже контента, мы понимаем, что новости — это не авторские статьи, они могут быть написаны довольно похожими фразами.
Отследить ресурсы с похожими текстами можно как вручную, так и специальными сервисами для антиплагиата. Рассмотрим несколько сервисов антиплагиата, которые работают онлайн.
Copyscape
Вводим адрес страницы с контентом в строку. Сервис выводит список сайтов, где эта новость размещена кроме исходного ресурса. В бесплатной версии он анализирует только первые десять результатов поиска, можно купить премиум, если нужен подробный отчет.
Результат проверки
После проверки новости с сайта PR-CY нашлись десять ресурсов, где была размещена эта же новость. Но сервис выдал и японские, и англоязычные сайты, и сайты на русском, где новость о позиции Google была написана другим текстом. Видимо, сервис определяет ресурсы в том числе по совпадающим изображениям и ссылкам, в нашем случае использовались твиты из аккаунтов пользователей.
Удобно, что можно использовать ссылку, а не копировать текст, поиск по изображениям.
Неудобно, что бесплатно анализирует только десять результатов выдачи.
Проверка текста на уникальность онлайн от PR-CY
Инструмент проверяет текст на уникальность, его можно использовать как бесплатный сервис антиплагиат.
Вводим текст в поле для анализа, вписываем в игнорируемые домены те ссылки, на которые не нужно обращать внимание, например, если это наш сайт, или мы в курсе, что там размещена статья.
Сервис показывает на каких источниках есть этот контент, анализирует текст по фразам и выделяет заимствования, считает их количество у копипастера. Нашлось довольно много ссылок, в списке они идет от большего числа заимствований к меньшему.
Результаты анализа по фразам
Анализ нашел много источников, где публикуется этот контент или фразы из него, то есть можно отследить полный и частичный копипаст или даже поверхностный рерайт.
Удобно, что можно просмотреть фразы, которые были взяты из оригинала, и отследить даже частичные заимствования.
Неудобно, что нужно вставлять текст, а не ссылку.
Еще сервис для проверки уникальности и антиплагиат. В поле для анализа нужно вставить текст, дальше сервис бесплатно и без регистрации проверит текст до 3000 символов, регистрация позволит загружать статьи до 5000 знаков. Работает онлайн, но можно скачать программу на компьютер или скрипт.
Результаты проверки сервисом в режиме «Обнаружение рерайтинга»
В настройках можно выбрать режим проверки копирайтинга или рерайтинга. В обоих вариантах для новости с PR-CY не нашлись сайты, на которых была бы размещена эта новость в любом виде.
Удобно, что можно выбрать копирайтинг или рерайтинг для отслеживания. Неудобно, что проверка по ссылке не работает, и сервис анализирует тексты до 5000 знаков.
Advego
Сервис для проверки на уникальность. Он работает онлайн, но регистрация на сайте обязательна. Ищет источники рерайтинга и выделит неуникальные фразы. Бесплатно проверит 8559 символов, больше можно докупить за деньги.
Фрагмент анализа со ссылками
После проверки новости нашлось четырнадцать источников, с которыми текст частично совпадает.
Удобно, что определяет процент заимствований и выделяет фразы.
Неудобно, что ограничено бесплатное количество символов и обязательна регистрация.
Content-watch
Сервис ищет сайты, на которых есть анализируемый текст. Можно указать ресурсы, которые можно игнорировать, к примеру, сайты с вашей статьей, о размещении которой вы в курсе. Также он покажет конкретные фразы, которые были взяты из источника, и процент заимствований.
Результаты поиска источников
Нашлось несколько ресурсов с частичным копипастом, также можно посмотреть, какие фразы совпадают.
Удобно, что сервис считает процент совпадений и выводит конкретные фразы. Неудобно, что нельзя искать по ссылке.
Ручной поиск
Можно искать заимствования и копипаст вручную, для этого нужно взять длинную цитату из текста статьи и забить в поисковик. В выдаче появятся ресурсы, которые использовали такую же фразу, а полужирным в сниппете будет выделен искомый фрагмент.
Результаты поиска цитаты из других источников в Google
На первых местах выдачи ссылки на новость с нашего сайта, а дальше появляются ресурсы, которые использовали такую же фразу. Результаты будут немного отличаться, если искомую фразу заключить в кавычки.
Результаты поиска цитаты из других источников в Яндекс
Для поиска в Яндексе пришлось взять фразу в кавычки, иначе в выдаче были ссылки с материалами, не относящимися к новости.
Результаты на первой странице в целом совпадают, порядок выдачи ожидаемо не одинаковый. Метод поиска копипаста рабочий, но так не очень удобно отслеживать полный копипаст, выводятся результаты по одной искомой фразе.
Куда подать жалобу на плагиат
Если вы обнаружили, что ваша статья появилась на каком-то стороннем ресурсе без ссылки на автора, стоит побороться за свои права и не способствовать плагиату в интернете.
Первым делом стоит написать автору блога и попросить поставить ссылку или удалить материал. Обычно если обращается сам автор и предъявляет свою ссылку, где она выложена первее, плагиаторы выполняют требования. Лучше, если письмо будет написано на официальном бланке компании, если контент взяли из блога фирмы, и будет отражено ваше намерение пойти в суд в случае отказа.
Если плагиатор отказывает или игнорирует, можно повлиять на него другим способом. Обратитесь к хостингу сайта плагиаторов, они следят за материалами, которые размещаются на их серверах. Хостера можно найти через whois.net, нужно ввести адрес сайта и сервис выведет информацию. Нам нужна будет строчка nserver.
Информация о сайте PR-CY
Напишите письмо в хостинг, в нем укажите ссылки на исходный контент и размещенный без соблюдения ваших прав на сайте, который хостится у них. Угрожать им будет бессмысленно, но стоит попросить повлиять на сайт. Зачастую хостеры идут навстречу и блокируют страницы с плагиатом.
Можно обратиться к поисковым системам, чтобы они повлияли на сайты-плагиаторы. Для этого нужно заполнить специальные формы и обратиться в Яндекс или пожаловаться в Google. Поисковики могут понизить плагиатора в выдаче, если будет достаточно оснований. Если Google или Яндекс получат обоснованный запрос о нарушении авторских прав, они понизят страницу с таким контентом в выдаче или даже заблокируют.
Когда кто-то присваивает себе ваш контент — это не просто обидно, но еще и может плохо повлиять на репутацию или позиции вашего сайта в поисковой выдаче. С плагиатом стоит бороться и пресекать его на сайтах и в социальных сетях, а сервисы из этой статьи помогут найти сайты, на которых размещены скопированные у вас материалы.
Образец претензии о плагиате
На бланке организации
ПРЕТЕНЗИЯ
ООО «Компания «АСТЭНА» является собственником всех элементов (включая дизайн, структуру, тексты, графические материалы) сайта www.astena.ru. ООО «***********» не обращалась к нам с официальной просьбой об использовании на своем сайте фотоматериалов (и/или текстовой информации) принадлежащих компании «АСТЭНА». Соответственно, ООО «***********», незаконно используя аналогичные визуальные материалы (и/или текстовую информацию), грубо нарушает права ООО «Компания «АСТЭНА», закрепленные Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах», законы «О рекламе» и «О защите конкуренции».
Руководствуясь положениями Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» ООО «Компания «АСТЭНА» вправе требовать от ООО «***********» (помимо восстановления положения, существовавшего до момента нарушения права):
возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
выплату компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемую по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
принятия других предусмотренных законодательными актами РФ мер.
На основании вышеизложенного требуем: в пятидневный срок прекратить использование аналогичных материалов и текстов на Вашем веб-сайте https://www.*****.ru. При невыполнении вышеуказанного требования, ООО «Компания «Астэна» оставляет за собой право:
1.Обратиться в Арбитражный суд г. Рязани с исковым заявлением о нарушении авторских прав.
2.Подать заявление в Управление ФАС по Рязанской области по поводу недобросовестной рекламы и защите конкуренции (недобросовестная конкуренция в рекламе, нарушение авторских прав в рекламе).
3.Обратиться с жалобой на плагиат (с предоставлением соответствующих доказательств, подтверждающих авторство) к администраторам поисковых систем (Яндекс, Google и т.д.), к провайдеру сайта https://www.*****.ru и регистратору доменного имени.
Генеральный директор
ООО «Компания «АСТЭНА»
Архитектура. Проектирование. Готовые проекты домов.
8-916-134-36-30; 8-903-125-43-31