Кто такие хоббиты и где они обитают
Хоббиты
Хоббиты
Места обитания:
Лидеры:
Государства:
Официаль-ный язык:
Хоббиты (англ. Hobbits ) – маленький и незаметный, но очень древний народец. Из-за маленького роста (около 120 см) их также называют полуросликами или невысокликами.
Содержание
Происхождение и История [ ]
О происхождении хоббитов практически ничего не известно. В прологе к «Властелину Колец» Дж.Р.Р. Толкин прямо пишет, что хоббиты – близкие родственники людей (куда ближе, чем эльфы или гномы), но какова степень этого родства – не знает никто:
Самые древние упоминания о хоббитах говорят, что до Дней Скитаний они жили в верховьях Андуина между Мглистыми Горами и Ясным бором. Сами хоббитские хроники начинаются с прихода в Шир, и достоверно не известно, что их подтолкнуло на очень опасный и долгий переход через горы в Эриадор. Сами хоббиты жаловались на людей, которых стало слишком много в их краях, а иногда упоминали Тень, павшую на Ясный Бор и превратившую его в Сумеречье.
До Дней Скитаний уже существовало три основных племени хоббитов:
Хваты – больше других и крепкие, обычно населяли речные долины и равнины.
Мохноноги – смуглые и ниже других, но проворные. Считали лучшим местом жительства холмы и небольшие горы.
Лесовики – светлокожие и светловолосые, очень гибкие и сильные. Селились в лесных дебрях. Предпочитали охоту земледелию.
В давние времена до перехода Мохноноги жили в предгорных землях и водились с гномами. Они самые первые двинулись на Запад. Позже Мохноноги составили основу хоббитов Эриадора, известных своим обычаем селиться кучно и тесно в норах и пещерах. Крепкие Хваты двинулись чуть позже от Великой Реки, а до этого сдружились с людьми. Малочисленных Лесовиков, живших на севере, очень любили эльфы и, наверное, именно от этого народа Лесовики переняли музыку и пение.
Дни Скитаний [ ]
Начало переселению положили братья Марчо и Бланко в 1601 г. Третьей Эпохи. Именно с этого момента у хоббитов и начинается летоисчисление. Получив ленную грамоту у лорда Форноста, братья и другие хоббиты пересекли по Мосту Каменных Луков темноводный Берендуин и остались жить между рекой и Дальними Холмами. По условию земли были дарованы хоббитам для охраны мостов и содействия княжеским гонцам.
В 1975 году Третьей Эпохи хоббиты, по их собственным словам, послали на войну против Ангмара отряд лучников, так как являлись вассалами королей Арнора. В той битве Ангмар пал, но ни один из хоббитов не вернулся в Шир. В хрониках Арнора отряд хоббитов не упоминается.
Образ жизни [ ]
Хоббиты оседлые. Живут в благоустроенных норках либо в построенных домиках на земле. У богатых хоббитов норы очень хорошо благоустроены.
Хоббиты не селятся в городах, а живут небольшими группами в селах или поодиночке.
Достоверно известно, что хоббиты занимаются земледелием, выращивая табак (хоббиты любят покурить), виноград и ячмень. Пиво хоббитов очень ценится во всем Средиземье. Также у хоббитов есть много трактиров. Новоизобретенных вещей хоббиты не любят, а мастерят лишь вещи по хозяйству или хозяйственные сооружения.
Хоббиты очень любят поесть. Могут кушать до шести раз в день. Также хоббиты в своем большинстве боятся приключений. Как сказал Бильбо Бэггинс в «Хоббит, или Туда и Обратно»:
«Мы простой народ, приключений не жалуем. Б-р-р… От них еще пообедать не успеешь» —Бильбо Бэггинс в «Хоббит, или Туда и Обратно»
Однако несмотря на это, хоббиты, особенно под чужим влиянием, часто отправлялись на поиски приключений:
«– Бог мой! – продолжал он (Бильбо Бэгинс). – Неужели вы тот самый Гэндальф, по чьей милости столько тихих юношей и девушек пропали невесть куда, отправившись на поиски приключений? Любых – от лазанья по деревьям до визитов к эльфам. Они даже уплывали на кораблях к чужим берегам! Бог ты мой, до чего тогда было инте… я хочу сказать, умели вы тогда перевернуть все вверх дном в наших краях!» —Дж. Р. Р. Толкин. Хоббит, или Туда и обратно. – гл. 1 (перевод Н. Рахмановой)
Одной из особенностей хоббитов является их способность к бесшумному передвижению: если хоббит не хочет, чтобы его заметили, он может двигаться так, что его не услышит даже сородич. Из-за этого многие другие народы (в особенности люди) подозревали их во владении магией, однако на самом деле это всего лишь опыт, даваемый жизнью, близкой к природе.
Хоббиты, как и люди, пользовались для общения вестроном. Однако самые образованные из них, такие как Бильбо Бэггинс или Фродо Бэггинс, знали и другие языки (в частности, синдарин).
Диалект хоббитов хотя и не был примитивным, как орочий, однако от классического вестрона отличался большей простотой и «фамильярностью» (хотя среди хоббитов были богатые и уважаемые семейства, и существовал титул тана, знати в строгом смысле этого слова у них не было). Из-за этого, в частности, Перегрина Тука в Гондоре принимали за большого вельможу: он даже к Наместнику обращался как к равному, на «ты».
Изначальный язык хоббитов бесследно исчез; первые пришедшие в Эриадор хоббиты переняли язык от одного из Высоких народов, родственного народам Беора и Хадора, и из этого языка сохранились несколько слов после перехода на вестрон. Общее наречие они освоили быстрее других народов.
Знаменитые хоббиты [ ]
Хоббиты в неканонических книгах по Толкину и иных произведениях [ ]
Несмотря на то, что раса хоббитов была чистым изобретением Толкина, а не заимствована им из мифологии народов Европы, в настоящее время хоббиты (или похожие на них существа) встречаются во многих других книгах.
Как выглядел бы «Хоббит» в каменном веке: история вымершего карликового народа с острова Флорес
Существует такая любопытная вещь — круговорот мифов в природе. Иногда то, что мы считали настоящим, оказывается просто легендой, а то, что изначально было мифом, неожиданно находит завораживающие параллели в реальности. Толкиеновские хоббиты — как раз второй случай. Они были просто выдумкой до тех пор, пока в 2003 году палеоантропологи не раскопали на островке в Юго-Восточной Азии скелеты миниатюрных существ, наших отдаленных родственников, которых тут же за сходство прозвали «хоббитами». Разумеется, они не таскали с собой кольцо всевластия и не жили в мире, похожем на Шир. Но если бы не дата открытия, все непременно посчитали бы, что именно они вдохновили Толкиена на создание его полуросликов — настолько много у них нашлось неожиданных параллелей.
Можно поражаться фантазии профессора, создавшего хоббитов, но еще удивительнее становится от понимания того, что он умудрился предугадать и смоделировать судьбу реального существовавшего народа до того, как его открыли.
В 2003 году на индонезийском острове Флорес были найдены несколько останков человекообразных существ разного возраста (от 13 до 95 тысяч лет). То есть существовали они здесь довольно давно и продолжительно. Ученые назвали находку «флоресский человек» и, как и положено, тут же начали спорить о том, кем он был: ветвью человека умелого, питекантропов или даже результатом кровосмешения homo sapiens (есть вообще идея о том, что это — эректус с синдромом Дауна). Все осложняется тем, что эти «люди» были ростом не выше метра и обладали мозгом в три раза меньшим, чем у нас. То есть даже меньше, чем у австралопитека!
А еще у них была жизнь, полная экзотичных приключений, вроде охоты на слонов и борьбы против драконов и гигантских птиц, которые были больше их в несколько раз. Еще, судя по всему, в жизни этих «хоббитов» однажды появились уродливые и прожорливые гиганты, которые начали истреблять их — то есть представителях нашего вида.
А теперь для наглядности сравним хоббитов Толкиена и хоббитов с острова Флорес.
Внешний вид
Вспомним толкиеновских хоббитов: их размер составляет примерно половину роста взрослого мужчины. Иными словами, перед нами существа около метра в высоту. Флоресские люди в точности повторяют это правило. К примеру, «хоббит» из пещеры Лианг-Буа был всего 1,09 метра в высоту. Просто представьте такого рядом с собой: размером с десятилетку, и при этом — взрослый воин и охотник, скорее всего, с бородой и в шрамах. Не исключено, что преуспел в скрытном убийстве таких неосторожных туш, как мы с вами.
Место проживания
У профессора Толкиена хоббиты жили в относительной изоляции от остального мира, редко общаясь с людьми, да и недолюбливая их. В конце трилогии король Арагорн вообще поклялся, что нога человека не ступит в Хоббитанию без пришлашения. А что в реальности?
Хоббиты-гоминиды тоже жили в изоляции, правда, она была естественного происхождения и гораздо ощутимее. Согласно наиболее устоявшейся версии происхождения, предки homo floresiensis попали на остров Флорес примерно миллион лет назад. Там они довольно быстро, приблизительно за двести тысяч лет, уменьшились до своих размеров, и в таком виде жили там, не пересекаясь с внешним миром в своем маленьком тропическом раю.
Самое удивительное, что ученые пока доподлинно не выяснили, как именно флоресцы попали на свой остров, ведь от ближайшего острова Ява его отделяет как минимум двадцать шесть километров. Да и глубина там такая, что море здесь никогда не пересыхало, поэтому по земле они прийти не могли никак.
Приходится предполагать, что уже в те времена кто-то все-таки создавал примитивные плоты. А ведь тогда из наших предков на планете существовали только хомо эректусы, люди прямоходящие, и у них пока не нашли ни одного признака постройки плотов или лодок. Правда, некоторые ученые вообще считают, что предками флоресских хоббитов были хомо хабилисы, еще более примитивные гоминиды, и тогда становится совсем запутанно и невероятно.
Умения и свойства
Толкиен описывает своих хоббитов как существ чрезвычайно ловких, с умелыми руками, сообразительных, но немного не любящих нововведения, привыкших к размеренной и спокойной жизни.
А что мы знаем о флоресских людях? О ловкости и умелости свидетельствует тот факт, что они делали многочисленные каменные орудия небольшого (как раз под их маленькие ручки), размера. Причем, судя по экспериментам ученых, сделать себе нормальное каменное орудие — та еще задача, и нужно быть достаточно сообразительным, чтобы добиться успеха в обработке камня.
Что же до сообразительности, то тут двоякое впечатление. С одной стороны, выживание на острове среди гигантских (до полуметра длиной!) крыс и прочих чудовищ, да и изготовление непростых орудий — явный признак хороших мыслительных способностей. С другой стороны, мозг в четыреста кубических сантиметров — это как в среднем у шимпанзе, а они, в сравнении с людьми не слишком сообразительны.
Вот и получается: вроде и не дураки, а вроде и не слишком умные. Как раз как у Толкиена.
«Хоббиты» и мир вокруг них
В «Хоббите» и «Властелине Колец» Толкиен описывает полный опасностей внешний мир, в который попали храбрые полурослики, столкнувшиеся с разными видами чудовищ, одни из которых помогали хоббитам, а другие старательно мешали, или даже пытались их уничтожить.
Первобытным полуросликам Флореса, несмотря на небольшую площадь острова, крайне «повезло» в том, что касается соседства с чудовищами.
Вспомните гигантских Орлов из мира Средиземья. Они были посланниками великого валара Манвэ, которые в нужный момент не раз спасали не только хоббитов, но и всех остальных. На Флоренсе было нечто подобное. Огромные аисты-марабу ростом до 1, 80 м для метровых хомо флоресиенсис должны были казаться чем-то поистине чудовищным. И вряд ли марабу им хоть чем-то помогали — по некоторым сведениям, наоборот: могли запросто унести их детей, как каких-нибудь цыплят. http://www.membrana.ru/particle/4606
Чудовищные мумаки — слоноподобные гигантские твари, которых под Гондор привели союзники Саурона, восточные люди из Харадрима. Одного из них в фильме Питера Джексона, «Возвращение Короля» как раз ловко завалил эльф Леголас.
На Флоренсе было нечто подобное, но все самым причудливым образом встало с ног на голову. В условиях островной изоляции, местные слоны, стегодоны, резко уменьшились в размерах, превратившись в полутораметровых существ. Будучи не слишком сообразительными животными, эти слоны стали жертвой флоресиенсисов: те самые милые метровые хоббиты истребили их. Причем перебили стегодонов даже не один раз: дважды эти слоны попадали на остров и дважды были съедены.
Ну а как не вспомнить главного антагониста Бильбо и гномов из «Хоббита» дракона Смауга, на противостоянии с которым собственно и построено это произведение? В мире флоресцев нашлось место даже для дракона, причем не одного. В роли страшной рептилии здесь выступили четырехметровые вараны — хищные ящеры, которые метровым хоббитам явно казались немыслимо ужасными чудовищами. Довольно очевидно, что встреча такого с homo floresiensis часто заканчивалась для ящера обедом.
Смерть хоббитов
Что еще может роднить реальных хомо флоресиенсис с вымышленными толкиеновскими хоббитами? А вот что. Вулкан! И если во «Властелине колец» это была скорее цель путешествия Фродо, то место, где он после множества испытаний все же победил, выбросив в жерло Ородруина кольцо всевластья, то у хомо флоресиенсис все было гораздо печальнее. Одной из возможных причин их вымирания ученые считают как раз извержение вулкана, так как слои, где найдены кости хоббитов, перекрыты слоем вулканического пепла, а выше этого слоя костей хоббитов не обнаружено.
Однако есть еще одна гипотеза, и она тоже неплохо сочетается с «Властелином Колец». Орки — одни из главных противников и хоббитов и людей, в конце произведения, в главе «Оскверненная Хоббитания» захватывают страну полуросликов, устраивая целенаправленный геноцид, который прерывает вернувшийся Фродо с друзьями. В книге восстание, поднятое хоббитами, оказалось способно прогнать врагов прочь. В жизни все было не так удачно, а в роли орков побывали наши предки — homo sapiens.
Помимо вулканической деятельности, время вымирания хоббитов на Флоресе очень подозрительно совпадает со временем появления сапиенсов в этом регионе. А соседство с сапиенсами для многих автохтонных видов людей или животных всегда приводит к исчезновению последних. Так было с мегафауной в Австралии и Америке, с неандертальцами в Европе и Азии. Да и в поздних слоях на острове Флорес найдены кости и орудия именно современных людей.
Так что вполне возможно, что именно люди уничтожили последних, переживших вулканические проблемы, флореских хоббитов. Тем более, у нынешних жителей Флореса, пигмеев рампасаса, еще в XIX веке записали любопытную легенду о том, что когда их предки пришли на остров, они встретили там мохнатых маленьких лесных людей, которые разговаривали на странном чирикающем языке. Сначала пигмеи с ними подружились и назвали их эбу-гого, что на их языке значило «прожорливые бабушки». Но когда эбу-гого начали воровать у них еду и детей, люди перебили их, а последних загнали в пещеру, завалили деревьями и сожгли. Тут и сказочке конец.
Вот такие параллели можно найти между вымышленными Толкиеном хоббитами и реально жившими на планете существами, нашими довольно дальними родственниками. Забавно, что когда ученые сказали рампасаса про раскопанных хоббитов, у тех тут же возникла легенда, о том, что маленькие эбу-гого — это их предки. Реальность и фантазия снова удивительным образом переплелись, и мы стали свидетелями того, как прямо на наших глазах создается новый слой этого современного мифа, в котором есть и Средиземье, и хоббиты, и реальные пигмеи, и гоминиды, которым десятки тысяч лет.
masterok
masterokМастерок.жж.рф
Хочу все знать
Человек флоресский (Homo floresiensis) — возможно, карликовый ископаемый вид людей. Именуются также «хоббитами» по аналогии с существами, придуманными Дж. Р. Р. Толкином.
Впервые останки данного вида были обнаружены в 2003 г. на острове Флорес в Индонезии объединенной австрало-индонезийской группой археологов, разыскивавших свидетельства миграции современного человека из Азии в Австралию. Руководили группой Майк Морвуд и Питер Браун. Исследователи совершенно не ожидали открытия нового вида и были удивлены находкой хорошо сохранившегося скелета, который был обозначен LB1 (от названия пещеры Liang Bua, в которой он был найден) и стал типовым экземпляром (голотипом). Предполагается, что это скелет женщины в возрасте около 30 лет. Он получил прозвище «Маленькая леди с Флореса» или «Фло».
В ходе последующих раскопок было обнаружено еще 7 скелетов возрастом от 38 до 13 тыс. лет. Одна из обнаруженных костей рук, приписываемых человеку флоресскому, имеет возраст около 74 тыс. лет. Останки не подверглись окаменению (фоссилизации) и имели консистенцию «влажной промокательной бумаги», их приходилось тщательно просушивать перед извлечением из земли. Они стали предметом интенсивного изучения с целью определения их видовой принадлежности.
Также в пещере было найдено множество сложных каменных инструментов, расположенных в археологических горизонтах возрастом от 13 до 95 тыс. лет, подходящих по своему размеру людям ростом около 1 м.
Новый вид был объявлен 28 октября 2004 г. и вскоре был прозван «хоббит» (по имени выдуманного народца в одноименной книге Дж. Толкиена). Было даже предложено научное наименование Homo hobbitus. Первоначально вид был помещен в свой собственный род и назван Sundanthropus floresianus. Однако после того как стало ясно, что череп имеет человеческие черты, существо было отнесено к роду Homo.
Человек флоресский выделяется среди всех прочих вымерших видов людей своими карликовыми размерами. Рост взрослых особей лишь немногим превышал 1 м. Так, примерный рост LB1 106 см, LB8 (на основе измерений большеберцовой кости) — 109 см. Такой рост лежит за пределами нормального диапазона для современного человека и заметно меньше, чем средний рост взрослых представителей самых низкорослых ныне живущих народов.
Вес тела составлял около 25 кг. Это заметно меньше не только по сравнению с современным человеком, но и по сравнению с человеком прямоходящим, которого некоторые ученые считают его непосредственным предком. Более того, H. floresiensis даже легче австралопитеков, живших за несколько миллионов лет до него. Т. о. это самый мелкий и легкий вид гоминид, открытый к настоящему времени.
Объем головного мозга был также невелик — у LB1 около 426 см3, что близко к объему мозга шимпанзе и австралопитеков. Отношение массы мозга к массе тела лежит в диапазоне между H. erectus и большими обезьянами. Однако, несмотря на общий объем мозга, практически вчетверо уступающий современному человеку, отдельные области префронтальной коры отвечающие за высшие функции имеют размер, сопоставимый с таковым у современного человека.
Скелет H. floresiensis имел особенности, которые подтверждают его самостоятельный видовой статус. Исследование костей запястья показало, что их строение сходно со строением костей шимпанзе или австралопитеков, но отличается от строения костей современного человека. Аналогичные результаты показали исследования костей и суставов рук и ног. В частности, у современного человека верхняя головка плечевой кости повернута относительно плоскости локтевого сустава на угол 145-165 градусов. У человека флоресского этот угол составлял примерно 120 градусов. В сочетании с относительно более короткой ключицей и формой лопатки это приводило к тому, что его плечи были слегка подвинуты вперед, как если бы он «пожимал плечами». Ступни его были необычайно плоскими и длинными по сравнению с размерами тела. Подобное строение заставляло их при ходьбе гораздо сильнее сгибать ногу в коленном суставе и делало H. floresiensis весьма неважным ходоком. Пальцы ног имели необычную форму, причем большие пальцы были очень короткими.
Вскоре после объявления об открытии H. floresiensis индонезийский антрополог Теуку Джейкоб выразил сомнение в том, что останки принадлежат новому виду. Он предположил, что это современный человек с микроцефалией. Однако исследования, проведенные палеонейрологом Дин Фальк, отвергли такую возможность. Компьютерная томография черепа, результаты которого были опубликованы в 2005 г., не обнаружила каких-либо свидетельств дефектов формирования черепа и мозга. Выводы исследования 2007 г. дают дополнительные доказательства отсутствия микроцефалии. Было проведено сравнительное исследование виртуального эндокаста черепа LB1, мозга девяти микроцефалов и десяти нормальных людей. В результате было установлено, что по своей форме череп LB1 схож с черепом здорового человека, однако имеет дополнительные уникальные особенности, которые можно ожидать от нового вида. В отличие от микроцефалов хорошо развиты лобная и височная доли, однако их строение отличается от строения соответствующих долей у современного человека.
Результаты сравнительных исследований других авторов, опубликованные в 2008-2009 гг., также доказывают несостоятельность гипотезы микроцефалии.
В июне 2006 г. анатом Гэри Ричардс представил новую гипотезу, суть которой заключается в том, что карликовый рост человека флоресского объясняется синдромом Ларона — наследственным заболеванием, при котором ткани становятся нечувствительны к гормону роста. На следующий год группа ученых, в которую входил и Г. Ричардс, опубликовала документ, в котором утверждается, что морфологические особенности H. floresiensis существенно не отличаются от людей с синдромом Ларона.
Однако в документе отмечается, что достоверно установить наличие или отсутствие синдрома Ларона можно только путем исследования ДНК, если оно вообще будет возможно. Критики гипотезы указывают на то, что за исключением малого роста люди с синдромом Ларона выглядят иначе, чем человек флоресский.
Эндемический кретинизм
В 2008 г. австралийские исследователи Питер Обендорф, Чарльз Окснард и Бен Кеффорд предположили, что LB1 и LB6 страдали от микседемного эндемического кретинизма, вызванного врожденным гипотиреозом, и являлись частью пораженного этим заболеванием населения острова. Это заболевание вызывается различными факторами, в т.ч. дефицитом йода, и до сих пор встречается среди местного индонезийского населения.
Пораженные данной болезнью люди рождаются с нефункционирующей щитовидной железой, следствием чего является малый рост и объем мозга. Однако их умственная отсталость и двигательные нарушения менее выражены, чем у кретинов неврологического происхождения. Согласно авторам исследования критические условия окружающей среды сложились на острове Флорес около 18 тыс. лет назад – в период времени, которым датированы останки. По мнению авторов, многочисленные особенности останков (такие как увеличенное «турецкое седло», необычно прямые и слабо скрученные плечевые кости, относительно толстые конечности, нижние премоляры с двумя корнями и примитивная морфология запястья) могут быть объяснены с помощью их гипотезы.
Однако Д. Фальк возразила, что по результатам компьютерной томографии размеры «турецкого седла» не больше обычных. Питер Браун заметил на это, что «турецкое седло» сохранилось очень плохо и каких-либо значимых выводов из его измерений сделать нельзя.
В 2009 г. Колин Гроувс и Катарин Фитцджеральд направили в Австралийское общество биологии человека документ, в котором содержались результаты сравнения флоресских костей и костей десяти больных эндемическим кретинизмом. Исследование было сконцентрировано на анатомических особенностях, характерных для данного заболевания. Сходства в результате изучения обнаружено не было.
В 2012 г. Браун сравнил морфологию скелета и зубов человека флоресского и больных кретинизмом. Он заключил что H. floresiensis не является современным человеком, страдающим от указанного заболевания.
Существующие свидетельства подтверждают гипотезу о том, что человек флоресский – последний потомок ранних африканских видов человека, с которыми его объединяют многие черты морфологии. Эта гипотеза дает более приемлемое объяснение особенностей H. floresiensis по сравнению с ранее выдвинутыми гипотезами генетических мутаций и заболеваний.
Тем не менее, ни одна из существующих гипотез не может объяснить ни весь диапазон особенностей, присущих данному виду, ни того, почему эти особенности столь похожи на признаки заболеваний.
В 2006 г. одновременно 2 группы ученых пытались извлечь ДНК из зуба, найденного в 2003 г., но обе потерпели неудачу. Среди возможных причин неудачи – извлечение ДНК из дентина (в то время как в зубном цементе содержание ДНК выше) и слишком высокая скорость сверления, которая могла привести к разрушению ДНК вследствие нагрева.
В начале декабря 2004 г. Т. Джейкоб извлек большинство останков из хранилища в национальном исследовательском центре археологии в Джакарте с разрешения только одного из руководителей проекта, и скрывал их в течение 3 месяцев. Некоторые ученые выражали обеспокоенность по поводу того, что важные научные свидетельства будут присвоены небольшой группой исследователей, которые не будут ни допускать к ним других ученых, ни публиковать результаты собственных исследований. Джейкоб возвратил останки 23 февраля 2005 г., однако к ужасу своих коллег, часть из них была серьезно повреждена, а 2 кости ног вообще отсутствовали.
Джейкоб отрицал свою вину, утверждая, что повреждения были причинены во время транспортировки из Джокьякарты в Джакарту. Однако по отчетам других ученых характер повреждений совершенно иной — физические свидетельства говорят о разрушении образцов во время изготовления отливок. Например, одна из челюстей была сломана, а затем склеена, причем части были собраны под неправильным углом.
В 2005 г. индонезийские власти закрыли доступ в пещеру. Некоторые СМИ (например, BBC) распространили мнение, что причиной этого запрета стала попытка защитить Джейкоба, который был провозглашен «индонезийским королем палеоантропологии», от доказательств его неправоты. Доступ в пещеру вновь был разрешен в 2007 г., вскоре после смерти Джейкоба.
Уже в 2013 году американские ученые, создавшие модель тела Homo floresiensis, опровергли гипотезу о том, что останки человека флоресского соответствуют останкам современного человека, страдавшего микроцефалией.
Ученые из Медицинского центра Университета Стони Брук (США) создали модель тела Homo floresiensis и убедились в том, что человека флоресского действительно необходимо выделять в новый вид. Останки H. floresiensis были обнаружены в пещере Лианг-Буа на индонезийском острове Флорес (см. карту) в 2003 году. Некоторые специалисты утверждают, что эта находка не слишком важна; по их мнению, миниатюрный скелет человека флоресского вполне соответствует скелету современного человека с признаками микроцефалии — дефекта развития, связанного с уменьшением размеров черепа и головного мозга. Авторы работы изучили прекрасно сохранившиеся останки женщины (LB1), которую называют «флоресской леди».
В распоряжении исследователей оказались череп, челюсть, кости рук, кистей, ног и ступней LB1. Объем черепной коробки LB1 составляет всего около 400 см куб., что приблизительно соответствует мозгу современного шимпанзе. Проведя статистический анализ особенностей строения черепов различных гоминидов, ученые пришли к выводу о том, что современных людей можно объединить в одну группу, микроцефалов — в другую, а человек флоресский и вымершие представители трибы гоминини образуют третью, отдельную группу. На следующем этапе работы исследователи создали модель тела H. floresiensis. Расчетный рост LB1 составил около 106 см, что мало похоже на современных пигмеев Центральной и Южной Африки, Андаманских островов и Филиппин, достигающих 150 см. Не совпадают и значения индекса массы тела; кроме того, чрезвычайно малую длину имеют бедренная и большеберцовая кости человека флоресского. Небольшая часть антропологов продолжает настаивать на том, что эти черты строения H. floresiensis служат примером «обратного» эволюционного развития и так называемой островной карликовости.
«Мне сложно поверить в то, что результатом эволюционных изменений мог стать менее экономичный способ передвижения, — отвечает оппонентам участник исследования Уильям Джангерс (William Jungers).
— Как известно, животному, которое перемещается на двух конечностях, выгодно иметь длинные ноги. Мы считаем, что короткие кости человека флоресского — это примитивные черты, сохранившиеся с давних времен». Полная версия отчета ученых опубликована в журнале Significance.