Кто такое мировое правительство и когда оно появилось
Мировое правительство: от мечты к кошмару
 |
На днях председатель конституционного суда России Валерий Зорькин опубликовал в “Российской газете” статью “Предел уступчивости”, в очень сдержанных и осторожных словах заметил, что России не всегда уместно и возможно выполнять решения Европейского Суда по правам Человека; это может быть связано, в частности, с тем, что они могут противоречить внутреннему законодательству. В такой позиции нет ничего ни необычного, ни удивительного – ни одна страна не может предоставлять иностранному учреждению права переписывать ее законы; это поставило бы весь конституционный порядок под угрозу. Не является она и уникальной – вспомним нашумевший случай, когда итальянцы отказались выполнить решение ЕСПЧ и убрать Распятия из школьных классов. Сам Зорькин в своей статье упоминает постановление конституционного суда Германии, в котором по поводу ЕСПЧ было сказано, что “основной закон имеет целью интеграцию Германии в правовое сообщество мирных свободных государств, но он не предусматривает отказа от суверенитета, закрепленного прежде всего в германской Конституции. Следовательно, не противоречит цели приверженности международному праву, если законодатель, в порядке исключения, не соблюдает право международных договоров при условии, что это является единственно возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов».
Некоторые поддержали позицию Зорькина, некоторые – например, профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин – выступили против, полагая, что отказ признавать решения международного суда может привести к исключению нашей страны из Совета Европы: “Я думаю, что не в интересах России быть исключенной из такой международной организации, в которой участвуют все европейские государства».
Мировое правительство – уже не мечта
Что же на самом деле в интересах России? Вопрос о решениях ЕСПЧ является частью более широкого вопроса – вопроса о государственном суверенитете. По мнению многих политических деятелей – мнению, которое разделяет и сам Валерий Зорькин, мир движется к установлению глобального правления: “Признаем необходимость движения человечества в сторону окончательного глобального объединения и огромные блага, которые оно сулит, признаем его историческую безальтернативность. И проведем отчетливую грань между этой принципиальной безальтернативностью и оголтелой поспешностью, которая, если верить русской народной мудрости, полезна только при ловле блох”.
Валерий Зорькин протестует не против самого этого движения, но против его поспешности: “Анализируя работы «ястребов» глобализации, таких как Жак Аттали, вчитываясь в их категорические требования, касающиеся необходимости мирового правительства и парламента, мировых сил безопасности и наднациональной судебной системы, невольно спрашиваешь себя: откуда такое упорство в условиях, когда все существующие наднациональные системы себя скомпрометировали?”
Впрочем, возможно, тут сказывается профессиональная склонность государственного мужа говорить вместо “нет” “да, но…”. Мы же, не будучи связаны дипломатическими правилами, можем рассмотреть этот вопрос более свободно. Можно ли считать глобализацию благом? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны уточнить, о какой именно глобализации идет речь. Свободный обмен информацией и идеями, когда пользователь интернета, находящийся в Москве, может слушать лекции профессоров Йельского университета, свободное движение товаров и изобретений, возможность путешествовать по миру – все это, несомненно, открывает новые возможности, которые можно обратить ко благу. Но Жак Аттали и другие говорят о другом – о формировании, фактически, полновесного мирового правительства. Это видится как путь преодоления войн и конфликтов, установления гармоничного и мирного будущего. Как об этом пишет сам Зорькин, “В прошлом останутся межконфессиональные и межэтнические конфликты. Многие выдающиеся мыслители связывали возможность избежать всех этих ужасов с созданием мирового правительства и передачей ему полномочий правительств национальных”.
Что из этого выйдет?
Как нам относиться к такой перспективе? Сторонники мирового правительства указывают на бедствия и трагедии, которые можно было бы предотвратить – как хорошо, говорят они, если бы существовало единое правительство и починенные ему вооруженные силы, которые могли бы вовремя разнимать режущиеся между собой племена, поддерживать порядок, быстро оказывать помощь жертвам стихийных бедствий, обеспечивать доступ к медицине и образованию для жителей самых удаленных уголков планеты. Дивный, прекрасный образ единого человечества, забывшего о распрях и вражде, человечества, управляемого мудрейшими людьми из всех народов и рас, стоит перед глазами наших прогрессистов. Этот образ отчасти понятен – глубоко в человеческой душе живет жажда Небесного Иерусалима, где все творение объединится в совершенной гармонии. Разница между христианами и людьми вроде Жака Аттали состоит в том, что христиане верят в то, что это единство, гармония и мир водворятся в мире только под главою Христом, после Его второго и славного Пришествия.
Неверующие же полагают, что могут и должны построить такое царство гармонии сами – под каким-нибудь другим главой. И нам надо заметить, что они согрешают не только против веры – но и против элементарного здравомыслия. Одним из принципов демократии с самого начала провозглашалась децентрализация власти. Сосредоточение слишком больших полномочий и возможностей в одних руках приводит (и приводило) к ужасающим злоупотреблениям.
Нам говорят, что на уровне национальных правительств такой централизации следует всячески избегать; что ее следует избегать и в отношениях между нациями; империализм – подчинение одних наций другим, и, тем более, колониализм, когда более развитые народы “окультуривают” менее развитые, рассматривается как нечто ужасное и позорное. Но, как ни странно, на уровне планеты в целом те же самые люди горячо поддерживают идею глобальной империи, контролирующей все человечество. Понятно, что они верят в то, что, в отличие от всех империй прошлого, это всемирная империя будет учреждением чрезвычайно благодетельным. Но есть ли хоть какие-то разумные основания в это верить? Мировое правительство, достаточно сильное, чтобы поддерживать мир на всей планете, должно быть в состоянии подавлять любые национальные сообщества, выступающие против его власти. Чтобы быть сколько-нибудь эффективным, оно должно распоряжаться властью, ресурсами и военной силой, безусловно превосходящими что-либо, когда-либо бывшее в истории. Сталин, Мао Цзе Дун, или Гитлер со всеми своими великими армиями покажутся на его фоне просто предводителями дворовых компаний. Нам скажут, что руководители этого нового мира смогут употребить всю эту великую, неслыханную мощь во благо человечества. Это-то и внушает особые опасения!
Рационалистическое безумие
Но кто-то может сказать, что это крайние взгляды, которые так и останутся предметом интеллектуальных игр. Увы, это не так – дело в том, что в нашей истории мы уже видели пример прогрессисткой диктатуры, которая устраивала “царство разума” взрывая Церкви и расстреливая верующих.
Идеологические диктатуры ХХ века, выступавшие под знаменем прогресса, затрагивали значительную часть человечества, но не все страны – и в итоге они не выдержали конкуренции с миром, остававшимся вне их контроля. Устроение глобальной прогрессисткой диктатуры, которая сможет опираться на последние достижения технологии, будет неслыханным в истории бедствием, которое затмит Сталина и Мао Цзе Дуна.
Как и было предсказано
До сих пор мы говорили о мировом правительстве исключительно с позиций здравого смысла – так, чтобы даже человек, не готовый принять Священное Писание, мог сделать разумные выводы. Но вопрос о мировом правительстве в Писании затронут – и было бы странно этого не замечать. Библия (и святоотеческое Предание) предвещает и явление мирового правительства, и то, что оно будет воинственно антихристианским, и то, что оно будет тираническим; и скрывать того не будем, что глава этого правительства в Писании называется Антихристом. Писание также обещает, что его, высшей степени лютое и беззаконное, правление не продлится долго – сам Господь Иисус положит ему конец, и история, какой мы ее знаем, завершится судом и спасением верных.
В наше время больше чем достаточно сект, которые впадают в нездоровую эсхатологическую панику, и ожидают конца света со дня на день. Бесконечные крики “волки! волки!”, когда волков пока еще нет, могут отбить охоту вообще беспокоиться о волках. Но христианская трезвость предполагает и воздержание от паники, и трезвое понимание того, какие события будут предшествовать завершению истории и возвращению нашего Господа. Мы не знаем, когда – тенденция к формированию мирового правительства может развиваться быстро, а может забуксовать на десятилетия или даже столетия. Это сокрыто от нас – “не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти (Деян.1:7)”. Но сама тенденция к размыванию государственных суверенитетов, к наднациональной идеологической диктатуре, которая начинается с малого – с того же требования избавиться от Распятий в школах – налицо, и нам не стоит ее приветствовать. Ни с точки зрения Писания, ни с точки зрения элементарного здравого смысла
Кто входит в мировое правительство: люди и сообщества, которые на самом деле управляют нашим миром
Уже много лет существует гипотеза о том, что человечество движется к всеобщему объединению под властью мирового правительства. Некоторые люди в своих измышлениях идут еще дальше. Они уверены, что мировое правительство уже давно сформировано и тайно управляет всеми важными процессами в обществе.
Что такое мировое правительство?
С теоретической точки зрения под мировым правительством понимается такая система политической власти, под контролем которой находятся все страны. Наличие такого правительства подразумевало бы создание мировой армии, а также общего свода законов, которому должны подчиняться все жители земли.
Сторонники теории заговоров верят, что мировое правительство существует. Глава любой страны на самом деле ограничен в своих решениях. Так или иначе, на него влияет мировая закулиса.
Тайное правительство осуществляет управление миром, используя свое влияние на крупные международные организации, включая ООН и МВФ.
Для этого задействуются следующие методы:
Предполагаемые цели мирового правительства
Чтобы выделить основные задачи, которые ставят перед собой члены теневого правительства, следует понять их основные желания. Они выражаются в стремлении к власти и богатству. Звучит банально, но именно это движет элитой.
Для укрепления влияния и увеличения капитала представители тайного правительства преследуют следующие цели:
Тайное правительство мира: кто они?
Есть несколько конспирологических теорий относительного того, кто же на самом деле влияет на судьбу мира:
Незримое вмешательство в любые дела
К примеру, в определенный момент времени мировое правительство заинтересовано в том, чтобы люди стали меньше курить. Для этого будут задействованы следующие инструменты влияния:
Мировое правительство: кто входит в него?
По версии конспирологов, в тайное правительство входят члены влиятельных семей, имеющие огромный капитал и связи с политическими кругами. В число этих семей входит:
Сила мирового правительства складывается из трех составляющих: накопленный капитал, связи в политических кругах и контроль над банковской сферой. Это дает возможность постепенно добираться до вершины власти и реализовывать практически любые планы.
Видео: кто на самом деле управляет миром?
В этом ролике историк Ангелина Исаева расскажет, кто на самом деле править миром, кто из людей входит в мировое правительство:
Мировое правительство
Мировое правительство (закулиса, мировая элита, сильные мира сего, ZOG [1] и т. д.) — теневая децентрализованная структура, выполняющая скрытый контроль национальных правительств. Осуществляет власть посредством «рекомендаций», имеющих добровольно-принудительный характер. Ставленники МП стоят во главе транснациональных корпораций. К подразделениям МП, специализирующимся на различных сферах деятельности, достоверно относятся: Федеральная Резервная Система США (ФРС), Всемирная Торговая Организация (ВТО), Всемирный Совет Церквей, ООН, в том числе Всемирная Организация Здравоохранения. Данные учреждения управляются непосредственно эмиссарами МП, по духу подчинены концепциям глобализации, на пути насаждения диктатуры Мондиализма, то есть прямому и непосредственному подчинению всех сфер жизни, включая духовные и морально-нравственные мировому правительству. При этом торговля, реклама, интернет-поисковики, соцсети и многое другое — всего лишь орудия извлечения прибыли и слежки, а потреблядство — мера закабаления масс, необходимая для устойчивого роста благосостояния транснациональной элиты. Точные имена людей, посвящённых в мировое правительство, а также легитимные центры принятия решений неизвестны. Своеобразным современным олицетворением мирового правительства является экологическая активистка Грета Тунберг.
Содержание
Как оно появилось [ править ]
Почти вся история человечества — история войн, дележки ресурсов и людей, попытки влияния на мир. Создавались и гибли тысячи различных государственных образований в различных уголках мира. Серые кардиналы, различные формирования закулисы и кукловодов, желающие осуществлять власть через наделённых видимой властью марионеток, существуют с незапамятных времён. Причины такого разнообразны: начиная от неприятия толпы представителей реальной власти, заканчивая нежеланием этой власти нести личную ответственность в случае политических неудач, а свалить всё на стрелочников, зиц-председателей. Бывало так, что правители благородных кровей часто не имели богатств, соответствующих их статусу, а у купцов-гешефтмахеров было всё наоборот. Поэтому заключались своеобразные союзы. Часто управление разными сферами деятельности европейских государств, посредством ограниченных в ресурсах монархов, брали на себя евреи. А так как влияние их не ограничивалось политическими границами, то можно смело утверждать, что зойчатки формирования мирового правительства следует относить к эпохе феодализма в Европе.
Бурный рост промышленного производства в XIX веке вывел на олимп политической арены новый класс, — буржуазию. На смену отжившего эпоху феодализма пришёл алчный и беспощадный капитализм. Короли, дворяне и знать становятся лишние на этом празднике жизни. Хозяевами жизни становятся буржуа. Наиболее точно и эмоционально данный процесс описал Карл Маркс в своём знаменитом «Манифесте коммунистической партии»:
Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль.
Другими словами буржуазия помахала старой феодальной элите ручкой, и сказала, что теперь она «как нибудь сама». И грянул гром буржуазных революций. В цивилизованных странах граждане «из бывших» согласились таки быть ручными пуделями «денежных мешков» в обмен на лояльность последних и массу ништяков для членов их семей. Таким образом сохранили своё декоративное положение ряд европейских монархий.
ХХ век принес не только технологический прорыв человечества, но как верно заметил бородатый «Мавр»: одна из уязвимых мест капиталистических отношений, — кризис перепроизводства. Для продолжения банкета срочно требовался один один огромный рынок сбыта. В 1914 году капиталисты, пользуясь противоречиями и стравили между собой огромные империи, получив небывалые барыши. Вполне справедливо в Советской России, а позже в СССР эту войну прозвали «империалистической». Большевики во главе с Лейбой Бронштейном и Ульяновым-Бланком совершенно верно оценивали цели и задачи той войны, и вполне своевременно и резонно отказали буржуям в удовлетворении их намерений к обогащению. Такой финт ушами не входил в планы западных буржуев и они свернув вялую интервенцию поспешили анально огородиться от Советского государства, в глубине души не без удовольствия осознавая, что один тлеющий очаг напряжённости таки есть, если случится нужда, будет куда закинуть зигующих дровишек.
Между тем в странах развитОго капитализма назрел вопрос: «Как управлять», ведь сотни тонн нефти и рабов всем не хватит, а срачи типа Rotshilds vs Rockefellers большинству буржуев хоть доставляли, но как-то не гуманно. Надо было договариваться, и вот в 1921 году с целью выработки долгосрочной совместной стратегии к переходу мира от множества государств, народов, наций и культур к унифицированному глобальному миру был учреждён «Совет по международным отношениям» (Council on Foreign Relations – CFR). Большинство членов CFR одновременно являлись высокопоставленными дигнитариями шотландского масонства, что как бы намекает. Совок по ходу был только наблюдателем, потому что во первых, как мы сказали, не было своих капиталистов. Ну а во вторых династии менял и ростовщиков сладко, но тайно мечтали повторить прежнюю бойню, но без участия англо-саксонских народов-доноров. И СССР, как сторона будущего конфликта, подходил для этого идеально. Поэтому созданная под патронажем CFR Лига Наций изначально была фикцией, перекрытием буржуазных поджигателей войны для эскалации конфликта в нужном русле. Затем грянул крысис 1929-1938 гг. Срочно бросились искать вторую сторону конфликта, вскоре нашли, поставили во главе её безумного фанатика и преступили к его вооружению, снабдив тяжёлую промышленность фашистской Германии беспрецедентными кредитами. Но что-то пошло не так. Бесноватый художник тяпнул зубами руку дающего, поэтому плутократам пришлось протянуть вторую, не покусанную руку ненавистному Сталину. Были заключены договоры на поставку оборудования, продовольствия, вооружений, снаряжения в Советский Союз по ленд-линзу. Буржуи, обеспечивающие контракты, в накладе не остались.
Уже в ходе второй мировой Америка, европейские союзники и отчасти советское руководство подключается к фактическому формированию мирового правительства — было ясно, что старая система отходит на покой, также явно надо переформатировать все так, чтобы и дальше существовали господа и рабы, высшие/низшие расы, при этом население по задумке должно становиться все более системным и ограниченным. Сразу было понятно, что единой исполнительной структуры попросту не могло существовать, так как вскоре после войны СССР, судя по всему, покусился на создание собственного мирового правительства под контролем ЦК КПСС, а общественно экономическая формация страны советов подразумевала существенное госрегулирование, что космополитов из ашкеназов и сефардов мягко говоря не устраивало. Логично, что пути на этом поприще до времени разошлись.
После поражения Советского союза в противостоянии с США в холодной войне Россия с ее бывшими союзными республиками и «друзьями» по социалистическому блоку, также были интегрированы в структуры мирового правительства, при этом Россия существенно сдала в своих позициях, если раньше это был альтернативный центр, то теперь стала одним из придатков западных хозяев. Проводимая Путиным и Шестой колонной [2] политика по поощрению разграбления национальных богатств якобы подконтрольными режиму олигархическими структурами, выдвиженцами из силового блока и чиновничьей илиткой, не обеспечивает комплексного суверенитета страны и не соответствует интересам подавляющего числа граждан. Деградация органов управления, катастрофическая депопуляция государственнообразующего этноса, затяжное падение реальных доходов населения, в перспективе приведут к краху нынешней российской государственности и включению территории России в орбиту внешнего управления под эгидой мирового правительства. Вопреки благостным предположениям российских элит, которые надеются вовремя срулить и избежать ответственности за содеянное, обозначенные перспективы могут быть внезапно краткосрочными. Здесь имеет значение способность народно-патриотических сил взять на себя всю полноту власти, и максимально мобилизовать ресурсы на противостояние мировому правительству, как в своё время это сделали большевики.
Его генеральный курс [ править ]
Глобальная финансовая система, управление абсолютно всеми денежными потоками, распределением богатств. Задача распределять финансовые средства и потоки так, чтобы богатые и дальше богатели, а нищие не имели должного доступа к финансам. Нищих делают еще более нищими путем насаждения финансового рабства, когда людей массово вгоняют в кредиты, постоянно держат под угрозой лишить последнего и выбросить на улицу. Система «богатый богатеет, бедный беднеет, радостно работая на богатого» действует не только в отношении всех людей в целом, но и в отношении государственных образований. Мондиализм, — тотальный контроль за личностью, стирание индивидуализма, ликвидация институтов свободной воли и возможности делать выбор, унификация, цифровизация. Преодоление противоречий между основными могущественными кланами. Для реализации курса используются следующие инструменты:
Его структура и функционирование [ править ]
Подразумевает ли «мировое правительство» чёткую вертикаль власти доподлинно неизвестно. В «реале» эти люди могут работать на всяких обычных работах, например, занимают руководящие должности в крупных банках и компаниях. У них, скорее всего, имеются определенные (вероятно, миллиардные) состояния (которые как публичного, так и непубличного характера). Кто-то с верхушки может являться руководителем некой страны и в мире, но, скорее всего, страны небольшой. Поимённо члены центрального, правящего комитета мирового правительства неизвестны. Возможно мировое правительство использует не строго иерархическую, но смешанную иерархическо-сетевую модель взаимодействия с сильными радиальными децентрализованными связями между отдельными структурами.
Об исполнительных комитетах и центрах принятия решений МП «известно» следующее:
Итоги его деятельности [ править ]
Своими сетями мировое правительство окутало самые разные сферы повседневной жизни. Люди читают интернет, смотрят тв, слушают политиков, которые говорят, согласовывая позиции со своими реальными хозяевами и вкладывают всем в голову то, что им сказали вкладывать. Идут в магазин, покупают там различную продукцию, за производством которой стоят транснациональные корпорации, оплачивают все пластиковой картой, все пишется в соответствующую базу, которую кто-то обрабатывает и анализирует.
Благодаря активности правительства люди поглощают различный информационный мусор и рвут попы за ложные идеалы, в то время как замыленный пропагандой взор не способен видеть текущие проблемы, в результате чего регулярно проигрывает в пользу своих фактических хозяев.
Ведется поиск и отработка несогласных несистемных элементов, которые в случае, если начнут представлять угрозу для интересов мирового правительства будут ликвидированы. Важной проблемой для мирового правительства и его целей стали вооруженные формирования Ближнего Востока, также ряд государств, в которых по факту нет никаких правительств. Был объявлен крестовый поход 21 века — так называемая война против терроризма, которая служила различным целям, в том числе отвлечь внимание от насущных проблем (мол есть проблема неких террористов там-то, надо акцентировать внимание на ней, а что творится под носом не важно), а также подавить потенциально опасные для мировых иерархов очаги сопротивления против их власти.
Произошла оккупация информационного пространства такими компаниями как Гугл — в области поисковых технологий, Фейсбук — в области социальных сетей, Ютуб — в области видео, Ватсапп — в области чаттинга, PayPal, Visa, MasterCard — в области платежей, пищевой промышленности — Pepsi Co, Mars, Nestley, Mondelez и др., автомобильной промышленности — Mercedes-Benz, BMW, Toyota, Honda, Kia, Hyandai и др., фармацевтики — Bayer, Johnson & Johnson, Pfizer, Merck & Co и др., одежды — Adidas, Nike, Puma и др.
Все указанные компании, несомненно, контролируются людьми из общего правительства и конечные доходы идут в их карманы. Если производители еды и машин еще менее опасны, то информационные гиганты не только оккупировали все пространство вокруг себя, но и активно систематизируют получаемую информацию, которую потом сливают кому надо (не ментам, конечно, но серьезным людям по запросу из кабинета сольют, пример того же Телеграма — отказался по простой процедуре сливать все российским ментам, но слил данные в соответствующие структуры по поводу переписок, якобы, террористов — главный вопрос, кого считают этим самым «террористом», а кого нет.)
Известные операции мирового правительства [ править ]
Вторая Мировая война [ править ]
Уже давно известно, что Гитлер в Германии появился и был взращен на американские деньги, дальнейшая же умиротворительная политика европейских стран в отношении Гитлера и его режима — ничто иное, как четкое исполнение установок мировых властьпридержащих лиц, которые хотели всеми возможными средствами добиться сокрушения Советского союза — мировое правительство понесло огромные убытки в России в связи с октябрьским вооруженным переворотом и последовавшим в связи с этим выпадением России из орбиты мировой власти. В итоге, в какой-то момент Гитлер вообще вышел из-под контроля и предательски напал на крупнейшие европейские государства, потом последовала и военная кампания против России, также развернута агрессия против Америки. В итоге мировое правительство потерпело одно из жесточайших фиаско в своей истории — вместо сокрушения советов силами фашистов заполучили выпадение из-под своего контроля большей части Европы, включая почти всю Германию. На восстановление попранных позиций ушли десятки лет и миллиарды долларов.
Убийство Джона Кеннеди [ править ]
22 ноября 1963 г. в Далласе был застрелен Президент США Джон Кеннеди. Кеннеди слишком мягко вёл в отношении СССР, вот мировые воротилы и решили грохнуть неугодного им президента, обстоятельства этого громкого убийства засекречены до сих пор, достоверно не установлен даже исполнитель убийства Кеннеди.
Теракты 11 сентября [ править ]
Популярная авантюра мирового правительства — удачно срежиссированная атака самолетов «террористов» на ВТЦ в Нью-Йорке, которая была использована для начала волны массовой экспансии в различные малоразвитые страны вроде Афганистана, Ирака и т.д. Также был убит и второй заяц этой постановкой — легализована общемировая слежка спецслужб за гражданами. Также начали проводить политику унижения людей путем введения всяких дурацких досмотров, контролей, введением ограничительных критериев для разных стран и т.д. В той же России под видом борьбы с несуществующим понятием «мирового терроризма» напринимали кучу репрессивных законов, в том числе и об экстремизме, ужесточили досмотры в публичных местах, расширили полномочия ментов. Также после атак последовало крупное расширение НАТО в Европе. Мировое правительство получило возможность окучивать еще больше людей, включая и аборигенов малоразвитых арабских стран.
Коронавирус [ править ]
Появившийся из пробирки коронавирус Covid-2019 встретил неожиданно неадекватную реакцию властей почти везде в мире. Людей начали массово поражать в правах, закрыли кучу бизнесов и мест. Под видом борьбы с вирусом установили мощную слежку за населением. Появилось понятие так называемой самоизоляции — люди должны тупо сидеть дома и никуда не выходить, все же дела делать через интернет, удобно им это или нет. Семимильными шагами вводятся электронные пропуска, система распознавания лиц, базы подозрительных людей. Делаются попытки перевода на цифровые рельсы всего чего угодно, нормально это или нет. Также власти пустили специально слух об опасности использования наличных денег (якобы они впитывают этот самый «вирус») — чтоб народ начал массово в панике отказываться от расчетов в наличке, которая в принципе в современных условиях является самым безопасным способом расчетов и исключает организацию слежки за плательщиком. Также начали искусственно разобщать людей — требуют соблюдения дистанции в 2 метра, в то же время не совсем понятно, как 2, даже 4 метра могут спасти от заражения от человека, который мощно кашлянул где-то: все равно заразишься. В общем понятно, что вирус появился не просто так и он выполняет задачи мирового правительства по вопросу нового порабощения миллионов людей.
Как с ним бороться [ править ]
Основной метод борьбы — использование головы, а не одного места. Не надо слепо верить тому, что говорит реклама, телевизор, интернет и иные орудия мирового правительства. Надо формировать собственную взвешенную точку зрения, относиться к большинству вещей критически. Не стоит становиться рабом мирового правительства — жить на свои деньги, не страдать манией потребления, разумно распоряжаться собственными средствами и окружающей средой.