Кто такой алекс джонс
Алекс Джонс
Алекс Джонс в контакте / на русском
Журналист, продюсер и режиссёр документальных фильмов, писатель, актёр. Ведёт новостную радиопередачу «Шоу Алекса Джонса» (The Alex Jones Show), ему принадлежат сайты infoWars.com, PrisonPlanet.com.
На страницах издания «The New Republicк» журналист Мишель Голдберг пишет, что Алекс являет собою «старый американский консерватизм того вида, что в последний раз расцвёл во времена „Общества Джона Бёрча“ (John Birch Society) — он изоляционист, противник Уолл-стрит.»
Алекс Джонс запись закреплена
Социология
Алекс Джонс запись закреплена
Заря Озёры. Газета


Показать полностью.






Маршрут поражает разнообразием покрытий. Асфальт есть, но немного. В изобилии присутствуют полевые дороги, скоростные дорожки через леса, еле заметные тропинки. Очень понравился участок вдоль реки Осётр на подъезде к Зарайску: чем-то напомнил мой поход по Поволжью – холмы и стремительные спуски.
В деревне Назарьево по соседству с мемориалом Мерецкова живёт очень милая женщина, которая высаживает там цветы и ухаживает за территорией. Если будете проезжать мимо, обязательно сделайте ей комплимент по поводу цветов – видно, что она очень гордится этим и вложила туда душу!»

Велопутешествие начали с усадебного парка графа Келлера в Сенницах, здесь же устроили перекус и набрали родниковой воды из источника. Далее по пути въехали в Озёры, где не отказали себе в удовольствии посетить местную пирожковую «Лакомку». Движение от Озёр до Коломны начали уже в сумерках и продолжили в темноте с фонариками и светоотражающими элементами на одежде.
Ориентироваться на маршруте в таких условиях оказалось очень удобно, так как у него есть своё мобильное приложение в Google Play: там есть карта со всеми достопримечательностями, гостиницами, точками питания, источниками воды и прочим».

Алекс Джонс запись закреплена
Социология
Алекс Джонс запись закреплена
Социология
Алекс Джонс запись закреплена
Андрей Фурсов
Почти два года назад в Университете Билкент (Анкара, Турция) я прочёл лекцию «Capitalism: The Terminal Crisis of the Most Enigmatic System» («Капитализм — терминальный кризис самой загадочной системы»), изначально написанную на английском языке. Несколько месяцев назад в сети появился видеоролик, где диктор читает этот текст. По сути, это документальный фильм с видеорядом, подобранным под содержание лекции. С тех пор я получил немало писем с просьбой сделать русский перевод и опубликовать его. Однако недаром Марио Пьюзо заметил: «Rewriting is a whole secret to writing», — в вольном переводе: «Переделывание текста — это написание нового текста». Так оно и вышло: появился новый большой текст, включающий старый и разбитый на три части. Новый и большой, поскольку за два года мир изменился кардинально; агония капитализма приобрела коронабесную форму, а то, что вылезает из него, как Чужой в известном фильме, всё больше напоминает биоэкотехнофашизм.
Алекс Джонс запись закреплена
Социология
Алекс Джонс запись закреплена
Политология
16 июня лидеры России и США должны встретиться в Женеве
Праздники: 16 Июня – День чекушки
Родились:
Показать полностью.
1754 — Салават Юлаев
1954 — Сергей Курёхин
1955 — Анатолий #Чубайс
1966 — Юлия Латынина
1971 — #Тупак Шакур
Скончались:
1671 — Степан Разин
2017 — Гельмут Коль
2020 — Алексей Порошенко, отец Петра #Порошенко
Алекс Джонс запись закреплена
Социология
— Вашей команде казалось, что СССР сохранится?
— Да. До конца августа 1991 года. А в марте 1991 года, на референдуме об СССР, там шесть республик не участвовали, тем не менее, насколько я помню, и я, и Гайдар голосовали за сохранение СССР. А дальше произошел путч, и с этого момента картинка развернулась.
Показать полностью. Ты можешь считать все что хочешь, ты можешь любить СССР или не любить СССР, только ты должен понимать, что ты делаешь, если ты профессионал. В этот момент стало совершенно ясно, что нет никаких шансов на сохранение Советского Союза. У нас специально по этому поводу был такой семинар, конференция в Альпбахе, в Австрии. Мы написали целую альпбахскую декларацию, смысл которой состоял в том, что с этого момента надо заниматься реформами России, а не СССР.
— Немножко о другом. Вот у коммунистов много-много лет есть один и тот же аргумент: посмотрите на Китай, там осталась коммунистическая партия, там растет уровень жизни, они же вооружаются до зубов. А недавно стало, по-моему, очевидно, что у них и уровень ВВП на душу населения уже скоро догонит или уже перегнал нас. Как бы вы ответили на эти аргументы?
— Ну на этот давно-давно-давно произносимый аргумент есть давно-давно-давно данный ответ. Дело не в том, нравится тебе коммунистическая партия или не нравится. Здесь совсем другой вопрос и профессионально очень простой. Отличие китайского пути от нашего состоит в том, что Китай проводил экономические реформы с имеющимся государством.
— То есть это форма перехода к рынку такая была?
— Ну, конечно. Как они при этом ухитряются, когда коммунистическая партия строит капитализм, это уже нужно спрашивать у китайцев, но они как-то умеют это делать. Но с точки зрения условий у тебя есть государство, которое начинает разворачивать рыночные реформы. «Мелкое», «небольшое» отличие России от Китая в конце 1991 года состояло в том, что (у нас.— “Ъ”) государства нет. Его не существует.
Ничего более чудовищного по степени сложности, как задача построения рыночной экономики в отсутствие государства, представить себе невозможно.
Наличие государства позволяет действовать плавно, постепенно, поэтапно, адаптируя экономику к очень непростым преобразованиям. Отсутствие государства заставляет действовать с плеча, со всего размаха, начиная с шоковой терапии и отпуска цен. Просто потому, что все остальные варианты хуже. В этом смысле, что такое суть 1990-х годов? Она очень простая. В 1990-е годы Россия решила всего две задачи. Задача №1 — восстановление российской государственности. Ее не существовало в конце 1991 года: ни Конституции, ни государственных границ, ни таможни — их просто не было! И государственных органов власти на самом деле тоже не было. А к концу 1990-х они были построены. И вторая задача — рыночная экономика. Не было ее в начале 1990-х, в конце 1990-х она появилась.
Это настолько фундаментальное отличие от китайцев, что этот аргумент надо вернуть обратно нашим коммунистическим друзьям и сказать: ребят, вы бы подумали бы об этом в 1968-м, 1969-м, когда сворачивали реформы Косыгина. Тогда еще это как-то могло иметь смысл. Ну мне кажется, что при раннем Горбачеве еще, может быть, можно было, в 1985–1986-м. Но с 1987–1988-го, когда все посыпалось… А в 1991-м, после путча, который разрушил Советский Союз,— нет, шансов не было.
— Ну, вы так легко отвечаете на их аргументы. А смотрите, какой устойчивый Зюганов. С чем связана его такая фантастическая устойчивость? С какой-то советской ментальностью населения? С чем?
— Это наше большое счастье, что он устойчивый. Мы все должны быть ему благодарны за то, что он устойчивый. Потому что количество сценариев или точек исторических, которые он мог развернуть на то, чтобы здесь собрать пару сотен тысяч людей и пойти на штурм Кремля, было несколько. В 1990-е годы были такие точки, до 1996-го года были такие точки. Просто забыли о том, как на демонстрации они собирали боевиков с ломами и железными прутьями.
— 1993 год. Замечательный пример, но он не единственный. И в этом смысле, да, 1996 год сломал ему хребет. Прекрасно, вот именно такой он очень полезен.
Год под запретом: Как глобалисты душат свободу слова в США
Ведущий американский журналист Алекс Джонс уже год находится под запретом Apple, YouTube, Twitter, Facebook и Instagram. В США продолжают зачищать консервативные СМИ
Западные правозащитники возмущены «нарушением свободы слова» в России и Китае. За один день американские и европейские СМИ штампуют по несколько материалов о протестах в Москве и Гонконге. Но они в упор не видят то, как свободу слова буквально втаптывают в грязь у них дома.
Враг Apple, Facebook, YouTube и Twitter
Ровно год назад IT-гиганты объявили войну известному американскому телеведущему Алексу Джонсу. 6 августа 2018 года Apple удалила из всех своих приложений подкасты журналиста и его популярного канала InfoWars. Стриминг-сервис Spotify убрал из списка шоу Джонса. К кампании подключился и YouTube. Крупнейший видеохостинг удалил четыре канала телеведущего с 2,4 миллиона подписчиков. Некоторые ролики посмотрели больше миллиарда человек.
Формальная причина – hate speech
Почему одного из самых популярных журналистов в мире «выкидывают» из социальных сетей? Apple, Facebook, YouTube и Twitter утверждают, что Джонс распространяет «фейковые новости» и дезинформирует общественность, а его твиты и видео содержат оскорбительные и ненавистнические высказывания (hate speech).
Журналист Алекс Джонс. Фото: www.globallookpress.com
44-летний журналист попался на удочку своих противников после того как дал свою версию событий 2012 года. По его мнению, стрельба в начальной школе в Санди-Хук могла быть постановкой, а её жертвы – актёрами. Родители двух убитых детей подали в суд на телеведущего по обвинению в клевете и распространении жестоких и ложных утверждений. Этого оказалось достаточно, чтобы объявить Джонсона «фейкомётом» и отключить его от глобальной паутины.
Судебное разбирательство стало лишь поводом. Потому что глобалисты уже давно точили зуб на техасца. Чем же он не угодил им?
Антиглобалист
Во-первых, идейно. Алекс Джонс – защитник традиционных христианских и семейных ценностей. Он открыто критикует глобалистскую идею, разрушающую традиции и государственный суверенитет, выступает против нелегальной миграции и осуждает трансгендеров.
Не сомневайтесь, время господства глобалистских корпораций и мирового правительства уже в прошлом, глобалисты отступают. … Глобалисты, действительно, во многом похожи на нацистов. И они тоже попытаются удержать остатки былой власти,
– отмечал американец в одном из своих эфиров.
Во-вторых, Джонс говорил вслух о том, о чём молчат либеральные СМИ. Он ставит под сомнение официальную версию ключевых событий в истории США, за что получил прозвище «главного конспиролога». Так, он утверждал, что экономический кризис 2008 года создан искусственно, чтобы вогнать американцев в рабство. Теракты, включая атаки 11 сентября 2001 года, организованы правительством США, чтобы оправдать вторжение в Афганистан и Ирак. А высадку на Луну отсняли в павильоне Стэнли Кубрика.
Джонс начинал карьеру журналиста на местном канале Техаса, откуда он родом. Затем перешёл на радио – один из наиболее независимых информационных ресурсов в США. Поначалу он никому не был интересен, за исключением нескольких тысяч своих подписчиков. Но, когда аудитория выросла до десяти миллионов посещений в месяц и стала больше, чем у The Economist и Newsweek, видеоблогер стал опасен. Особенно в преддверии президентских выборов.
Джонс привёл Трампа к власти?
Когда истеблишмент был почти уверен, что Барака Обаму заменит его госсекретарь Хиллари Клинтон, Алекс Джонс открыто поддержал кандидатуру несистемного кандидата Дональда Трампа. В разгаре предвыборной кампании. Когда CNN, Washington Post и The New York Times всё эфирное время посвящали демократам, Джонс создавал положительный имидж Трампу и пригласил миллиардера на свою передачу.
Именно в эфире Infowars Трамп заявил, что он «хорошо бы поладил с Путиным», а Джонс отметил, что его «аудитория на 90 процентов поддерживает» республиканца. Джонс – один из тех людей, благодаря которым Трамп пришёл к власти. И этого ему простить не могут.
Транслируемые через Infowars идеи угрожали концепции «нового мирового порядка», который намереваются установить глобалисты. Алекс Джонс раскрывает подноготную американской политики, рассказывает гражданам о «глубинном государстве» (deep state) – структуре, которая реально правит Штатами, прикрываясь шоу под названием «демократы против республиканцев».
Джонс даёт возможность обсуждать «пиццагейт» – слухи о том, что руководство демократической партии устраивает оргии с участием несовершеннолетних. Джонс поднимал тему возможной причастности Хиллари Клинтон к убийству демократа Сета Рича, слившего свою переписку с кандидатом в президенты в WikiLeaks. Журналист также требовал завести на Клинтон уголовное дело за её вину в убийстве американских дипломатов в Ливии.
Президент США Дональд Трамп. Фото: JStone / Shutterstock.com
«Друг России»
До избрания Трампа Джонс был опасен тем, что поддерживал республиканца. После прихода Трампа в Белый дом журналист уже не устраивал глобалистов, потому что мешал свергнуть миллиардера. Пока CNN и другие мейнстримные СМИ раскручивали темы о «вмешательстве России в выборы» и «сговоре Трампа с Путиным», Джонс разоблачал сфабрикованные обвинения.
Выключение врага глобализма из мировой паутины – не независимое решение Facebook, Youtube и Twitter. Руководство трёх кампаний поначалу отказывалось быть «арбитром правды». Но под давлением СМИ и конгрессменов IT-гиганты уступили.
CNN и демократы требовали запретить размещение «фейковых новостей» Алекса Джонса. В обёртке антироссийских санкций Сенату удалось продавить право для Госдепа и ЦРУ самостоятельно определять «информационные угрозы США» в подписанных Трампом законопроектах. Для отслеживания постов Джонса подключили искусственный интеллект, который находит и блокирует публикации телеведущего.
Зачистка консервативных медиа
Отключение Алекса Джонса – самый яркий, но не единственный пример борьбы с альтернативной точкой зрения. Под «горячую руку» попал и другой сторонник Трампа – бывший редактор консервативного портала Breitbart Майло Яннопулос. Его отключили от Twitter. В этом же «чёрном списке» нашла себя Лаура Лумер – активистка правых взглядов, которая критиковала демократа мусульманского вероисповедания от штата Миннесота Ильхана Омара.
За компанию с Алексом Джонсом Facebook забанил комментатора Infowars Пауля Нелена, неудачно баллотировавшегося в Конгресс в 2018 году, и Луиса Фарракхана – темнокожего националиста, заподозренного в антисемитских высказываниях. Такая же судьба может постичь комика и спортивного комментатора Джо Рогана. Его подкаст обвиняют в сексизме, потому что меньше десяти 10% его гостей были женщинами.
В высказываниях Алекса Джонса и других консервативных журналистов, конечно, есть перегибы. Но этим страдает вся современная журналистика. Сколько раз CNN, BBC и другие ведущие СМИ распространяли фейки? Достаточно вспомнить о «заговоре между Трампом и Кремлём», который после доклада Мюллера был признан мифом. Или же постановочные съёмки о химатаках в Сирии, которые разоблачил немецкий журналист. Почему CNN, Washington Post и BBC не отключают от соцсетей?
Кто такой алекс джонс
Джонс начал карьеру на кабельном телеканале родного Техаса, но вскоре перешел на радио – оно как было, так и остается наиболее независимым видом СМИ в Америке. Своим слушателям он рассказывал именно то, что они хотели услышать: экономический кризис сконструирован искусственно, чтобы обездолить и закабалить простых американцев, все теракты организованы правительством, чтобы спровоцировать массовую истерию и оправдать внешние войны, никакой высадки на Луну никогда не было, потому что все отснял в павильоне Стэнли Кубрик.
Все это подается в классическом американском стиле бродячего проповедника. Критики Джонса неизменно сравнивают его шоу с ярмарочными выступлениями Короля и Герцога – отпетых жуликов из «Приключений Гекльберри Финна». Но под завесой этой простецкой формы Джонс успешно завоевывал аудиторию – она хоть и медленно, но верно росла. Радиоведущий расширил свою команду, запустил популярные интернет-порталы InfoWars, NewsWars и PrisonPlanet и рано осознал возможности социальных сетей, расшаривая свой контент практически на всех крупных платформах. Так он сумел обзавестись миллионами поклонников во всем мире.
Ведущие СМИ, формирующие основную медиаповестку США, долгое время не обращали на него внимания: Джонс был в их глазах клоуном, а любая тема, поднимавшаяся им, автоматически получала клеймо «теории заговора». Правые медиа тоже не связывались с Джонсом, не желая себя компрометировать, а левые по-своему любили, считая, что он успешно компрометирует консервативные идеи. Стать либертарианцем в США означало подписаться под конспирологическими «бреднями» Джонса.
Эта схема работала почти 20 лет. Но за последние два года Джонс стал реальной политической силой. Еще в 2015 году он пригласил на свой эфир Дональда Трампа, и с тех пор стал желанным спикером на всех трамповских митингах. Его стали приглашать на телевидение в качестве эксперта, он нашел новых поклонников среди альт-правой молодежи, а популярность его проектов в интернете росла как на дрожжах. Вместе с популярностью приходила реклама – один только канал на YouTube приносил Джонсу более полумиллиона долларов в месяц.
Надо понимать, что своим успехом Джонс обязан не столько собственным расследованиям, сколько общему кризису журналистики в США. В период предвыборной кампании 2016 года стало ясно, что ведущие СМИ больше не имеют права даже претендовать на объективность. Антитрамповская истерия привела к тому, что американцы, веками верившие в неподкупность своей прессы, откровенно разочаровались в этом мифе, о чем свидетельствуют все без исключения соцопросы. На почти полностью выжженном медийном поле Алекс Джонс стал восприниматься как полноценный игрок.
Несмотря на свой эпатажный стиль, он действительно умеет задавать вопросы, которые интересуют всех. Джонс не может похвастаться ни глубиной своих расследований, ни серьезными источниками, однако он осмеливается говорить на темы, которые либеральные СМИ сделали абсолютным табу.
Читателям Джонса искренне интересно, имеет ли отношение Хиллари Клинтон к загадочному убийству Сета Рича – сотрудника штаба демократов, который слил компрометирующую их переписку в WikiLeaks. Его аудитория горячо спорит о «пиццагейте» – слухах о том, что верхушка Демпартии организует оргии с участием несовершеннолетних. Именно у Джонса впервые начали обсуждать концепцию «глубинного государства» – структуры, которая правит Америкой из-за кулис политического шоу под названием «борьба демократов с республиканцами».
И именно Джонс регулярно разоблачает сфабрикованную тему «русского вмешательства» в американские выборы.
Сегодня его слушатели и читатели говорят о возможности государственного переворота в США, который начнется с отстранения от власти президента Трампа. Ресурсы Джонса – одно из немногих мест в Сети, где они в принципе могут обсуждать эту тему.
Несколько месяцев назад владельцы либеральных СМИ осознали, что Джонс стал реальной угрозой их информационной монополии. Ведущие газеты – от The New York Times до Washington Post – развязали полноценную травлю скандального конспиролога, хотя прежде избегали любых упоминаний о нем. Репортеры CNN и конгрессмен-демократ Тед Дойч призвали Facebook и YouTube запретить размещение «фейковых новостей» от Джонса (парламентарий оформил это в официальное требование закрыть страницу радиоведущего на Facebook). Вскоре подобными запросами стали засыпать и другие интернет-платформы.
Руководство IT-гигантов некоторое время пыталось отстраниться от проблемы. Но в ночь на 6 августа практически весь контент Джонса был удален из ведущих социальных сетей.
Поражает не только масштаб цензуры, но и согласованность действий IT-корпораций. Сначала подкасты конспиролога удалили Spotify и Stitcher, потом его передачи исчезли с Apple, а буквально через несколько часов после этого страницы Джонса «выпилили» из Facebook (всего у него там было четыре аккаунта, один – с 1,7 миллиона подписчиков). Та же участь постигла канал на YouTube с 2,4 миллиона подписчиков и миллиардами просмотров. А под конец уикенда Джонса выгнали из Pinterest.
К утру понедельника Алекс Джонс и его команда остались практически без средств к существованию. Все, что у него есть на текущий момент, – это его сайты, созданное его командой приложение для Android и аккаунт в Twitter.
Либеральная пресса пришла в восторг. Журналисты The New York Times сожалеют лишь о том, что администраторы соцсетей заодно не вычистили «сотни других конспирологов масштабом помельче» и не закрыли аккаунты всех, кто их лайкает и репостит.
Однако даже представители Демпартии в Конгрессе и многие левые журналисты отреагировали на изгнание Джонса с тревогой.
Впервые хозяева соцсетей подвергают скоординированному бойкоту известного автора, не нарушившего их правила. Очевидно, что в любой момент они могут устроить «большую чистку», в которой пострадают и правые, и левые, и вообще кто угодно. «Не заставляйте меня защищать Алекса Джонса!» – так звучит популярный мем, запущенный левым блогером Джеком Маршаллом.
Для самого же Джонса этот бойкот означает, что он был полностью прав: сговор крупнейших корпораций действительно существует, а индустрия IT плотно срослась с банками и принадлежащими им СМИ. Все вместе они организовали атаку на Джонса и его ресурсы, которые в мейнстримной пропаганде США отождествляют с Трампом. Получается, ведущие бизнес-империи действительно объединились против президента и собираются убрать его с поста – примерно так же, как они «убрали» из информационного пространства его верного соратника Джонса. И никакой конспирологии больше не требуется, ведь все делается максимально открыто.
В своих передачах Джонс продолжает взывать к голосу простых американцев и апеллировать к Первой поправке к Конституции, гарантирующей свободу слова. Но есть сомнения в том, что американцы его понимают. Два дня назад в стране прошел опрос: людей спрашивали, в чем суть Первой поправки. Сорок процентов опрошенных ответили, что вообще не знают, о чем идет речь.



