Кто такой зиринов в анапе
«Ночной хозяин Анапы» осужден как главарь банды
В Ростове-на-Дону Северо-Кавказский окружной военный суд (СКОВС) вынес основанный на вердикте присяжных приговор членам криминальной группировки, созданной одним из самых влиятельных в Анапе бизнесменов, бывшим депутатом заксобрания Краснодарского края Сергеем Зириновым. Экс-парламентарий и его сообщники обвинялись в бандитизме и убийствах предпринимателей с целью захвата их бизнеса. Зиринов получил 22 года колонии, остальные подсудимые — от 15 до 16 лет. Фигуранты дела вины не признали, поэтому защита намерена добиваться отмены приговора.
Судья СКОВС Олег Волков зачитывал приговор подсудимым Сергею Зиринову, Карнику Асланяну, Эдуарду Паладьяну и Анастасу Тильгерову около полутора часов. В зал суда допустили потерпевших, их родственников и знакомых, а также близких подсудимых, в том числе жену и брата бывшего депутата. На улице возле здания суда во время оглашения приговора находилось несколько десятков казаков Кубанского казачьего войска в полевой форме, которые приехали для поддержки одного из потерпевших — заместителя атамана Николая Нестеренко. По окончании процесса казаки построились в колонну и ушли из суда маршевым шагом.
Перед началом заседания в зал прошел бывший обвиняемый по делу Евгений Александрович, оправданный присяжными 13 сентября и тогда же освобожденный из-под стражи. Подсудимые выглядели сосредоточенными, за все заседание не сказали друг другу ни слова и практически не смотрели в сторону близких. Решение судьи Волкова о наказаниях Зиринов, Паладьян, Асланян и Тильгеров встретили спокойно. Самый большой срок получил Сергей Зиринов — 22 года колонии строго режима. Карник Асланян и Эдуард Палалдьян получили по 16 лет колонии, Анастас Тильгеров — 15 лет лишения свободы. В качестве смягчающих обстоятельств суд назвал положительные характеристики подсудимых, наличие у них малолетних детей и престарелых родителей.
Уголовное дело в отношении экс-депутата Зиринова и его сообщников расследовало Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ. Как установили следствие, а затем и суд, в 1999 году предприниматель Сергей Зиринов, которого в местных СМИ ранее называли «ночным хозяином Анапы», и его родственник Амбарцум Эйриян создали бандитскую группировку, а затем вместе с сообщниками организовали три заказных убийства: в Анапе были застрелены гендиректор санатория «Малая бухта» Виталий Садовничий и его жена Ольга Иванкина, в Новороссийске убили бизнесмена Салмана Набиева, а последним эпизодом деятельности банды, по данным СКР, стало покушение на заместителя атамана городского казачьего общества Николая Нестеренко, при котором погиб его водитель Виктор Жук. Во всех случаях преступления совершались ради передела собственности, на которую претендовал Сергей Зиринов. «Преступная группа во главе с Зириновым и Эйрияном была типичной бандой со своим планированием и распределением ролей между участниками, которая контролировала значительную часть бизнеса в Анапе. Несогласных с установленным порядком ожидало неминуемое наказание»,— отметили в СКР.
Лидер банды был задержан в марте 2013 года, вскоре после покушения на Николая Нестеренко, вместе с ним были арестованы семеро его сообщников. Исполнители убийств Дмитрий Сапожников и Андрей Мирошников — заключили досудебное соглашение о сотрудничестве и летом 2014 года получили длительные сроки лишения свободы. Еще двое сообщников экс-депутата Игорь Нехаенко, бывший сотрудник полиции, и предприниматель Амбарцум Эйриян находятся в розыске, подсудимый Амар Сулоев во время процесса скончался от онкологического заболевания.
Девять потерпевших заявили к подсудимым иски о возмещении морального вреда и материального ущерба. Суд их требования удовлетворил, постановив взыскать с каждого из подсудимых по 1 млн руб. в пользу каждого из потерпевших в порядке компенсации морального вреда. Вопрос о материальных претензиях будет разрешен в гражданском процессе. Судья Волков при этом оставил в силе аресты, наложенные на имущество подсудимых в ходе следствия и суда. Предложение защиты подсудимых распустить коллегию и направить дело на новое рассмотрение судья отклонил.
Ранее “Ъ” сообщал, что 13 сентября присяжные признали Зиринова, Паладьяна, Тильгерова и Асланяна виновными в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных чч. 1, 2 ст. 209 (бандитизм), ч. 2 ст. 105 (убийство более двух лиц), ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство), ч. 3 ст. 222 (незаконный оборот огнестрельного оружия) УК РФ. Еще одного обвиняемого Евгения Александровича присяжные полностью оправдали. Обсуждая последствия вердикта, обвинение просило назначить Сергею Зиринову 25 лет лишения свободы, его сообщникам — от 16 до 17 лет. Потерпевшие Людмила Мченская и Денис Набиев (вдова и сын погибшего предпринимателя Салмана Набиева), выступая в прениях, просили приговорить Сергея Зиринова к пожизненному заключению. После заседания Людмила Мченская пояснила “Ъ”, что намерена обжаловать приговор и добиваться для подсудимых максимального наказания. Представитель потерпевшего Николая Нестеренко комментировать приговор не стал. О намерении обжаловать приговор сообщил “Ъ” и брат подсудимого Зиринова Давид Испирян.
Зиринов Сергей Андреевич
Родился 26 октября 1974 года. По национальности армянин. С 11 лет занимался боксом, в 80-е годы успешно выступал на краевых, всероссийских и союзных турнирах. В 1996 году окончил Кубанский государственный университет по специальности «экономическое и социальное планирование».
В начале 2000-х возглавлял ООО «Валентина» (оптовая торговля пищевыми продуктами), был депутатом анапского горсовета, создал в Анапе аквапарк «Золотой пляж». 24 ноября 2002 года был избран в законодательное собрание Краснодарского края, стал самым молодым депутатом. Победить ему помогла станица Гай-Кодзор, где из 1853 человек, пришедших на выборы, за господина Зиринова проголосовало 1800 человек. В 2007 и 2012 годах переизбирался при поддержке «Единой России», член фракции этой партии. Зампред комитета по вопросам культуры, информационной политики, социальной защиты населения и взаимодействия с общественными объединениями. В 2008 году назывался в СМИ лидером армянской диаспоры Анапы. Является гендиректором ООО «Золотой пляж» (в 2006 году открыло в Анапе пятизвездочный гранд-отель «Валентина»), а также соучредителем ООО «Аквапарк» (организация отдыха и развлечений) и ООО «Фирма «ДИСКО»» (деятельность ресторанов и кафе). Местные СМИ неоднократно отмечали благотворительную деятельность господина Зиринова. Он оказывал помощь детским садам, школам, ветеранам, пострадавшим от наводнений жителям региона, а также городскому отделу милиции, которому в 2004 году подарил два автомобиля УАЗ, и анапской роте ДПС, получившей в 2005 году от депутата две машины ВАЗ-2107.
Кандидат экономических наук (тема диссертации — «Бюджетное регулирование налоговых доходов и социально ориентированных расходов муниципальных образований»). Его дядя, бывший гендиректор АО «Золотой пляж» и депутат анапского горсовета Николай Испирьян, был застрелен в Анапе с супругой в 1997 году.
Сергей Зиринов: бизнесмен, видный единоросс и «теневой хозяин» Анапы
В начале апреля 2013 года депутат Законодательного собрания Краснодарского края от партии «Единая Россия» Сергей Зиринов был задержан по подозрению в причастности к организации покушения на заместителя атамана Анапского городского казачьего общества.
В настоящее время С. Зиринов и пять его сообщников обвиняются в бандитизме и четырех убийствах предпринимателей, которые были совершены в Анапе и Новороссийске. Дело рассматривается коллегией присяжных в Северо-Кавказском окружном военном суде.
Официальная биография
Сергей Андреевич Зиринов родился 26 октября 1974 года. С 11 лет занимался боксом, принимал участие в краевых, всероссийских и всесоюзных турнирах, имеет звание кандидата в мастера спорта.
В 1996 году окончил Кубанский государственный университет по специальности «Экономическое и социальное планирование».
В 2006 году защитил кандидатскую диссертацию «Бюджетное регулирование налоговых доходов и социально ориентированных расходов муниципальных образований», а в 2011 году — докторскую по экономике на тему «Методология и практика антикризисного управления финансами интегрированных структур сферы рекреационных услуг». Обе работы были выполнены в краснодарском Институте экономики, права и гуманитарных специальностей.
Также значится автором книги «Питание на курорте Анапа», опубликованной в 2001 году.
Награжден медалью «За активное участие в деятельности Российского Общества Красного Креста, проявленный гуманизм и милосердие». В СМИ неоднократно назывался одним из лидеров армянской диаспоры Анапы.
«Авторитетный» родственник
«Доверие людей завоевано моим дядей Николаем Арамовичем Испирьяном, и мне в значительной степени оно досталось как продолжателю его дела. Он в 90-е был депутатом Анапского горсовета», — признавался С. Зиринов в 2007 году в интервью газете «Вольная Кубань».
По сведениям «Новой газеты», мать Сергея Зиринова и Николай Испирьян на закате советской власти создали первый в Анапе кооперативный ресторан «Золотой пляж», с которого начал расти их семейный бизнес.
Известно, что Н. Испирьян также являлся руководителем Центра армянской национальной культуры, где он «проводил большую работу по культурному и духовному возрождению, пропаганде народных традиций и обычаев армянского народа».
В ночь на 21 марта 1997 года депутат городского Совета Анапы Николай Испирьян и его жена Валентина были расстреляны в своей квартире.
«За свою историю Анапа не знала таких похорон. Николая Арамовича и его супругу пришли проводить в последний путь свыше 15 тысяч человек из Москвы, Санкт-Петербурга и Еревана, из многих городов, сел, хуторов Кубани и страны», — рассказывала местная газета «Статус-плюс Анапа».
По версии издания «Стрингер», Н. Испирьян был «теневым хозяином Анапы» и «держал воровской общак», а «разруливать» ситуацию в Анапе после его убийства лично прибыл криминальный авторитет Аслан Усоян, известный как «вор в законе» Дед Хасан.
Успешный предприниматель
Бизнес Испирьяна отошел его племяннику — Сергей Зиринов возглавил ООО «Валентина» (оптовая торговля пищевыми продуктами), а затем и ООО «Золотой пляж», которое открыло в Анапе пятизвездочный гранд-отель «Валентина».
«О группе компаний «Золотой пляж» сегодня заговорили многие. Она занимает все более заметное место в курортной инфраструктуре: новые современные объекты досуга и отдыха появляются каждый год. Пятизвездочный гранд-отель «Валентина» открылся лишь в 2006 году, но уже успел завоевать признание и достойное место среди лучших отелей Черноморья. На деловые встречи, конференции в нем собираются и российские министры, и высокие зарубежные гости», — говорил бизнесмен в интервью «Вольной Кубани».
Сергей Зиринов также значился совладельцем многих успешных анапских компаний. После предъявления ему обвинения в апреле 2013 года, Октябрьским районным судом Краснодара был наложен запрет на распоряжение имуществом и использование операций со счетами ряда предприятий, связанных с «авторитетным депутатом»: ЧОП «ВАН», ООО «Золотой пляж», ООО «Аквапарк», ООО Управляющая компания «Панорама», ООО Фирма «Левада», ООО «Центральный универмаг», ООО «Валентина», ООО «Анапапродторг», ООО «Паритет», ООО «Чудное море» и других.
Перспективный политик
Как и его «авторитетный» дядя, Сергей Зиринов для начала стал депутатом горсовета Анапы. Затем в ноябре 2002 года он был избран в Законодательное собрание Краснодарского края, оказавшись в 31 год самым молодым депутатом кубанского парламента.
Если верить официальным результатам, свои голоса ему отдали 95% избирателей из «анапской части» округа. По данным «Коммерсанта», в селении Гай-Кодзор из 1853 человек, пришедших на выборы, за Зиринова проголосовало 1800 человек.
В 2007 году он был успешно переизбран на второй срок от партии «Единая Россия». А на выборах в ЗСК в 2012 году Сергей Зиринов набрал самый высокий процент голосов среди депутатов по 50 одномандатным избирательным округам. В Солнечном одномандатном избирательном округе №39 он получил голоса 87,84 % избирателей, что стало рекордным показателем для участвовавших в выборах кубанских единороссов.
В Заксобрании С. Зиринов занимал пост заместителя председателя Комитета по культуре, спорту, информационной политике и взаимодействию с общественными объединениями.
Местные издания наперебой рассказывали про его заботу об избирателях и благотворительную деятельность, активно информировала об успехах перспективного парламентария и пресс-служба ЗСК.
«Сергея Андреевича называют управленцем новой волны. Той волны, что принесла в муниципалитеты здравомыслящих людей, заряжающих всех своей позитивной энергией, с нестандартными идеями и проектами, умеющих убеждать и находить компромиссы. Но главное — у него есть желание помогать людям», — писала, например, в 2012 году газета «Черноморка».
По информации СМИ, депутат оказывал матпомощь не только детским садам, школам и ветеранам, но и правоохранительным органам. Так, городскому отделу милиции он 2004 году подарил два автомобиля УАЗ, а анапской роте ДПС в 2005 году — две машины ВАЗ-2107.
Вершина его политической карьеры пришлась на 2011 год. В августе президента России Дмитрия Медведева принимали в Анапе мэр города Татьяна Евсикова и губернатор Кубани Александр Ткачев. В состав встречающей делегации вошел и Сергей Зиринов, «засветившийся» на фотографиях с главой государства.
«Теневой хозяин Анапы»
Но неофициальная история жизни Сергея Зиринова гораздо интересней и насыщенней, чем его биография успешного бизнесмена и заботливого депутата.
В СМИ Зиринова часто называли «теневым хозяином» Анапы, который контролировал различные экономические сферы жизни курорта и поддерживал тесные отношения с городским руководством — Анатолием Пахомовым, а затем Татьяной Евсиковой.
«Все большие стройки, все кафешки, общепит через него проходят, он это все контролирует. Не зря пишут, что он является теневым хозяином города. Зиринов обо всех стройках знает и их курирует. Если что-то на берегу моря, он все это контролирует», — рассказывал источник издания «Большой Кавказ».
По его данным, к «империи» Зиринова относились киноцентр, театр, центральный универмаг, газета «Черноморка», телекомпания «39 канал», три аквапарка, несколько гостиниц, а также «десятки кафе и ресторанов, сотни магазинов». Владел бизнесмен и яхт-клубом «Золотая бухта» с фешенебельным «пляж-отелем».
Сайт «Стрингер» пишет, что структурами Зиринова «забирались лучшие заповедные участки и узаконивалось через суд самовольное строительство отелей и развлекательных комплексов».
Заместитель атамана местного казачьего общества Николай Нестеренко пересказывал характерный диалог с «хозяином города», раскрывающий уровень его связей в криминальном мире.
По словам Нестеренко, во время встречи он обвинил предпринимателя в том, что тот «захватывает земли, не спросив мнение анапчан».
«Если бы это сделал не я, сделали бы другие. Хорошо, что дедушка Хасан помог», — ответил Зиринов (цитата по «Коммерсанту»).
«Порядок» в городе обеспечивало частное охранное предприятие «ВАН» — по утверждению местных жителей, это название расшифровывалось как «Вся Анапа наша». Заместитель атамана Анапского городского казачьего общества Нестеренко говорит, что ЧОПовцы подключались к решению проблемных вопросов, отстаивая интересы Зиринова.
Кузницей кадров для ЧОПа был спортивный клуб «Легион» из анапского села Су-псех, также доставшийся Зиринову в качестве «наследства».
«Легиону» повезло: с первых шагов в большом спорте он пользовался серьезной поддержкой бывшего директора фирмы «Валентина» Николая Испирьяна. Благотворительную эстафету трагически погибшего дяди принял его племянник Сергей Зиринов», — отмечал в 2006 году журнал «Стадион».
Именно там тренировался известный боец Амар Сулоев, который затем перешел в «ВАН». Бывший спортсмен, по сведениям источников, являлся охранником авторитетного предпринимателя, а также выполнял различные его поручения.
На скамье подсудимых
Вскоре после покушения на Нестеренко был задержаны предполагаемые исполнители — боец Амар Сулоев, начальник охраны Зиринова Андрей Мирошников и водитель Зиринова по кличке Химик. Предполагается, что именно их показания стали основанием для задержания «хозяина Анапы», который был арестован в начале апреля 2013 года.
По версии следствия, в 1999 году Сергей Зиринов вместе со своим родственником Амбарцумом Эйрияном организовал банду «для совершения нападений на граждан в коммерческих интересах». В группировку, в частности, входили бывший офицер московского ОМОНа Дмитрий Сапожников, начальник угрозыска Анапы Игорь Нехаенко (находится в розыске) и помощник председателя Ставропольского краевого суда Евгений Александрович. Членами банды следователи также считают Тильгерова А.В., Паладьяна Э.Г. и Шолохова Д.А.
По данным правоохранительных органов, в 2002 году участники бандгруппы убили в Анапе гендиректора санатория «Малая бухта» Виктора Садовничьего и его жену Ольгу Иванкину, а в 2004-м в Новороссийске совершили убийство директора фирмы «Товары для детей» Салмана Набиева. В 2013 году они же покушались на Николая Нестеренко.
Дело «банды Зиринова» в настоящее время рассматривается в Северо-Кавказском окружном военном суде.
Ранее экс-сотрудник ОМОН Дмитрий Сапожников и Андрей Мирошников были приговорены Краснодарским краевым судом в особом порядке к 19 и 14 годам лишения свободы. Позже Верховный суд России снизил им наказание до 16 и 13 лет.
«Судейские» партнеры
Многочисленные источники и публикации СМИ говорят о тесной связи Сергея Зиринова с высокопоставленными представителями судебной власти.
По версии издания «Век», после убийства в 1997 году Николая Испирьяна его «гостиница и бизнес вместе со всем специфическим окружением» перешли под управление председателя Анапского районного суда Александра Корчагина и его родственников.
А информационное агентство «Стрингер» пишет, что Корчагин и Зиринов с согласия Деда Хасана создали в апреле 1999 года ООО «Валентина», где племянник анапского «авторитета» стал «менеджером-распорядителем» криминальных денег.
По данным «Стрингера», Корчагин сошелся с Испирьяном еще в 1992-95 годах, когда был адвокатом, а затем помогал ему и его племяннику в качестве судьи. Также утверждается, что именно Корчагин убедил Усояна в непричастности Зиринова к убийству дяди и попросил «высокого воровского благословения», обещая часть доходов Деду Хасану.
В 2003 году А. Корчагин был назначен заместителем председателя Краснодарского краевого суда, а затем возглавил Ставропольский краевой суд.
Проходящий по «делу Зиринова» бывший помощник председателя Ставропольского краевого суда Евгений Александрович в свое время работал помощником председателя Анапского райсуда Александра Корчагина. По неподтвержденным данным ряда источников, он также курировал строительство нового здания Краснодарского крайсуда и яхт-клуба «Золотая бухта» в Анапе — оба объекта возводились сербской фирмой «Путеви».
Считается, что Александр Корчагин познакомил Сергея Зиринова с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, который затем якобы неоднократно отдыхал в гранд-отеле «Валентина».
По утверждению партии «Яблоко», именно «тесные дружеские и деловые связи с председателем Верховного суда РФ» являлись «главной опорой и гарантией безграничных возможностей депутата Зиринова».
Вот такой он, Сергей Зиринов, депутат Законодательного собрания края, заместитель председателя Комитета по культуре, спорту, информационной политике и взаимодействию с общественными объединениями. Целеустремленный человек, желающий и умеющий хорошо работать, вдохновляющий окружающих его людей идти вперед, преодолевая трудности, покоряя новые вершины.
(с) газета «Черноморка»
Дед Хасан, Зиринов и анапский бизнес
Я уже не раз рассказывал про совершенно беспредельную историю, так называе-мого, «дела Зиринова», когда у анапского предпринимателя Сергея Зири-нова, по моем мнению и по имеющимся фактам, совершенно откровенно отжимают развлекательную империю, организовав в отношении него уго-ловное дело по страшной 105-й статье (убийство) Уголовного Кодекса.
Из моего досье: Сергей Зиринов — 41 год, родился в Анапе, доктор эконо-мических наук, кандидат в мастера спорта по боксу. В 28 лет стал депу-татом Заксобрания Краснодарского края от Анапы и Новороссийска, из-бирался еще дважды. Бизнес получил в наследство от матери и ее родного брата Николая Испирьяна, которые когда-то открыли в Анапе первый кооперативный ресторан. Дяде Зиринова удалось успешно развить дело, и к 1997 году семья владела несколькими предприятиями общественного пи-тания на побережье. Но Испирьяна убили, после чего семейное дело и пе-решло к племяннику.
До своего ареста Сергей Зиринов был известен как успешный политик и предприниматель, в состав «империи» которого входили гостиницы в Анапе, развлекательные заведения курорта и даже медиахолдинг. Он был арестован в апреле 2013 года как предполагаемый заказчик покушения на убийство заместителя атамана Анапского городского казачьего общества Николая Нестеренко. Тогда был убит водитель атамана Виктор Жук. За совершение этого преступления были осуждены Дмитрий Сапожников (киллер) и Андрей Мирошников, охранник Сергея Зиринова. Еще на этапе предварительного следствия они заключили досудебное соглашение со след-ствием и дали показания против Зиринова.
И вот тут-то и начались удивительные события, которые в очередной раз подтверждают то, что не все так просто с «делом Зиринова». Как говаривал Владимир Маяковский, «Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно».
Действительно, выходить в суд по такому серьёзному делу необходимо лишь со стопроцентными доказательствами. Тем более, что защита Зири-нова и других подсудимых, несмотря на все препятствия, всё же смогла до-биться — процесс будет проходить с участием присяжных. Достижение не-малое. Теперь 12 заседателей будут решать, в самом ли деле кубанский предприниматель такое исчадье ада или же, как не раз указывали наблюда-тели, за желанием упрятать его в тюрьму стоит банальное желание «отжать» прибыльный курортный бизнес.
Правда, тут же последовал ответный шаг. Следствие добилось переноса процесса из Краснодарского края в Ростов. Зачем? Для чего? Независимые юристы пожимают плечами: всё очевидно. Вряд ли свидетели защиты смо-гут часто ездить в суд за 300 километров. А раз так, то скрыть недостатки следствия намного легче. И всё же в ситуации с участием присяжных воз-можности стороны обвинения существенно сужаются. Как ни крути, но нормальных людей очень сложно убедить, что просмотр в Интернете стра-ниц с новостями о покушении на Нестеренко является подтверждением при-частности Зиринова к преступлению. А именно такую улику представило следствие. Потому основным козырем становятся показания свидетелей в суде.
— Знаете ли вы Зиринова, встречались ли с ним и имеете ли к нему неприяз-ненное отношение? — прозвучал вопрос к Нестеренко. — Знаю, встречался с ним трижды, неприязненного отношения не имею, — к немалому удивлению присутствующих ответила жертва. Спасти положение попытался прокурор, поинтересовавшийся у Нестеренко, пересекались ли у него с Зириновым ин-тересы по бизнесу. И снова тот ответил отрицательно. В зале на какое-то время воцарилась тишина. И прокурор, и адвокаты, и, казалось, даже су-дья мучительно пытались понять, на основании чего в таком случае потер-певший обвиняет подсудимого в попытке убийства.
— Почему же вы считаете, что покушение организовал Зиринов? — сделал отчаянную попытку прокурор. — А больше некому! — простодушно молвил казак. Далее допрос проходил в том же духе. «Не помню», «Затрудняюсь ответить», «Это все в Анапе знают», — отвечал на вопросы Нестеренко, не-смотря на все подсказки, которые летели ему со стороны обвинения. Види-мо, сообразив, что, попади протокол допроса в «Камеди клаб», пересказ его станет гвоздём сезона, прокурор предпринял ещё одну попытку.
— Не имелась ли у Зиринова связь с ныне покойным криминальным автори-тетом Асланом Усояном, более известным как дед Хасан? — прозвучалвопрос. К вящей радости людей в погонах, атаман ответил утвердительно: связь имелась. — Откуда вы знаете об этом? — продолжали спрашивать Нестеренко. — «Так об этом все знают! Откройте Интернет, там всё написа-но!» — отреагировал явно не понимающий, чего от него хотят все эти люди, коммерсант-казак.
При чем тут дед Хасан и «дело Зиринова» не понятно! Во-первых, как за-явил суду сам кубанский предприниматель, с криминальным авторитетом он никогда знаком не был, разве что видел его по телевизору. Во-вторых, упомянутый дед Хасан не проходил по «делу Зиринова» ни как свидетель, ни как соучастник. Такие данные отсутствуют в 76-томном деле экс-депутата. Однако упор на связь главного фигуранта громкого процесса с криминальной личностью сторона обвинения по-видимому сделала не слу-чайно. А как же, данный довод по логике прокуроров должен произвести неизгладимое и отрицательное впечатление на коллегию присяжных.
Но дальнейшее в судебном процессе происходило где-то за гранью. За гранью правосудия. Одним из ключевых свидетелей обвинения по этому эпи-зоду является Андрей Мирошников, осужденный в мае 2014 года на 14 лет лишения свободы. Тот самый Мирошников, который, по мнению след-ствия, и организовал покушение на казацкого атамана Нестеренко.
20 августа Андрей Мирошников был доставлен в суд, но от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против себя). В то же время заявил, что хочет пояснить, каким образом по-явились в деле его показания в отношении Сергея Зиринова.
Подсудимые не раз заявляли, что давали показания под давлением. Защита не исключает, что и Мирошников был вынужден дать признательные пока-зания, уступая нажиму со стороны следствия. Однако узнать, при каких об-стоятельствах свидетель давал показания против Зиринова, не удалось.
Судья посчитал, что этот рассказ к делу не относится, и удалил свидетеля из зала. Только после настоятельных просьб защиты и обвинения Андрея Ми-рошникова опять доставили в зал заседания, и уже в его присутствии про-курор зачитал его показания, данные им во время предварительного след-ствия.
В дальнейшем судья запретил защите указывать присяжным на противоре-чия в показаниях Мирошникова, которые оглашал прокурор. Адвокат Ставицкая все же обратила внимание присяжных на то обстоятельство, что показания Мирошникова модернизировались от показаний к показаниям, в них появлялось все больше подробностей, нужных следствию. Однако су-дья вынес частное определение в отношении адвоката. Тем не менее адвока-ты и далее указывали присяжным на противоречивость показаний Мирош-никова и на то, что многие его показания дословно повторяют предыдущие (нередко оказывается, что показания писал следователь).
Перед очередным заседанием, которое состоялось 25 августа, свидетель Мирошников, которому суд так и не позволил дать пояснения, каким обра-зом были получены его признательные показания, но разрешил их огла-сить перед присяжными, пожаловался на это своему адвокату. И тогда уже адвокат Мирошникова решил пояснить судье, как проводились следствен-ные действия с его подзащитным. В распоряжении журналистов имеется соответствующее ходатайство адвоката, поданное в суд.
«Ранее при посещении Мирошникова по месту отбывания наказания он мне сообщал о том, что в ходе предварительного следствия… многие его допро-сы проводились без присутствия адвоката, который подписывал их впо-следствии в готовом виде, не заходя в СИЗО, по месту проведения след-ственных действий», — утверждает адвокат Д.С.Белоногов в своем хода-тайстве.
Адвокат поясняет, что он также сравнил данные о лицах, участвующих в следственных действиях, проводимых в СИЗО, где содержался под арестом Мирошников, и тех, что зарегистрированы как проходившие в те же даты на территорию СИЗО. И выявил, что назначенный ему адвокат, который, как значится в протоколах, осуществлял защиту Мирошникова, не прихо-дил в СИЗО в дни допросов того 30 марта 2013 года, 15 апреля 2013 года и 15–16 мая 2013 года.
Также в протоколах допросов Мирошникова указано, что 26 ноября 2013 года его допрос проводился в СУ СК с 17.35 до 17.54. Однако в докумен-тах личного дела Мирошникова, где отмечены все его выезды, значится, что в этот день его вывозили из СИЗО в 14.40, а в 16.25 он уже был возвращен обратно, и больше его никуда не вывозили.
Тут следует пояснить весьма важный момент. Обвинение Сергея Зиринова, а также других проходящих по делу подсудимых построено на показаниях двух «досудебщиков», одним из которых как раз и является Мирошников, заключивший сделку со следствием и осужденный в особом порядке. По сути, особый порядок означает некий торг. Обвиняемый признает свою вину, подписывает все документы и протоколы допросов без возражений. А суд, не исследуя доказательства вины, осуждает его к минимально возможному сроку по инкриминируемой статье. Учитывая ходатайство адвоката Бело-ногова, который указал, что Мирошников подписывал протоколы допро-сов и показаний в готовом виде, то получается, что судят Зиринова вместе с остальными не по доказанным фактам, а по записям следователей, которые изготавливали их для подписи у Мирошникова.
Примечательно, что итогом допросов ключевого свидетеля, которые так и не состоялись (на суде были зачитаны только лишь показания предвари-тельного следствия) стал тот факт, что Мирошников не подтвердил в суде свои показания, данные им на предварительном следствии.
И еще весьма интересный момент на тему «убедительных доказательств» стороны обвинения. На одном из заседаний прокурор сообщило суду, что на изъятом компьютере Зиринова в архиве интернет-поиска сохранились данные о его запросах по поводу покушения на Нестеренко.
«Сторона обвинения в качестве доказательства представляла протокол осмотра компьютера, который был изъят из офиса Сергея Зиринова. Они пытались донести до присяжных, что в нём сохранилось огромное количе-ство ссылок о конфликте на реке Анапке и покушении на Нестеренко и что Зиринов живо интересовался этой информацией, — прокомментировала адвокат Анна Ставицкая. — Однако в данном протоколе совершенно оче-видно, что эти страницы открывались на компьютере 16 марта 2013 года, то есть почти через месяц после покушения. И говорить о том, что мой под-защитный активно интересовался этим конфликтом, нет совершенно ника-кой возможности, потому что он только однажды набрал в поисковике: «Нестеренко Анапа», — и получил море информации по этому поводу. Почему он заинтересовался этим происшествием именно 16 марта, он пояс-нит на заседании, когда будет допрошен».
Получается по логике прокуроров, что любого человека заинтересовавше-гося тем или иным сообщением в интернете о криминале можно посчитать потенциальным преступником.
На одном из заседаний защита ходатайствовала об отказе в рассмотрении некоторых доказательств. Так, адвокаты увидели, что следствие использо-вало одних и тех же понятых, подписи которых на разных документах за-метно разнятся. Суд ходатайство отклонил, как отклонил ранее и все остальные ходатайства защиты, поданные адвокатами на процессе по «делу Зиринова».
«Практически все протоколы обысков и осмотров подписаны одними и те-ми же людьми. Вызывают вопросы и сами подписи, которые визуально от-личаются друг от друга. Мы полагаем, что либо людей вообще не было на месте обыска и за них подписывал документы кто-то другой, — поясняет Анна Ставицкая, — либо это ангажированные полицией люди.
Было понятно, что судья никогда не исключит эти доказательства. Ведь то-гда суд должен признать недействительным всё дело. Поэтому мы особо не рассчитывали на поддержку суда. Но заявить это ходатайство посчитали необходимым».
Вот такое необычное уголовное дело сейчас рассматривается судом при-сяжных в Северо-Кавказском окружном военном суде. И, похоже, что им-перия Зиринова, действительно, стоит таких баснословных денег, что в «работу» включились все — от прокуроров до судей. Продолжение следует.