Лучше оправдать десять виновных чем осудить одного невиновного кто сказал
По высказыванию Екатерины II: «Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного» (ЕГЭ обществознание)
Проблема этого высказывания заключается в справедливости и гуманности правосудия. Если суд осуждает невиновного, то это большая несправедливость: он будет нести наказание за то, чего не совершал, и за того, кто действительно виновен.
Я согласен с данным высказыванием. Суд определяет судьбу многих людей, поэтому права на ошибку у него нет. Но в данном случае подразумевается сравнение ошибок относительно друг друга. Когда оправдывают виновного, суд совершает ошибку, но, приговаривая невиновного, суд совершает ещё большую непоправимую ошибку.
Это высказывание очень актуально для времен СССР. Тогда за тяжкое преступление грозило отправкой в ГУЛАГ или смертным приговором. В случае ошибки суда невиновный может сильно пострадать, или его уже будет не вернуть.
Например, такой случай произошел во время расследования дела о серийном убийце Чикатило. В ходе расследования убийства первой жертвы был ошибочно осужден невиновный человек. Впоследствии настоящего преступника нашли, но невиновного уже было не вернуть.
Одним из главных принципов правосудия является презумпция невиновности — принципы уголовного судопроизводства, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана законным образом. Этот принцип гарантирует обвиняемому право на защиту. Пока не доказано, что именно этот человек совершил преступление, его не могут признать виновным и вынести приговор. Другое дело в правильном доказательстве виновности.
Таким образом, можно сказать, что если будет наказан невиновный, то вера народа в правосудие будет подорвана, и люди будут меньше доверять суду, что приведет к росту уровня преступности. Поэтому намного хуже осудить невиновного, чем оправдать десять виновных.
Начинаете про ГУЛАГ, а в качестве примера приводите Чикатило. Совершенно нелогично.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
«Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного» (ЕГЭ обществознание)
Российская императрица Екатерина II утверждала, что лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного.
В этом высказывании можно увидеть проблему, которая состоит в том, что можно совершить ужасное действие — наказать неповинного человека. К сожалению, зачастую нельзя все вернуть и просто отпустить ошибочно осужденного, ведь он уже выполнил некоторое наказание и это уже не вернуть. В истории мира было много моментов, когда человека осуждали за то, чего он не делал, и иногда дело не обходилось только тюрьмой.
Невозможно не согласиться с данным утверждением, ведь любой, имеющий чувство справедливости будет против осуждения до полного доказательства вины. В связи с этим даже был создан важный принцип судопроизводства: презумпция невиновности, заключающийся в том, что человек не будет считаться виновным, пока этого не докажут.
Чтобы подтвердить своё мнение приведу пример. Джордж Стинни, 14-летний мальчик из США, был казнён за преступление, которого не совершал.
Его взяли под арест в 1944 году, по обвинению в убийстве двух девочек 8 и 11 лет.
И только спустя 70 лет это дело решили пересмотреть, также хочу отметить, что хоть приговор и отменили, мальчик так и не был оправдан. Это происшествие легло в основу книги «Скелеты Каролины» и фильма «В Каролине не любят ворошить прошлое».
В итоге, я считаю, что Екатерина II была права потому, что судья просто обязан досконально и не предвзято изучить дело, полностью убедиться в виновности или невиновности человека, и лишь затем его осудить. А если у судьи будет хоть какое-то сомнение, он должен продолжить расследование. Пускай оно может занять много сил и времени, пускай оно может не стоить того, но приговор должен быть абсолютно справедливым.
В работе раскрыт смысл высказывания, наблюдается идея.
Критерий 3 (0 баллов)
Теоретическое содержание полностью отсутствует. Необходимо было, например, вспомнить, о теориях, связанных с созданием правового государства.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
По высказыванию Екатерины 2: «Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного» (ЕГЭ обществознание)
Российская императрица Екатерина 2 говорила: «Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного».
В своём высказывании Екатерина 2 поднимает проблему гуманности судебной системы. Часто судьи могут осудить совершенно невиновного человека, тем самым сломать ему жизнь.
Я не могу полностью согласиться с позицией автора, так как я считаю, что нельзя осуждать невиновного человека, потому что это несправедливо, но и оправдывать виновных тоже нельзя, так как, во-первых, это может быть опасно для общества, а во-вторых, каждый должен нести ответственность за свои действия.
Для более подробного рассмотрения темы обратимся к теории. Согласно 24 статьи УК РФ виновным в преступлении признаётся лицо, совершившие деяние умышленно или по неосторожности. Существует такое понятие как презумпция невиновности, которая гласит, что лицо считается невиновным, пока не будет доказано обратное.
Примером подтверждающим позицию Екатерины 2 являются поиски известного маньяка Чикатило.
Сначала был осужден невиновный человек, который был расстрелян, но настоящий преступник остался на свободе. Поняли это слишком поздно, когда жизнь невиновного было уже не вернуть.
Подтверждение высказыванию можно найти и в литературе. К примеру, в произведении Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». В содеянном убийстве обвиняли маляра Миколку, который спустя некоторое время после обвинения и сам сознался в том, чего на самом деле не совершал, в то время как настоящий убийца оставался на свободе.
К словам Екатерины 2 каждый отнесётся по разному, но в целом мысль, которую хотела донести до нас императрица верна. Суд должен быть справедливым и выносить приговор только при наличии неопровержимых доказательств.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить
Смотреть что такое «лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить» в других словарях:
Лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить — Лучше десять виновныхъ оправдать, чѣмъ одного невиннаго казнить. Ср. Зато и я могла свободно говорить Въ эпоху дикихъ войнъ и казней хладнокровныхъ, Что лучше десять оправдать виновныхъ, Чѣмъ одного невиннаго казнить. А. Н. Апухтинъ.… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Судебная ошибка — (влекущая за собой казнь невиннаго). Повиннаго (виноватаго) кровь вода; праведнаго (невиннаго) кровь бѣда. Не мудрено голову срубить, мудрено приставить. Ср. Онъ вышелъ на улицу. Не успѣлъ онъ нѣсколько шаговъ сдѣлать, какъ случилась… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Il vaut mieux absoudre vingt criminels, que de condamner un innocent. — См. Лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Meglio è liberar dieci rei che condannar un’ innocente. — См. Лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Melius est unum civem servare, quam mille hostes occidere. — См. Лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить
Смотреть что такое «Лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить» в других словарях:
лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить — Ср. Зато и я могла свободно говорить В эпоху диких войн и казней хладнокровных, Что лучше десять оправдать виновных, Чем одного невинного казнить. А.Н. Апухтин. Недостроенный памятник (о Екатерине II). Ср. Лучше десять винных освободить, нежели… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Судебная ошибка — (влекущая за собой казнь невиннаго). Повиннаго (виноватаго) кровь вода; праведнаго (невиннаго) кровь бѣда. Не мудрено голову срубить, мудрено приставить. Ср. Онъ вышелъ на улицу. Не успѣлъ онъ нѣсколько шаговъ сдѣлать, какъ случилась… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Il vaut mieux absoudre vingt criminels, que de condamner un innocent. — См. Лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Meglio è liberar dieci rei che condannar un’ innocente. — См. Лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Melius est unum civem servare, quam mille hostes occidere. — См. Лучше десять виновных оправдать, чем одного невинного казнить … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)