Шварцштукер что это эктоплазменный
Сам себе не похвалишь — придется слушать друзей и врагов
Сам себе не похвалишь — придется слушать друзей и врагов
Однако тут интересную табличку вывесили к БРДМ-2 в военном музее индусы:
Машина может передвигаться по полю боя как броневик из научной фантастики. Она может быстро перемещаться по земле, воде, пустыне и по топям. Высокая огневая мощь и точность огня позволяют достать противника на дальности до 2500 м. БРДМ играла ключевую роль среди боевых машин индийской армии в операциях «Паван» на Шри-Ланке и «Паракрам» против Пакистана (после атаки на индийский парламент). Активная разведка, проводимая этими машинами, позволила индийским силам взять ситуацию под контроль в кротчайшее время и закрепиться на лучших позициях без потери темпа. Тем самым достигалось решающее стратегическое и моральное превосходство над противником на всем театре боевых действий.
БРДМ поступили на вооружение механизированных батальонов в 1979 г. и служили до снятия с вооружения в 2004 г.
Забавно бывает «самые лучшие слова» услышать со стороны…
БРДМ-2 вьетнамской армии во время войны в Камбодже
Современное состояние во Вьетнаме
Что такое эктоплазма и как медиумы ее выделяли на сеансах
Британка Виктория Дункан была известной аферисткой своего времени. С раннего детства она показывала «дар» предсказания несчастных случаев и общения с призраками, сопровождая это истерическим поведением, чем пугала одноклассников и свою мать. За это ее прозвали Адская Нелл. Через много лет она вышла замуж, родила детей и осталась без средств к существованию по причине тяжелого ранения кормильца-мужа на фронте во время Первой мировой войны. И миссис Дункан решила вспомнить былое умение, начав подрабатывать «ясновидением» и «проявлением духов», причем последнее ей давалось крайне эффектно. Она источала эктоплазму, которая странным образом принимала облик умершего, отвечая на вопросы. Впрочем, за многочисленные обманы женщину все же посадили.
Британский исследователь Гарри Прис и его Национальная лаборатория физических исследований установили, что эктоплазма, которую выделяла Виктория Дункан, состояла из марли, туалетной бумаги и сваренного вкрутую яичного белка. Перед каждым сеансом «медиум» глотала эту смесь и в нужный момент изрыгала ее из себя. Вскоре Пирсом был показан и весь остальной шоу-реквизит: куклы, резиновые перчатки, платки с фотографиями вызываемых духов. Несмотря на явный обман, феномен эктоплазмы запал в душу многих простых людей и именитых ученых. Учитывая то, что многие медиумы утверждали, что могут источать эту субстанцию, учёные стали проводить серьёзные исследования во время их сеансов.
Стали вестись поиски «сверхъестественной биологии», предлагались попытки внедрения нового научного взгляда на паранормальные и оккультные явления, которые были документально зафиксированы. Эктоплазмой стали называть выделяемую телом желеобразную субстанцию. Исследователь Рише считал, что она имеется внутри любого человека и появляется у медиумов во время истерии. Он считал их истериками. Считалось, что эктоплазма обычно выделяется через рот, макушку головы, кончики пальцев и других конечностей. Она движется по поверхности тела и принимает различные очертания.
Невропатолог Жюль Бернар Луис проводил эксперименты, доказывающие, что «тела истериков судорожно потребляют энергию и выделяют светящуюся нейтральную силу». Феномен эктоплазмы изучали так же Теодор Флорной, Сезаре Ломброзо, Оливер Лодж и т.д. Так как начало XX века ознаменовалось техническим и научным прогрессом, то были созданы измерительные приборы, которые фиксировали электромагнитные волны, радиоволны, рентгеновское излучение и т.д. Увлечение спиритизмом и новые открытия в физике породили у людей идею о «существовании обширного и неизученного мира, полного невидимых сил».
Учёные изучали эктоплазму путём наблюдения и фотографирования. Как бы то ни было, исследовать под микроскопом или в химической лаборатории образцы эктоплазмы, если она и было настоящей, в отличие от случая миссис Дункан, ученым все же не удалось. Предполагали, что субстанция была весьма чувствительна к внешнему воздействию, и к концу сеансов она попросту дематериализовалась. При этом прикасаться во время сеансов к эктоплазме было нельзя. Считалось, что любое воздействие на нее может подвергнуть опасности медиума.
Чем же могла быть эктоплазма? Кто-то был убежден, что это неизвестный науке материальный продукт, выделяемый телом человека при определенных условиях. Кто-то предполагал, что эктоплазма — это метафизическая субстанция, появляющаяся под влиянием потусторонних сущностей. Интересную идею выдвинул Роберт Чейни, считая эктоплазму отражением клеточной протоплазмы. Согласно его теории, она находится в межклеточном пространстве физического тела медиума, совершая постоянные колебательные движения между физической и духовной формами.
Мистификации и многочисленные обманы мошенников со временем свели интерес к эктоплазме у людей к минимуму. Тем более, что более менее вразумительного объяснения этому явлению исследователи так и не смогли дать. Вскоре и официальная наука полностью перестала заниматься вопросом этого феномена.
Вас снимает мысленная камера
Паранормальные способности призваны поражать воображение людей. Но любая диковинка, упомянутая многократно, со временем перестает удивлять. Передача мыслей на расстояние, умение двигать предметы силой воли, видение будущего — все эти таланты невероятны, но при этом парадоксально… обыденны. Ну, кто не слышал про телепатов и ясновидцев? Что в них особенного? Но среди аномальных способностей человеческого организма встречаются по-настоящему странные явления, малоизвестные и практически не изученные. К ним относится мыслеграфия — проецирование изображений из головы человека на фотопленку.
Сейчас вылетит птичка
Даже описание мыслеграфии слегка попахивает сумасшествием. Человек направляет себе в лицо фотоаппарат системы «Полароид» и делает снимок. Но на фотографии проявляются не его собственные глаза и нос, а тот образ, который он в данный момент держит в голове: скажем, изображение Эйфелевой башни или Биг-Бена. Казалось бы, зачем может понадобиться столь специфический дар? Не проще ли взглянуть на реальные фото известных построек, коих существует великое множество?
С одной стороны, все верно, мыслеграфия не располагает к повседневному использованию. С другой — изображения «из головы» вполне пригодятся в том случае, если человек-мыслеграф был свидетелем преступления или просто важного события, которое по каким-либо причинам не было заснято на пленку. К тому же, не все чудеса обязаны приносить однозначную пользу. Некоторые просто существуют, не спрашивая нашего мнения.
Трагедия по-японски
История возникновения мыслеграфии достаточно любопытна. Она берет свое начало в конце XIX века, когда огромной популярностью пользовались так называемые «фотографии духов». Это движение существует и по сей день. Тысячи охотников за аномальными явлениями посещают дома с привидениями и делают миллионы снимков в надежде запечатлеть гостей из потустороннего мира.
По мотивам фотоохоты на призраков написано множество книг и сняты сотни фильмов. И хотя мыслеграфия не ставит своей задачей фотографирование привидений, возникла она именно благодаря ажиотажу вокруг них.
Само слово «мыслеграфия» возникло не сразу. Первоначально это явление называли «психическая фотография», и впервые упоминается в книге «The New Photography» Артура Чатвуда в 1896 году. Он отметил, что изображения объектов на сетчатке глаза могут быть перенесены на пленку, если пристально смотреть на нее. Следующая отсылка — в книге «Modern Psychical Phenomena» Хиуорда Каррингтона, знаменитого журналиста и парапсихолога. Хиуорд писал, что, по его исследованиям, многие лишь притворяются, что владеют техникой «психической фотографии», создавая фальшивки с помощью всяких хитростей. Но, тем не менее, само явление существует…
Термин «мыслеграфия» изобрел в 1910 году Томокичи Фукураи, профессор психологии Токийского университета. Он проводил эксперименты, связанные с паранормальными особенностями человеческого организма, работая с двумя девушками-телепатами — Чизуко Мифуне и Икуко Нагао. Судя по записям профессора, Нагао могла с легкостью переносить картины из своей головы на фотопленку. Эту способность Фукураи назвал «ненша», что с японского как раз и переводится как «мыслеграфия».
Эктоплазменный скандал
Фукураи сдался, но дело его не было забыто. Примерно в те же годы немецкий психолог Альберт фон Шренк-Нотцинг вплотную занимался изучением спиритуализма и всего, с ним связанного. За свою жизнь он успел снискать славу как блестящего ученого, так и полного безумца, причем одновременно. Его книги по анализу аномальных явлений производили фурор и неоднократно запрещались в различных частях Европы. В 1913 году Нотцинг работал с медиумом Евой Каррьер. Она прославилась за счет пугающего умения извергать эктоплазму и проецировать на нее лица знаменитостей прошлого. Нотцинг, как и многие другие исследователи его времени (например, сэр Артур Конан Дойль), был убежден, что Ева на самом деле владеет чудесным даром. Он проводил прямую параллель между недавно открытой мыслеграфией и изображениями на эктоплазме от мисс Каррьер, полагая, что они имеют одну и ту же природу. Увы, вскоре было обнаружено, что лица «призраков» на эктоплазме Евы Каррьер идеально совпадают с рисунками и фото из некоторых известных газет и журналов. На медиума посыпалась вполне законная критика и обвинения в фальши. Надо заметить, что Альберт фон Шренк-Нотцинг до последнего защищал Еву, утверждая, что она не подделывала эктоплазму, а просто читала журналы, невольно перенося изображения на потусторонний материал. Если предположить, что ее дар был сходен с мыслеграфией, это могло бы все объяснить. Но скандализованная общественность не желала слышать никаких теорий. Ну, а дальше стало и вовсе не до мыслеграфии: к власти пришел Гитлер. Нотцинг уехал из Германии, и более о нем никто не слышал.
Звезда Чикаго
Наиболее яркий пример мыслеграфии был зафиксирован в середине XX века, на этот раз — в США. Чикагский посыльный Тед Сериос демонстрировал всем желающим фотографии знаменитых архитектурных сооружений, созданные вспышкой «полароида» и силой его воображения. Репутация Сериоса не блистала чистотой, он был известен как алокоголик, социопат и мелкий преступник. Почти никто не верил в подлинность его фотографий. Тем не менее, психиатр Джул Эйсенбад решил поработать с ним — и добился невероятных результатов. Опыты по мыслеграфии длились три с лишним года. За это время Сериос сделал сотни снимков: на некоторых оказывались лишь размытые пятна, но на других проявлялись лица людей, картины, здания, пейзажи — все, что Тед Сериос мог вспомнить или вообразить. Со временем он даже отказался от полноценной фотокамеры, используя предельно простое устройство для фокусировки мыслей: небольшой пластмассовый цилиндр, частично затянутый целлофановой пленкой, под которой также находился защищенный от засветки кадр. Тут же нашлись скептики, которые заподозрили подвох: в приспособление Теда вполне можно было встроить миниатюрный фотоаппарат, выдававший снимки, очень похожие на мыслеграфические. Но доктор Эйсенбад следил за своим подопечным со всей тщательностью, не допуская жульничества. Репутация Теда Сериоса была ужасна, но его сложно было назвать шарлатаном. Он никогда не пользовался своими способностями, чтобы заработать, — только развлекал приятелей и случайных зрителей в питейных заведениях. Несмотря на просьбы Эйсенбада, Тед не смог отказаться от выпивки, и через несколько лет полностью растратил свои паранормальные силы.
Культурное наследие
Многих знаменитых мыслеграфов постигла печальная участь, но другие не отчаиваются, следуя по их тропе. Часть опытов с «психическими фото» была объявлена фальшивыми, часть так и не дождалась опровержений. Из современных магов, владеющих мыслеграфией, наиболее известен Ури Геллер, снимающий свои мысли на 35-милиметровую камеру. В популярной культуре мыслеграфия нашла отображение во всемирно известном ужастике «Звонок». Запись на проклятой видеокассете, посмотрев которую, человек умирал через семь дней, была прямой передачей из мозга мертвой девочки. Писатель Кодзи Судзуки, автор книги, по которой сняли «Звонок», вдохновлялся опытами Томокичи Фукураи и его концепцией «ненши». Также мыслеграфия являлась важной частью многих произведений, упоминающих паранормальные явления: вспомним хотя бы «Секретные материалы» и «Людей Икс».
Даже самый нелепый и странный, на первый взгляд, талант может сыграть важную роль не только в жизни отдельных людей, но и в мировой истории. Важно одно — мысль человека остается мощнейшим инструментов во все времена.
Возможна ли материализация из эктоплазмы?
Медиумы, проводящие спиритические сеансы, утверждают, что общение живых и мёртвых возможно посредством материализации духа умершего из особой субстанции. Эту субстанцию, которая, возможно, выделяется из тела медиума во время спиритического сеанса, назвали эктоплазмой. Чем на самом деле является эктоплазма: мошенничеством, реальным феноменом или фантазией??
Эктоплазма
Скептики вообще опровергают существование эктоплазмы. Если она существует, то это довольно странное и неуловимое вещество, которое предположительно выделяется из организма и может преобразовываться в материализованные конечности, лица и целых духов. Эктоплазма часто описывается, как отвратительное вещество молочно-белого цвета, пахнущее озоном.
Термин был придуман французским учёным Чарльзом Рише в 1894 году и происходит от греческого «экто» и «плазмы», что означает «вывод вещества». Этим термином назвали пары, которые источались вокруг Даниэля Дугласа, а позже стали называть различные эманации (истекания чего-либо) из тела медиума. Часто выделения были тёплыми на ощупь и представляли собой сгустки, толстые нити, тестообразную слизь.
Знаменитые фотографии сеансов TG Гамильтона
Они могли быть эластичными и выходить из отверстий тела: рта, ушей, носа, глаз, пупка и даже влагалища. Структура эктоплазмы варьировалась от облаков и вуали, тонких струн, мембран и т. п. Под действием света эктоплазма исчезала, а прикосновение к ней могло привести к травмам и ожогам. Это была одна из причин, по которой медиумы требовали, чтобы спиритические сеансы проводились в полнейшей темноте. Их участники не должны зажигать свет, подходить и прикасаться к вытекающим эманациям.
Кэтлин Голихер из Белфаста во время спиритических сеансов источала плазму, по-видимому, из влагалища. По крайней мере, внизу возле неё материализовались «ноги», на которых поднимались предметы.
Критики считали, что темнота помогала медиумам избегать разоблачения эктоплазмы и скрывала мошенничества. Большинство критиков утверждали, что медиум мог жевать бумагу, марлю, а затем её выталкивать изо рта. Другой исследователь эктоплазмы заявлял, что исследуемое вещество было «маслом муслина».
Фокусник Гарри Гудини назвал эктоплазму очевидным обманом. Он видел медиумов, которые применяли резиновые пузыри, чтобы эктоплазма выдувалась из их уст, находил и другие способы обмана, использующие полоски ткани типа вуали. Гудини знал, что медиумы легко могли извлекать такие вещи, как тонкая вуаль, изо рта в нужное время по своему желанию. Гудини сам глотал, а затем извлекал ключи, нитки, иголки и другие мелкие предметы.
Гудини и многие другие исследователи в результате изучения сеансов медиумов пришли к выводу, что большинство участников сеансов видели эктоплазму благодаря силе внушения. Странные и неуловимые вещества появлялись в разгар сеанса в тускло освещённой комнате или темноте, а если бы зажёгся свет, призрачные эманации исчезли бы.
Было ли это мошенничеством или фантазией? Никто не может сказать наверняка. Верующие люди были абсолютно убеждены в реальности вещей. Скептики были по другую сторону. Гудини писал: «Ничто не заставит меня думать, что Великий Всемогущий позволит эманации из человеческого тела в таких ужасных, отвратительных формах, которые, наподобие джина из бронзового кувшина, одной только мыслью заставили бы летать платки, колебаться столы и делали бы другие трюки».
По сообщениям, места с привидениями:
СОДЕРЖАНИЕ
Феномен
Исследователь психики Густав Гелей определил эктоплазму как «очень изменчивую по внешнему виду, иногда парообразную, иногда пластиковую пасту, иногда пучок тонких нитей, или мембрану с вздутием или бахромой, или тонкую ткань, подобную ткани». Артур Конан Дойл описал эктоплазму как «вязкое гелеобразное вещество, которое, казалось, отличалось от всех известных форм материи тем, что оно могло затвердевать и использоваться для материальных целей».
Физическое существование эктоплазмы не было научно доказано, и было обнаружено, что испытанные образцы, якобы являющиеся эктоплазмой, представляют собой различные непаранормальные вещества. Другие исследователи скопировали с помощью несверхъестественных материалов фотографические эффекты, которые, как иногда говорят, доказывают существование эктоплазмы.
Эктеническая сила
Мошенничество
Во многих случаях было доказано, что эктоплазма является подделкой. Многие медиумы использовали методы проглатывания и отрыгивания марли, текстильных изделий, сглаженных картофельным крахмалом, а в других случаях эктоплазма была сделана из бумаги, ткани и яичного белка или масляного муслина.
В начале 20-го века исследователь психологии Альберт фон Шренк-Нотцинг исследовал среду Евы Каррьер и утверждал, что ее « материализации » эктоплазмы были не от духов, а в результате «идеопластики», при которой медиум мог формировать изображения на эктоплазму из ее разума. Шренк-Нотцинг опубликовал книгу « Феномены материализации» (1923), в которую вошли фотографии эктоплазмы. Критики отметили, что на фотографиях эктоплазмы были обнаружены следы вырезок из журналов, булавки и обрывок веревки. Шренк-Нотцинг признал, что в нескольких случаях Каррьер обманным путем проносила булавки в комнату для спиритических сеансов. Фокусник Карлос Мария де Эредиа воспроизвел эктоплазму Каррьера с помощью расчески, марли и носового платка.
После того, как Шренк-Нотцинг обнаружил, что Каррьер взяла ее эктоплазматические лица из журнала, он защищал ее, утверждая, что она читала журнал, но ее память вспомнила изображения, и они материализовались в эктоплазме. Из-за этого Шренк-Нотцинг был назван легковерным. Джозеф МакКейб писал: «В Германии и Австрии барон фон Шренк-Нотцинг является посмешищем своих коллег-врачей».
Психологи Эрик Дингуолл и Гарри Прайс переиздали анонимную работу, написанную бывшим медиумом, под названием Revelations of a Spirit Medium (1922), которая раскрыла уловки медиумизма и мошеннические методы создания «духовных рук». Первоначально все экземпляры книги были скуплены спиритуалистами и умышленно уничтожены. По поводу эктоплазмы и мошенничества Джон Райан Хоул писал:
Поскольку считалось, что эктоплазма подвержена разрушению светом, возможность появления эктоплазмы стала причиной для проведения викторианских сеансов почти в темноте. Плохие условия освещения также стали возможностью для мошенничества, особенно потому, что искусственную эктоплазму было легко создать с помощью смеси мыла, желатина и яичного белка или, возможно, просто хорошо уложенного муслина.