Свд или калашников что лучше
Чем отличается АК от СВД
Много раз слышал, что АК и СВД почти одно и то же. Якобы они конструктивно практически аналогичны, а отличие заключается в патроне, длине ствола, прикладе. Приводится даже такой довод, что и АК и СВД используют газоотводную автоматику и запирание ствола поворотом затвора. Указывается и на внешнее оформление некоторых узлов, которые действительно похожи. Однако, различий гораздо больше.
Первое отличие — автоматика.
На АК она с длинным ходом газового поршня, а у СВД с коротким ходом.
И это не абы какая разница. На АК газовый поршень и затворная рама это одна деталь. Это одна из составляющих простоты АК. Эта схема автоматики дает Калашникову отличную надежность. Однако она же способствует ухудшению точности. Массивная затворная рама движется с большой скоростью, от этого автомат ощутимо трясет. Тут уж не до точности. К тому же отработанные газы понемногу прорываются внутрь ствольной коробки.
Второе отличие — затвор.
Затвор в АК запирается двумя боевыми упорами за вырезы во фрезерованном вкладыше, который закреплен штифтами к штампованной ствольной коробке.
В СВД затвор имеет три боевых упора, которые запирающимися за вырезы фрезерованной ствольной коробки. Один из трех боевых упоров выполняет функцию досылателя патрона.
Третье отличие — ствольная коробка.
На АК ствольная коробка из штампованного листа. Прежде всего касается АК изготовленного на территории бывшего СССР. Конечно, есть зарубежные модели на базе АК где ствольная коробка фрезерованная. Но они и называются по-другому.
СВД ствольная коробка фрезерованная.
Четвертое отличие — крепление ствола.
Ствол в СВД вкручивается непосредственно в ствольную коробку.
Пятое отличие — ударно-спусковой механизм. Далее УСМ.
УСМ СВД это съемный узел в отдельном корпусе.
Армия без «калашей» и СВД: за и против
В данном материале представлены мнения по данному вопросу ветерана боевых действий в Чечне Сергея Глусского, оружейника-конструктора Дмитрия Ширяева и военных экспертов Виктора Литовкина и Александра Храмчихина.
Одна из самых главных проблем заключается в том, что сейчас люди просто отказываются работать в оружейном производстве из-за низкого уровня оплаты труда, какие-либо иностранные закупки могут вообще погубить всю отрасль, считает оружейник.
Во время службы в спецназе у нас на вооружении были и СВУ и «Вал», в том числе и бесшумные и никаких претензий к ним не было. У кого там нынче проблемы с попаданием и кучностью? Пусть Сердюков покажет. Тут мне вспоминается история с Климом Ворошиловым, которому один боец пожаловался на винтовку Мосина, маршал взял ее в руки и несколькими выстрелами поразил все мишени, ни разу не промахнувшись. Возможно, здесь такая же ситуация.
Плюсы АК в том, что он очень неприхотлив, а его конструкция очень проста, в этом отношении это непревзойденный продукт. Данный автомат в первую очередь был рассчитан на массовое изготовление для армии, которая будет вести большую «классическую» войну.
Недостатки автомата – это недостаточная кучность и достаточно низкая точность, что приводит к большому расходованию боеприпасов на поражение цели. В условиях современной войны прицельная дальность в 400 метров, характерная для данных автоматов является недостаточной.
При этом у нас есть более совершенные образцы вооружений, тот же автомат системы Никонова – «Абакан», но при всех своих достоинствах он в отличие от того же АК-74 не обладает его неприхотливостью.
Не случайно еще до Сердюкова Россия закупила партии снайперских винтовок в Австрии и Великобритании. В Англии было закуплено от 1 до 2 тысяч снайперских винтовок L96A1, которые разошлись по спецподразделениям и ФСО. Несмотря на это в России существует достаточное количество перспективных разработок, которые удовлетворяют современным требованиям, но выпуск которых пока не налажен массово.
Эксперты объяснили, почему новейшая винтовка программы «Жнец» уступает СВД
Новая снайперская винтовка Чукавина, разрабатываемая концерном «Калашников» в рамках программы «Жнец», пока не сможет полностью заменить легендарную винтовку Драгунова. Такое мнение высказали эксперты по стрелковому вооружению.
О новом снайперском комплексе от «Калашникова» впервые заговорили еще четыре года назад. Необычную винтовку показали в 2017 году на форуме «Армия-2017». Снайперская винтовка Чукавина (СВЧ), так гласила табличка, произвела настоящий фурор. Компактная, относительно легкая, энергоемкая.
По заявлению представителей концерна, эта винтовка должна была стать заменой устаревшей СВД — снайперской винтовке Драгунова. То, что российской армии жизненно необходимы современные снайперские комплексы, в экспертных кругах говорят как минимум лет десять.
«Заниматься развитием снайперских комплексов просто необходимо. Военные технологии не стоят на месте — улучшается новая защитная экипировка солдат, увеличивается дистанция снайперского выстрела. Поэтому изменяются требования к снайперскому оружию», — утверждает военный эксперт Алексей Леонков.
Эта участь не миновала и легендарную СВД, считает эксперт по стрелковому вооружению Семен Федосеев.
«Винтовка хорошая, неоднократно проверенная в боях. Ее модернизация связана с технологическими элементами — эргономикой винтовки и прицельными приспособлениями. К тому же там требуется и модернизированный патрон», — объясняет эксперт.
Новые требования — новая винтовка
Заменой легендарной СВД должна была стать снайперская винтовка Чукавина. СВЧ в концерне «Калашников» изначально разрабатывали по заказу Министерства обороны в рамках программы «Ратник». В качестве базы конструкторы концерна взяли винтовку Драгунова, которая подверглась модернизации для соответствия условиям тактико-технического задания заказчика.
К тому же, по словам Алексея Леонкова, армейская снайперская винтовка должна быть простой и надежной.
«Она должна укладываться в прокрустово ложе современных требований — быть недорогой, не требовать многолетней подготовки стрелка, простой как автомат Калашникова и эффективной на поле боя», — утверждает эксперт.
Конструкторы «Калашникова», отказавшись от концепции Драгунова, взяли за основу винтовку, которую сами же разрабатывали до этого. Получившийся образец и был и представлен на форуме «Армия-2017». Как было заявлено на форуме, новая винтовка предназначена для поражения живой силы противника на малых и средних дистанциях и может использоваться в условиях общевойскового боя.
СВЧ проигрывает СВД
У экспертов новинка вызвала неоднозначное мнение. Большинство из них заявили, что СВЧ во многом проигрывает винтовке Драгунова. Во-первых, длина ствола винтовки Чукавина меньше, чем у той же СВД, а это один из важных параметров, влияющих на дальность и точность стрельбы. Во-вторых, винтовка Драгунова стреляет даже при сильном загрязнении ударно-спускового механизма, она очень надежная и живучая.
У СВЧ тот же ударно-спусковой механизм требует пристального внимания и ухода, который во время боя, да еще и в неопытных руках, обеспечить практически невозможно. К тому же современные реалии, как утверждает Семен Федосеев, таковы, что под каждую конкретную задачу на поле боя нужен будет свой снайперский комплекс.
Вероятно, именно после критики экспертного сообщества представители министерства обороны попросили разработчиков СВЧ устранить выявленные недостатки. И только после этого новая снайперская винтовка отправилась на государственные испытания. Каким именно стал усовершенствованная винтовка Чукавина, пока остается тайной.
Как отмечают эксперты, в случае успешных испытаний винтовки проекта «Уголек» могут в перспективе заменить легендарную СВД.
Снайперская винтовка Драгунова СВД
Плохого сказать нечего. Отличная винтовка, проверенная временем. При использовании пластмассовых накладок цевья не удалось добиться плотного прилегания к узлу цевья, что слегка коробит элегантный вид этой красавицы. Для смягчения отдачи часто используется затыльник гранатомёта ГП-25. Штатный прицел в основном удовлетворяет требованиям, предъявляемым винтовке.
7,62-мм снайперская винтовка СВД
7,62-мм снайперская винтовка СВД-С со складным прикладом
Снайперская винтовка Драгунова СВД-С
Снайперская винтовка СВУ-АС
Габариты и точность — лучше, чем у СВД. У моей СВУ-АС заводской отстрел — 2,5 см на 100 м, пуля ЛПС, 4 выстрела. При стрельбе можно стоять рядом, в отличие от СВД, Отдача несильная в сравнении с СВД. Вес — 5,5 кг, но не очень тяжёлая. Из-за того, что тяга спускового крючка — длинная, тонкая пластина, и спрятана под высокой, плохо закреплённой крышкой, при нажатии на спусковой крючок она изгибается, упирается в крышку. А потом уже передаёт усилие в УСМ. Поэтому спуск длинный и непредсказуемый. При стрельбе, особенно с сошки, мощность компенсатора такая, что сносит винтовку на несколько сантиметров в сторону, цель из вида теряется. Без оптики, с механическим прицелом — очень точная, удобная типа FG42, тем более что прицел и мушка скопированы с неё и прибавлено ограждение мушки. Странно, что нигде и никто об этом не упоминается.
7,62-мм снайперская винтовка укороченная СВУ-АС
Снайперская винтовка СВ-98
Дубина, но стреляет неплохо. В паспорте — лучшая группа из 10 выстрелов — 8,8 см на 300 м. Сборка — в лучших отечественных традициях. При сборке затвора на заводе снизу вставили штифты в отверстия, а сверху приложили направляющую планку, которая должна быть этими штифтами присоединена к затвору. При присоединении затвора к винтовке планка упала вниз и заклинила затвор. Еле разобрал её. Потом гадал, как эта планка крепится. Громоздкие магазины, явно переусложнённой конструкции. Спортивный унифицированный чехол в комплекте — длинный только для винтовки, но не вмещает винтовку с глушителем. С прицелами к этой винтовке случилась целая эпопея. Поступили они в подразделение только с ночными прицелами. Так они и стояли без дела. Потом один хороший человек подарил подразделению дорогой прицел Zeiss — Diavari 2.5-10-50T. Через год получили ППО 5-15х50.
7,62-мм снайперская винтовка СВ-98
Потом, через немалый промежуток времени, получили белорусский прицел ПОСП 4х12-42W c креплениями под планку Weaver. Хотя на винтовке стоит рельса Picatinny. Фиксирующие штифты на кронштейне прицела предотвращающие продольное смещение, не подошли к направляющей на винтовке, что было исправлено напильником. Получается, что пару лет винтовки не применялись по назначению. Из-за отсутствия прицелов. Винтовка громоздкая и по манёвренным качествам проигрывает СВД. На практике точность СВД вполне на уровне, соответствующем условиям её применения. В горной местности вес СВ-98 является ощутимой обузой.
Непроверенная временем и эксплуатацией надёжность заставляет снайпера брать на операцию СВД, СВД-С или ВСС, ВСК-94. Они — проверенные и надёжные. А СВ-98 зачастую отведена роль винтовки для соревнований.
Снайперская винтовка СВ-99
5,6-мм снайперская винтовка СВ-99
Ручной пулемёт Калашникова Модернизированный РПК-203
7,62-мм ручной пулемёт РПК-203
Жаль, из-за наличия возвратной пружины в прикладе не получится сделать его складным. Сошку поставить ближе к казённой части ствола, для облегчения переноса направления огня. И обязательно разместить планку для прицела на крышке ствольной коробки. Всё — мини-ПК готов.
Пулемёт Калашникова Модернизированный Станковый ПКМС
Мощный пулемёт. Не любит изгибания назад ленты при стрельбе — вероятна возможность задержки. Отсутствие складного приклада и полноценного цевья. А из этого пулемёта нередко стреляют с рук. В комплекте все коробки на 200 патронов. А используется, как правило, — без станка. Большие габариты, при долгой носке расшатывается рукоятка для переноски. Самый лучший способ переделки — как у американцев, типа SPW. Можно поставить дульный тормоз-компенсатор, а то при стрельбе с твёрдой поверхности подпрыгивает. И коробку для патронов — покомпактнее. Подствольные гранатомёты: ГП-25. До сих пор остаётся самым лучшим в своём классе.
7,62-мм станковый пулемёт ПКМС
Компактный и скорострельный. Немаловажное значение имеет возможность стрельбы на расстояние менее 100 м. Прицел это позволяет. Со временем разбалтывается узел соединения ствола с корпусом УСМ. На некоторых часто эксплуатируемых гранатомётах от ржавчины ослабевали фиксаторы. При выстреле они ломались, и гранатомёты слетали с автоматов. Особенности самовзводного УСМ отрицательно влияют на точность стрельбы.
5,45-мм автомат АК-74 с гранатомётом ГП-25
5,45-мм автоматы АК-103 с гранатомётами ГП-30 и ГП-34М
5.45-мм автомат АК-103 с гранатомётом ГП-30М
ГП-30М
Ручной Гранатомёт Специальный РГС-50М
50-мм ручной гранатомёт специальный РГС-50М
Ручной Противопехотный Гранатомёт РГ-6
40-мм ручной противопехотный гранатомёт РГ-6
Гранатомёт Магазинный ГМ-94
43-мм ручной магазинный гранатомёт ГМ-94
Карабин Специальный 18.5 КС-К
Карабин специальный 18.5 КС-К 12-го калибра
Большое снайперское семейство: СВД и её модификации
Тем временем, отечественная оружейная промышленность продолжала развитие существующей конструкции с целью повышения основных характеристик и получения новых возможностей. В результате за полвека работ было создано сразу несколько винтовок, одни из которых следует считать модификацией СВД, а другие могут претендовать на звание самостоятельного образца. Рассмотрим пути развития базовой конструкции и результаты дальнейших конструкторских работ.
При всех своих положительных чертах и преимуществах, винтовка СВД отличается достаточно крупными габаритами. Длина изделия без штык-ножа превышает 1,2 м, что может затруднять его транспортировку. Особенно ярко такие проблемы проявлялись в воздушно-десантных войсках. В связи с этим еще в семидесятых годах появилось предложение о создании специальной модификации винтовки Драгунова, отличающейся сокращенными габаритами и большим удобством транспортировки.
Общая длина всех изделий семейства ОЦ-03 составляет 900 мм. Масса винтовки СВУ-А с прицелом и пустым магазином – 4,4 кг. Кронштейн и сошка увеличивают массу СВУ-АС на 1,1 кг. Ввиду уменьшения длины ствола прицельная дальность сокращена до 800 м. По показателям точности и кучности СВУ похожа на базовую СВД. Техническая скорострельность винтовок с режимом стрельбы очередями – 650 выстрелов в минуту. При этом эффективность автоматического огня ограничивается небольшой емкостью магазина.
В 1991 году завод Ижмаш, осуществлявший серийный выпуск винтовок СВД, разработал новый вариант винтовки для десанта. Конструкторский коллектив во главе с А.И. Нестеровым не стал применять принципиально новые решения и обошелся сравнительно простыми доработками. Итог этих работ получил название СВДС – «СВД складная».
Длина ствола была уменьшена с исходных 620 до 565 мм. Базовый щелевой пламегаситель, отличавшийся большой длиной, заменили малогабаритной системой с достаточными характеристиками. Также проект СВДС предусматривал отказ от деревянного или пластикового приклада скелетной конструкции. Вместо него предлагалось использовать отдельную пластиковую пистолетную рукоятку и складываемый треугольный приклад. Последний построили на основе изогнутых металлических трубок, оснащенных затыльником и щекой. Новый приклад складывался поворотом вправо и помещался вдоль ствольной коробки.
Проект СВДК предусматривает использование складного приклада, основанного на деталях изделия СВДС. Приклад незначительно доработан с учетом улучшения эргономики и роста основных нагрузок. Предусматривается возможность установки облегченной складной двуногой сошки. Винтовка имеет собственные прицельные приспособления, но штатным прицелом является изделие 1П70 «Гиперион» с переменной кратностью 3-10х.
Длина крупнокалиберной снайперской винтовки составляет всего 1250 мм при 620-мм стволе. Изделие без прицела и сошки весит 6,5 кг. Прицельная дальность определяется в 600 м. По показателям точности на малых и средних дистанциях СВДК сопоставима с другими винтовками семейства СВД.
Самым новым вариантом развития винтовки Драгунова является изделие СВДМ, представленное концерном «Калашников» несколько лет назад. В этой модификации винтовки объединены несколько наработок по предыдущим проектам, а также внедрены совершенно новые решения и компоненты. За счет этого, как утверждается, СВДМ превосходит предшественников по некоторым характеристикам.
Винтовка комплектуется складным металлическим прикладом, представляющим собой доработанный вариант приклада для СВДС. Также возможно применение прикладов иной конструкции. В передней части пластикового цевья имеется узел для установки складной сошки.
В ожидании будущего